Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Торговля. Новая мета


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
28 ответов в теме

#1
Vitleee

Vitleee

    Clone Grade Beta

  • Tech III Pilots
  • Pip
  • 68 сообщений
167
  • EVE Ingame:Vitle Mini
  • Corp:Manhattan Dreams
  • Ally:Beanstalk Inc.
  • Channel:Night Trade Team
  • Client:Eng

*
Одобрено
сообществом!

“Покайтесь, ибо грядет!”
 
Когда они пришли за крабами, я молчал: я же не краб,
Когда они пришли за майнерами, я молчал: я же не майнер,
Когда они пришли за торговцами - заступиться за нас было уже некому.
 
Приветствую,
Уверен все уже слышали о приближающихся изменениях в торговле, которые вступят в силу со следующим патчем. У кого-то эти новости вызвали радость, у кого-то шок. Лично я прошел все пять стадий отрицания, смирился с неизбежным, и  теперь предлагаю более детально поразмышлять над тем: что нас ждет, как отреагирует рынок и как лучше к этому подготовиться.
 
Для начала давайте вкратце освежим в памяти суть изменений. Они состоят из четырех основных пунктов:
 
- Price Precision: при указании цены ордера можно будет менять только первые четыре цифры. То есть минимальный шаг изменения цены составит 0,1%
- Relist Charge: при каждой модификации ордера будет заново взиматься четверть стандартного гонорара брокера. (в перфекте на нпц станциях - 0.75%; на цитаделях 0,25%)
- New ISK sink: минимальный гонорар брокера на цитаделях будет 1%. При этом 0.5% будет отходить нпц корпорации, а оставшееся - хозяину цитадели.
- Отмена скилла Margin Trading
 
То есть 0,01 иск вара в ордерах больше не будет. Как же будет выглядеть торговля после 10-го числа? На мой взгляд будут преобладать две основные стратегии:
- дробление ордеров позиции на несколько маленьких лотов и их поочередный тикинг, чтобы сэкономить на комиссии, оставаясь в топе списка.
- так называемая коридорная торговля: когда, после тщательного анализа торговой позиции, ставится один большой селл ордер где-то наверху коридора, и бай ордер внизу. А их контроль сводится к минимуму: по большому счету вы просто ждете когда колебание цен дойдет до этих отметок.
 
1) Давайте немного подробнее поговорим о том, что дает дробление ордеров, так как это может быть не очевидно. Смысл в экономии на гонораре брокера при модификации цены. Как мы помним, с новым патчем, при каждой модификации селл ордера на нпц станции нам придется платить 0,75% в качестве гонорара брокера. Возьмем для примера иштары. Допустим у нас есть партия из 40 штук. То есть, если мы не стали дробить стэк, а выставили один большой ордер по цене 250кк, то общая сумма лота составила 10ккк. И мы заплатили гонорар брокера 3% - 300кк. И теперь, чтобы постоянно оставаться в топе списка, когда кто-то перебил нашу цену, мы перебиваем его в ответ, мы платим за каждый такой мув 0,75% - 75кк. И за 4 таких модификации (за 4 “тика”) одного большого ордера мы заплатим в сумме 75кк * 4 = 300кк. То есть суммарный гонорар брокера за создание ордера, и 4 последующих тика составит 600кк.
Теперь вторая ситуация, если мы изначально разобьем этот ордер на 4 части по 10 иштаров, то мы так же при их выставлении заплатим 3% гонорар брокера за создание каждого ордера: 2,5ккк * 3% * 4 = те же 300кк. Но когда кто-то перебьет нашу цену, нам не нужно двигать сразу все 4 ордера, а достаточно подвинуть лишь один, заплатив гонорар брокера 2,5ккк * 0,75% = 18,5кк. Таким образом, обновляя каждый ордер по очереди, когда кто-то перебивает нашу цену, мы делаем те же 4 тика, но платим всего лишь 18,5 * 4 = 75кк, оставаясь в топе. То есть суммарный гонорар брокера за создание дробных ордеров и последующие 4 тика составит 375кк, против 600кк у одного большого ордера.
Значит, чтобы как можно дольше находиться в топе списка - выгоднее обновлять несколько маленьких ордеров.
Для наглядности визуализируем описанное выше
NewMeta - NPC Broker Fee.png

 

Получается, что активно модифицировать один большой ордер нецелесообразно.
И если раздробить большой ордер не на 4, на скажем на 8 частей по пять иштаров, то эффект будет еще заметнее, так как чтобы заплатить гонорар равный одному обновлению большого ордера мы сожем сделать еще больше тиков. Однако тут тоже нужно знать меру. Поскольку если мы станем выставлять иштары вообще по одной штучке, то во-первых: мы пропустим много больших покупателей (что на самом деле не так важно), а во-вторых: это будет занимать слишком много сил и времени, в ущерб другим позициям (что важнее). Большие покупатели для нас не так важны потому, что в селл ордерах нашей целевой аудиторией все же являются розничные покупатели, а не оптовики, поскольку именно розничные покупатели формируют основной оборот (в отличии от бай ордеров).
Чтобы это понять достаточно обратиться к истории рынка. 

NewMeta - Ishtar market history.png

 

В ней видно сколько было сделок (столбец Orders) и сколько продано штук за день (столбец Quantity). И мы можем посчитать, что за последние две недели в среднем чеке было примерно полтора иштара. 
Чтобы понять какого размера ордера лучше выставлять давайте возьмем те же две ситуации, которые мы уже обсуждали:
первая: мы поставили один ордер на 40 иштаров и обновляем его пару раз в день или реже, пропуская вперед мелкие ордера и перебивая только соизмеримые с нами и то не всегда.
вторая: мы активно тикаем несколькими небольшими ордерами по 10 иштаров
Теперь мы можем примерно прикинуть какой процент заказов мы будем выполнять и упускать в обоих случаях. Получится примерно следующий график
NewMeta - Clients percents.png
 
Мы видим, что во время активного тикинга дробными ордерами (синяя линия), мы будем выполнять большинство небольших сделок до 5 иштаров за сделку, но мере возрастания единиц товара в одной сделке (оптовые закупки) наш процент выполнения будет падать т.к. наши ордера будут закрываться и будут идти продажи с ордеров конкурентов, расположенных между нашими.
И обратная ситуация, если у нас стоит один большой ордер (красная линия), то мы практически не выполняем маленькие заказы, так как пропускаем вперед мелкие ордера конкурентов, но когда идет оптовая закупка - мелкие ордера быстро закрываются и покупатель начинает откусывать от нашего большого ордера. И чем больше сделка, тем скорее дело доходит до нашего стэка, и мы выполняем значительную часть заказа. Но эта линия никогда не приблизится к 100% так как перед нами слишком часто будет несколько маленьких ордеров конкурентов.
Конечно на практике даже эти показатели вряд ли достижимы, по крайней мере в Жите, из-за той же высокой конкуренции.
График схематичен, но с учетом среднего чека в котором 1,5 иштара, мы можем сделать вывод, что ставить селл-ордер меньше 2 шт. не имеет смысла, т.к. тогда мы не сможем полностью выполнять средний заказ и будем упускать клиентов. Но и слишком большой селл ордер ставить также не стоит, так как мы не сможем достаточно часто его обновлять из-за новых комиссий. И нам придется пропускать вперед большинство мелких ордеров по несколько иштаров, которые будут уводить у нас розничных покупателей, которые формируют основной оборот.  И до нашего ордера будет доходить дело в основном только при оптовых закупках, когда клиентам не хватит ордеров стоявших в рынке перед нами.
То, что основной оборот формируют розничные покупатели подтверждает не только история рынка, но и эмпирические данные. 
Спойлер
 
И следовательно тактика дробления ордеров по 5-10 единиц товара будет предпочтительнее, так как позволит нам больше времени находиться в топе и обслужить большее количество клиентов. Главное не забыть заложить в себестоимость производства/ритейла дополнительные ~2-3% на тикинг, помимо начального гонорара брокера.
 
И так, можно сказать, что дробить селл ордера - новая мета. Однако если вы давно занимаетесь торговлей и производством, то в вашем портфеле, наверняка, довольно много активных торговых позиций. И если дробить каждую из них на 4+ ордера, то лимита ордеров на персонаже просто не хватит. А значит есть 2 пути: пожертвовать частью позиций, освободив ордера; или прокачивать дополнительных персонажей. (Самое время инвестировать в акции сервисов по прокачке стендинга к Caldari Navy :thumbup: )
Если мы решим жертвовать частью позиций, чтобы освободить ордера, то нужно понять какой именно частью. Скорее всего это будут наименее искоемкие позиции, валовая прибыль от которых не так велика из-за небольших оборотов в исках.
Если вы разобьете свои позиции на несколько групп по возрастанию искоемкости, и посмотрите сколько уникальных позиций содержит каждая группа, то вы наверняка получите схожую картину:
NewMeta - Order groups.png
 
Для примера я сгруппировал разные позиции которыми я занимался в разное время, по возрастанию искоемкости, Порядка 100 наименований от т2 инвулек до фортизаров. (что интересно и т2 инвули и фортизары оказались в одной группе №6. То есть подчеркну: торговые позиции разбиты не по цене, а по емкости рынка в исках)
На левой диаграмме мы видим, что 3 самые искоемкие группы (4, 5 и 6) дают порядка 80% оборота, но на правой диаграмме они занимают всего 40% позиций (читай ордеров). В то время, как наименее искоемкие группы (1, 2 и 3) дают около 20% оборота, но занимают 60% ордеров. Непозволительная роскошь, в условиях нехватки ордеров из-за их дробления. Поэтому в данном примере, для продолжения торговли одним персонажем после патча, очевидным решением будет убрать из оборота первые три группы и сосредоточиться на оставшихся.
То есть крупные капиталы могут выйти из торговых позиций c небольшой емкостью рынка. К чему это приведет? Сложно сказать. Возможно из-за уменьшившейся конкуренции эти позиции станут более привлекательными для небольших и средних капиталов. И в результате получится своеборазное разделение по цвету штанов аналогии с хайсеками, лоусеками и нулями? Поделитесь своими соображениями в комментариях. 
 
А мы пока перейдем ко второй торговой стратегии
2) Коридорная торговля.
Если вы еще не потеряли нить, то помните что мы рассуждаем о двух наиболее приемлемых стратегиях торговли в новом патче. 
И так мы решили, что оптимальным решением для селл-ордеров будет дробление, которое позволит более активно обновлять ордера. Однако это же открывает и возможность для совсем иной тактики - коридорной торговли с помощью больших ордеров и редким тикингом. Как так? Все дело в том, что после патча минимальный шаг обновления цены будет 0,1% - Price Precision. А значит при активном тикинге цена будет снижаться довольно быстро: 50 тиков - это уже движение цены на 5%. Но естественно у этого процесса есть объективный предел - примерная себестоимость товара (мы сейчас не говорим о плексе и его производных), ниже которой большинство участников рынка спускаться не станут. Или же когда спред между селл- и бай-ордерами сузится настолько, что выставление новых селл ордеров станет не сильно выгоднее, чем сдать товар в бай-ордер, тогда производственники начнут сдавать товар в бай-ордера, двигая их цену вниз. Новых селл-ордеров будет появляться недостаточно, а имеющиеся будут понемногу раскупаться. И спред будет потихоньку раздвигаться снова. Поэтому я бы не переживал, что стейшн-трейдинг умрет из-за того, что спреды сойдутся и торговать станет не выгодно. Спред меньше суммы комиссий и налогов нестабилен и противоестественен. Никто не будет торговать в минус. Просто стадии активного тикинга, снижения цены и сужения спреда - будут сменяться периодами низкой активности и небольшого отката цены. Грубо говоря цена будет ходить по синусоиде, и именно эти неизбежные колебания внутри дня/недели делают коридорную торговлю весьма привлекательной. Если правильно провести анализ торговой позиции, то можно при минимальном контроле ордеров закупать и продавать определенный объем товара, несколько раз в месяц. И если на каждый оборот закладывать маржу хотя бы 5% то в месяц может получаться до 20% прибыли, что очень неплохо для больших капиталов. Конечно эта стратегия не для производственников, а скорее для чистого стейшн-трейдинга.
Однако и производственникам понимание этой стратегии тоже может пригодиться - при выставлении бай ордеров. Ведь в бай-ордерах нашими целевыми клиентами являются оптовики. Это мы можем понять на примере истории продаж в т4 планетарке - Organic Mortar Applicators 
NewMeta - test org.png

 

Сравнивая с ситуацией на рынке иштаров, мы видим, что в бай-ордерах на ресурсы ситуация противоположная - основной оборот формируют средние и оптовые сделки. А значит чтобы обслуживать максимальное число клиентов, нам нужно ставить средние или большие ордера. То есть сильное дробление стека на 4+ ордера не очень целесообразно, поскольку мы рискуем упустить значительную часть оптовых поставок. К тому же в бай-ордерах каждая модификация будет стоить нам в три раза дешевле селл-ордеров - “всего” 0,25% от стоимости лота  :trololo: Так что большие и средние лоты в бай-ордерах можно обновлять чаще, чем в селл.
По традиции нарисуем диаграмму для простоты восприятия
NewMeta - Cita Broker Fee.png
 
Экономия по прежнему очевидна, но уже не так значительна, в относительном и в абсолютном выражении.
Поэтому, на мой взгляд, оптимальной стратегией в бай ордерах на ресурсы будет комбинация из 1 большого ордера внизу коридора (так называемого “отбойника”), который мы будем обновлять крайне редко, и пары средних ордеров с умеренным тикингом. Таким образом мы будем пропускать подавляющее количество мелких сделок и обслуживать значительное количество средних и оптовых поставок. Но придется заложить в себестоимость производства/ритейла еще 1-2% на тикинг в бай-ордерах.
И нужно учесть, что с отменой скилла Margin Trading для подобной стратегии потребуется держать в обороте дополнительные средства. Так как раньше можно было выставить селл-ордера с произведенным/купленным товаром, и одновременно бай-ордера для закупки ресурсов на новый цикл производства/ритейла, обеспечив их всего лишь 25-ю процентами залога. И по мере продажи селл-ордеров - появлялись иски на покрытие бай-ордеров. Теперь такой трюк не пройдет. Поэтому если вы стеснены в оборотных средствах, то позаботьтесь об этом заранее. Возможно стоит распродать ненужные ассеты или временно уменьшить буфер ресурсов, если таковой имеется.
Так же имеет смысл писать письма крупным поставщикам, продавшим вам много товара, с предложением перейти на прямые контрактные поставки, таким образом они смогут сэкономить на налогах (приватные контракты не облагаются налогом с продаж), а Вы на гонораре брокера. Как говорится win-win. Можно предположить, что из-за новых комиссий, подобная практика станет более распространена.
 
По поводу бай ордеров есть еще одно важное замечание. В дев блоге написано: “Existing orders that were placed prior to this change will continue to operate as before, but once completed/expired all new orders must be backed up by 100% escrow.”
Как я понимаю это значит, что бай-ордера выставленные до патча будут работать по старой схеме, до тех пор пока не будут выполнены или не истекут, как-будто Margin Trading не отменяли. Следовательно имеет смысл перед патчем поставить несколько увеличенные бай-ордера, чтобы смягчить переход к новой системе. Но потребуют ли они 100% залога при первой модификации ордера после патча? Насколько я понимаю - нет. Но это не точно  :) Поделитесь Вашим мнением в комментариях.
 
А мы будем закругляться.
 
ВЫВОДЫ
Relist Charge вынудит производственников и торговцев закладывать в себестоимость товара дополнительные 3-5% на модификацию ордеров. Понятно, что в итоге все эти издержки лягут на конечного потребителя. Но продавать станет труднее и поддерживать прежние обороты, наверняка, тоже.
 
Price Precision вкупе с релист чаржем, сделает невозможными 0,01 ISK вар и стратегию скальпинга по стакану. Но увеличит волатильность цен, делая более привлекательной коридорную торговлю.
 
New ISK sink на мой взгляд единственное однозначно положительное нововведение. Поскольку инфляция - это плохо, а иск синк снижаеет инфляцию. Иск синк клевый - будь как иск синк. 
 
Отмена скилла Margin Trading пожалуй самое безобидное нововведение из всех перечисленных, хотя и затруднит жизнь небольшим капиталам в переходный период. 
 
Кроме всего прочего, на мой взгляд, после патча будут чаще возникать ситуации с небольшой глубиной стакана в разных позициях и довольно крутыми/резкими “лесенками” из ордеров. А значит участятся выкупы позиций и манипуляции с ценой, делая стейшн трейдинг, для смекалистого торговца, не менее увлекательным занятием, чем раньше. А в чем-то даже более творческим.
 
Пострадают ли торговцы (и производственники)? Да, конечно: вырастут издержки и неудобство, сложнее будет поддерживать прежний уровень продаж.
Стоит ли из-за этого всё бросить, сесть в свой Gold Magnate пимп-мобиль и уехать в закат? Конечно нет. Наверняка кто-то вообще станет зарабатывать больше.
Будем наблюдать.
 
Хочу добавить, что данный текст является своего рода аутотерапией. Мне просто нужно было разложить все это у себя в голове. И в процессе написания многие моменты для меня действительно прояснились. Мне это помогло. Надеюсь поможет и кому-нибудь еще.
 
На истину в последней инстанции не претендую. Конструктивная критика, замечания, мнения - приветствуются.

 

Trade safe 07

 


  • 57

#2
ALPHA

ALPHA

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1674 сообщений
934
  • EVE Ingame:Alpho
  • Corp:Another War
  • Client:Eng

Допиши, как по твоему мнению это отразится на торговых ботах.


  • 0

Когда человек уходит из EVE в WoW средний IQ обоих игр возрастает. © Εmily92 Steam comment (eng)

 

 


#3
Captain SmartByte

Captain SmartByte

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2793 сообщений
1124
  • EVE Ingame:Captain SmartByte
  • Corp:npc
  • Ally:npc
  • Client:Рус

Ну, барыг, которые готовы бесплатно поделиться своими размышления, аналитикой и догадками на нашем уютненьком - днём с огнём не сыщешь, так что держи заслуженный плюс.

С другой стороны, барыга, который бесплатно делится с народом своими размышлениями, аналитикой и догадками - это нонсенс какой-то, а мы тут все параноики, и сейчас сидим думаем - а не дезу ли нам подсунуть хотят :laugh:


  • 1

#4
Hlad

Hlad

    победив дракона, сам становишься драконом

  • EVE-RU Team
  • 25511 сообщений
11436
  • EVE Ingame:Mdaemon
  • Corp:Very Industrial Corp
  • Ally:X.I.X
  • Client:Eng

Допиши, как по твоему мнению это отразится на торговых ботах.

Они расцветут. Ибо искодроч просто станет дороже и муторнее. 


  • 0

#5
Gunniball Lecter

Gunniball Lecter

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 431 сообщений
142
  • EVE Ingame:Gunniball Lecter
  • EVE Alt:Tonni Prokshin
  • Corp:RadioActivia
  • Ally:LowSechnaya Sholupen
  • Channel:SawItOnTheRadio
  • Client:Eng

На левой диаграмме мы видим, что 3 самые искоемкие группы (4, 5 и 6) дают порядка 80% оборота, но на правой диаграмме они занимают всего 40% позиций (читай ордеров). В то время, как наименее искоемкие группы (1, 2 и 3) дают около 20% оборота,

 

 

так это ж чистой воды закон Парето. спасибо за разбор. будем посмотреть


  • 0

#6
brutalmajority

brutalmajority

    Clone Grade Gamma

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 93 сообщений
17
  • EVE Ingame:Brutal Majority
  • EVE Alt:Brutal Majority II
  • Client:Рус

Ну, барыг, которые готовы бесплатно поделиться своими размышления, аналитикой и догадками на нашем уютненьком - днём с огнём не сыщешь, так что держи заслуженный плюс.

С другой стороны, барыга, который бесплатно делится с народом своими размышлениями, аналитикой и догадками - это нонсенс какой-то, а мы тут все параноики, и сейчас сидим думаем - а не дезу ли нам подсунуть хотят :laugh:

В этой фразе все отношение среднестатистического "массового" игрока к игроку качественно более высокого уровня, разбирающегося в более сложных механиках. 

В игре очень много людей, которые с готовностью поделятся опытом, аналитикой, а также аргументируют собственные предположения. Другое дело, что очень многие не умеют адекватно общаться, а еще меньшее число - умеет слушать.


Сообщение отредактировал brutalmajority: 07 March 2020 - 4:10

  • 1

#7
fxea

fxea

    Damage control

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2877 сообщений
753
  • EVE Ingame:^^
  • EVE Alt:Xeata
  • Corp:-D.G-
  • Ally:WarDogs
  • Channel:X-Tea
  • Client:Eng

Всегда приятно когда кто то с цифрами доказывает твои эмпирические выводы


  • 0

Сущности, игнор которых делает форум лучше: massdriver , Jerome Higs , КотМэн , anknown , Smoketriada , Likon , Corpse
<url=fitting:17843:2048;1:33896;3:1335;23:2488;5:2185;5:2446;5::>VNI ULTIMATE HULL TANK</url>
"Еще неизвестно запасы чего исчерпаются в этой игре раньше. Минералов или... игроков." © Art1st


#8
fxea

fxea

    Damage control

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2877 сообщений
753
  • EVE Ingame:^^
  • EVE Alt:Xeata
  • Corp:-D.G-
  • Ally:WarDogs
  • Channel:X-Tea
  • Client:Eng

del


Сообщение отредактировал fxea: 07 March 2020 - 11:04

  • 0

Сущности, игнор которых делает форум лучше: massdriver , Jerome Higs , КотМэн , anknown , Smoketriada , Likon , Corpse
<url=fitting:17843:2048;1:33896;3:1335;23:2488;5:2185;5:2446;5::>VNI ULTIMATE HULL TANK</url>
"Еще неизвестно запасы чего исчерпаются в этой игре раньше. Минералов или... игроков." © Art1st


#9
fxea

fxea

    Damage control

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2877 сообщений
753
  • EVE Ingame:^^
  • EVE Alt:Xeata
  • Corp:-D.G-
  • Ally:WarDogs
  • Channel:X-Tea
  • Client:Eng

del


Сообщение отредактировал fxea: 07 March 2020 - 11:04

  • 0

Сущности, игнор которых делает форум лучше: massdriver , Jerome Higs , КотМэн , anknown , Smoketriada , Likon , Corpse
<url=fitting:17843:2048;1:33896;3:1335;23:2488;5:2185;5:2446;5::>VNI ULTIMATE HULL TANK</url>
"Еще неизвестно запасы чего исчерпаются в этой игре раньше. Минералов или... игроков." © Art1st


#10
fxea

fxea

    Damage control

  • Faction pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2877 сообщений
753
  • EVE Ingame:^^
  • EVE Alt:Xeata
  • Corp:-D.G-
  • Ally:WarDogs
  • Channel:X-Tea
  • Client:Eng

сцук. а я то гадал, как люди делают по 3 одинаковых поста. Сорян. 


  • 0

Сущности, игнор которых делает форум лучше: massdriver , Jerome Higs , КотМэн , anknown , Smoketriada , Likon , Corpse
<url=fitting:17843:2048;1:33896;3:1335;23:2488;5:2185;5:2446;5::>VNI ULTIMATE HULL TANK</url>
"Еще неизвестно запасы чего исчерпаются в этой игре раньше. Минералов или... игроков." © Art1st


#11
falkton

falkton

    Clone Grade Beta

  • Tech III Pilots
  • Pip
  • 83 сообщений
5
  • EVE Ingame:nocobo
  • EVE Alt:falkton
  • Client:Рус

Вы не понимаете. Это буст аномалек в нулях. Чтобы не мучиться с торговлей, проще фармить непись и получать сразу иски без продажи ЛП/дропа/сальвага...


  • 0

#12
Art1st

Art1st

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3686 сообщений
420
  • EVE Ingame:Great Wanderer
  • Corp:Siberian Squad
  • Ally:Siberian Squads
  • Client:Рус

Вы не понимаете. Это буст аномалек в нулях. Чтобы не мучиться с торговлей, проще фармить непись и получать сразу иски без продажи ЛП/дропа/сальвага...

Огромная доля дропа/сальвага нулей в этих нулях же и остается, тут же на месте выкупаясь местными производственниками.

 


  • 0

Изображение


#13
Morozec

Morozec

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 717 сообщений
41
  • EVE Ingame:Elly Hita
  • Corp:ISIAT
  • Channel:Isiat-family
  • Client:Eng

Текст

 

 

Но ведь очевидный буст крупных торговцев.

потому на нас это может сыграть и положительно.

я всё думаю как грамотно вычислять/репортить ботов, которые грамотно выставляя ордеры, просто лютейше дадут приемущество


  • 0

#14
brutalmajority

brutalmajority

    Clone Grade Gamma

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 93 сообщений
17
  • EVE Ingame:Brutal Majority
  • EVE Alt:Brutal Majority II
  • Client:Рус

Вы не понимаете. Это буст аномалек в нулях. Чтобы не мучиться с торговлей, проще фармить непись и получать сразу иски без продажи ЛП/дропа/сальвага...

Это, скорее всего, все война с 0,01-иск ПВП и со спекуляциями в ликвид-ассетами. 

Лично для тебя скажу, что пусть лучше будет "прощить фармить непись", чем погрузиться в "игру в торговца/производственника".  ^_^


  • 0

#15
sergey makaronoff

sergey makaronoff

    Newbie

  • Tech II Pilots
  • 29 сообщений
-35
  • EVE Ingame:sergey makaronoff
  • EVE Alt:andrey makaronoff
  • Corp:gazprom engenireeng
  • Client:Рус

я думаю торгашам вилы 


  • 0

#16
GorthaurCr

GorthaurCr

    Clone Grade Alpha

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 31 сообщений
2
  • Client:Eng

Да, первое обновление ордера после патча требует полное возмещение исков от маржин трейда.


  • 0

#17
glorden

glorden

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1441 сообщений
323
  • EVE Ingame:glorden
  • Corp:Just A Trade Corp
  • Ally:Trade Alliance
  • Channel:Night Trade Team
  • Client:Eng

нет слов


  • 0

#18
Roudzik

Roudzik

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14280 сообщений
2458
  • EVE Ingame:Roudzik
  • Corp:DCMI
  • Client:Eng

Да, первое обновление ордера после патча требует полное возмещение исков от маржин трейда.

У меня не требует.

Изменение байордера - около 2 промилле. Мне конец. Вилы!


Сообщение отредактировал Roudzik: 10 March 2020 - 15:40

  • 0

Chaotic Neutral


#19
GorthaurCr

GorthaurCr

    Clone Grade Alpha

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 31 сообщений
2
  • Client:Eng

  


Сообщение отредактировал GorthaurCr: 10 March 2020 - 15:46

  • 0

#20
Roudzik

Roudzik

    Clone Grade Ksi

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14280 сообщений
2458
  • EVE Ingame:Roudzik
  • Corp:DCMI
  • Client:Eng

Это показывается только если навести курсор на цифру. Типо повышение цены 500к навожу, а там 200кк 

Это, видимо, что-то итоговое, не разбирался. 

У меня до сих пор ненулевая строчка от маржин трейдинга "additional X isk to cover", и со счетов всё списывается как при живом маржин трейдинге. Я до девблога отб изменениях никогда не вкачивал этот скилл, и особо следил, чтобы на на счёте хватало исков на случай внезапного закрытия всех ордеров.


  • 1

Chaotic Neutral





0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users