Кто просил фб2 - пожалуйста. Скажите потом, работает ли оглавление.
Победитель забирает все. Зима 2018.rar 157.62K 145 downloads
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Кто просил фб2 - пожалуйста. Скажите потом, работает ли оглавление.
Победитель забирает все. Зима 2018.rar 157.62K 145 downloads
Куда ж я денусь с фрейтера? будут и мои рецензии.
По поводу технической части - в полночь сниму скрин с голосовалки, проверю есть ли все оценки от всех членов жюри.
Поскольку рассказы добегали еще сутки после дедлайна то вполне допускаю подведение итогов завтра утром-днем.
Судя по косвенным признакам лидер есть. Внимательные могут даже ткнуть в него пальцем.
Судя по косвенным признакам лидер есть.
Это я
Уровень вашего снобизма не соответствует уровню вашего мастерства.
Куда ж я денусь с фрейтера? будут и мои рецензии.
По поводу технической части - в полночь сниму скрин с голосовалки, проверю есть ли все оценки от всех членов жюри.
Поскольку рассказы добегали еще сутки после дедлайна то вполне допускаю подведение итогов завтра утром-днем.
Судя по косвенным признакам лидер есть. Внимательные могут даже ткнуть в него пальцем.
По-моему он с самого начала был очевиден, если ты про "Наследника". Немножко грустно это признавать (лично я лелеял тайную надежду избавить себя от крайне нелюбимой мною необходимости фармить иски на ближайшие полгода), но он получился явно лучше всех остальных =D
Кстати по наследнику. Жутко пафосная графомань про одноногую собачку. Кто по ней сохнет?
Уровень вашего снобизма не соответствует уровню вашего мастерства.
Кстати по наследнику. Жутко пафосная графомань про одноногую собачку. Кто по ней сохнет?
вот только не про собачку )) недавно внезапно узнал, что я автор этого термина
Edited by keylover, 18 February 2018 - 21:47.
ох только не про собачку )) недавно внезапно узнал что я автор этого термина
ЫЫЫЫ
Ну согласись, ведь там просто упряжка из одноногих собачек ))
Уровень вашего снобизма не соответствует уровню вашего мастерства.
Одноногий собачки - это прием, призванный пробудить жалость, эмпатию, и дополнительные сюскающие оценки в табло?)ЫЫЫЫ
Ну согласись, ведь там просто упряжка из одноногих собачек ))
Одноногий собачки - это прием, призванный пробудить жалость, эмпатию, и дополнительные сюскающие оценки в табло?)
Ну да типа вызвать жалось у читателя дали оценки.
Уровень вашего снобизма не соответствует уровню вашего мастерства.
На этом я своё участие в местных конкурсах заканчиваю.
Ибо нехрен.
На чем?)На этом я своё участие в местных конкурсах заканчиваю.
Ибо нехрен.
Никхерпоймикулус, рецензии "мэтров" на три головы лучше, чем рецензии форумчан. Лично я удивлён (в хорошем смысле) этими рецензиями, в них очень много полезного для авторов.
Одноногий собачки - это прием, призванный пробудить жалость, эмпатию, и дополнительные сюскающие оценки в табло?)
это просто такая форма зависти в творческом сообществе тасазать.
когда у другова автора читатель рыдает (а у завистника - нет) - значит это "одноногие собачки" виноваты, ога.
зависть мешает человеку жить, а тем более заниматься творчеством - бывает. это вроде жадности, некая разновидность, я бы сказал.
Никхерпоймикулус, рецензии "мэтров" на три головы лучше, чем рецензии форумчан. Лично я удивлён (в хорошем смысле) этими рецензиями, в них очень много полезного для авторов.
линканите почитать мэтров, кто читал.
в том смысле, что я вот не читал - нельзя ж прочитать совсем уж всё, невозможно.
На этом я своё участие в местных конкурсах заканчиваю.
Ибо нехрен.
Ты давай прекращай, возможно в будущем я соглашусь провести, по моим правилам. И кстати Реакция (положительная) на рецензии мэтров мэтру очень даже понравилась и она вообще удивлена адекватностью собравшихся.
Уровень вашего снобизма не соответствует уровню вашего мастерства.
Не знаю. Я не воспринимаю использование "литературных приемов", как недостаток. Скорее наоборот - знание этих приемов (а "одноногие собачки" - далеко не единственный пример) и, тем более, умение их правильно применять, говорит о довольно высоком уровне профессионализма автора. Заметьте, не о таланте, а именно о профессионализме.это просто такая форма зависти в творческом сообществе тасазать.
она вообще удивлена адекватностью собравшихся.
литературных приёмов не существует, как и рецептов талантливого рассказа или картины или чего-нибудь там.
творчество не алгоритмизируется.
а ты не знал, штоле?
зы. хотя, правильней сказать, что когда автор думает, будто применяет "литературный приём", то это вот как раз и есть та самая "хромая собачка". но с чего ты взял, что автор "наследия" оперировал вот теми "приёмами"?
Edited by КотМэн, 18 February 2018 - 23:35.
Я разве где-то дал повод думать, что имею мнение на счёт "Наследника"?но с чего ты взял, что автор "наследия" оперировал вот теми "приёмами"?
Вот вам немного музыки от мэтра )))
Кто умеет вставьте как положено что бы играло )
Уровень вашего снобизма не соответствует уровню вашего мастерства.
Ну и, как человек не совсем далёкий от искусства (в том числе изобразительного), я всё-таки останусь при своем мнении: рецептов успеха произведения, конечно же, не существует. Однако созидание, в какой бы форме оно ни проявлялось, - это огромный труд. И даже при наличии колоссального таланта, не обойтись без обучения, получения навыков и умений, оттачивания мастерства и выработки собственного стиля. Поэтому "творческий прием" для меня - не вымышленный термин.
может, я неудачно сформулировал - различные приёмы и техники вполне имеют право на существование, но это инструмент, а не рецепт хорошего рассказа.
потому что творчество не алгоритмизируется, как и было сказано.
меня тут кто-то обозвал схоластом и догматиком, я вот думаю - может это так и есть?
*ухмыляясь*
Над нами баржи Абаддона.. :-)
0 members, 0 guests, 0 anonymous users