72 ответов в теме

[Sleepers]

Спасибо автору.

[Mafioz]

Хмм... А я думал это и так все знают!

[X4me1eoH]

Что-то я заметил что по скану все больше инфы начало вылезать, теперь бы это все еще в один годный гайдик собрать, чтоб можно было нубов сразу тыкать.

[Avangard]

Что-то я заметил что по скану все больше инфы начало вылезать, теперь бы это все еще в один годный гайдик собрать, чтоб можно было нубов сразу тыкать.

Ты прав, утомляет ждать залётного сканера пока он просканить усе в 4 пробы.

[makstomaks]

хотя наверно проще обратиться к девам с просьбой пересмотреть выдачу ID на сигнатуры и выдавать их хотя бы с одинаковыми префиксами по группам силы сигнала

можно еще к богу обратится с такой просьбой, а лучше к богородице, все равно результат одинаковый будет.

[Asvard]

фиксде фор э грейт джастис!

ну карибасы)) только слово карибас меня не сильно задевает) тк я не только карибасю)

[Lehadyd]

Мда, век живи, век учись...
Господа, позвольте представить вам великолепный отечественный проект избавляющий от боли в глазах и заплеванного монитора после ненасканенной сигнатуры(вх only).
Поясню на примере дыры С247. Нижняя строчка "Your probe Strength:" заполняете ее данными ваших пробок, и вот оно, волшебство, чадо-сайтик сам рассчитывает что вам искать.
http://evedb.no-ip.org - пользуйтесь на здоровье.

Сообщение отредактировал Lehadyd: 07 September 2012 - 16:30

[iUnro]

А для нубасов, не умеющих дипспейс пробы, есть подобный калькулятор для комбат\кор ?

[Avangard]

А для нубасов, не умеющих дипспейс пробы, есть подобный калькулятор для комбат\кор ?

Есть , только точность комбатов очень огорчаэт по сровнению с дипками.

Мда, век живи, век учись...
Господа, позвольте представить вам великолепный отечественный проект избавляющий от боли в глазах и заплеванного монитора после ненасканенной сигнатуры(вх only).
Поясню на примере дыры С247. Нижняя строчка "Your probe Strength:" заполняете ее данными ваших пробок, и вот оно, волшебство, чадо-сайтик сам рассчитывает что вам искать.
http://evedb.no-ip.org - пользуйтесь на здоровье.

Юзаем даний проэкт давним давно. Админам проэкта желаю поиметь хостинг дороже ( временами 404 или страшно тормозит)

Автор молодец. Вот сайт где более наглядно видно силу разных сигнатур

Пример

Достаточно указать силу пробки, можно использовать любую но дипка самая точная.

[shuriks2]

все работает.
"...если времени до фига и делать нечего, а ономальки кончились..."
просто так можно много времени сэкономить.

П.С. про что я забыл сказать?

Ты забыл сказать, что ччп, с каждым патчем, чего то подкручивают, и что то, естественно, ломают, и таблицы летят нах

А так да, даже с комбатами, если правильно ставить, то найти нужную сигу, не проблема. Хотя я, этих гайдов раньше не видел, само как то получилось. Тупо, если выкидывать комбат у своего поса (который на дальней планете же), то сила к162, будет примерно одна и таже, если она, не прям возле поса нарисовалась.

[kradun]

А для нубасов, не умеющих дипспейс пробы, есть подобный калькулятор для комбат\кор ?

поидее сиги респятся не дальше 4ау от планет\солнца можешь попробывать откалибровать пробки коре или комбат и ставить на каждую планету по 1 пробке радиусом в 8ау и тогда будешь получать точные результаты но это геморно легче вкачать дипспейс пробку

[clop1000]

А как получить такой экран? http://i.imgur.com/4637w.jpg
Чтоб до 100% сканить пробки должны быть близко.
Как можо сразу столько до 100% довести?

[kradun]

А как получить такой экран? http://i.imgur.com/4637w.jpg
Чтоб до 100% сканить пробки должны быть близко.
Как можо сразу столько до 100% довести?

сразу никак высканивается 1 сига потом 2 и так далее
те сигнатуры которые ты высканил в 100% пропадут если ты выйдешь из системы или релог

Сообщение отредактировал kradun: 07 September 2012 - 23:47

[iUnro]

Есть , только точность комбатов очень огорчаэт по сровнению с дипками.

А можно его увидеть?

[kradun]

А можно его увидеть?

можешь сделать его сам на листочке в екселе делов 10-15минут
находишь системку с кучей сигнатур или вх просишь дюруга кинуть дипспейс пробку он тебе говорит название сигнатур и силу сигнала
записываешь это все потом кидаешь свои пробки смотришь какая сила сигнала у тех же сигнатур с твоими скилами и пробками
и получаешь заветные цыферки )

[akukinakis]

С «базовой силой сигнатур» я познакомился на этом сайте: www.wormnav.com. Сейчас это экономит уйму времени.

Для каждой системы, к примеру J100001, указана "Signature Size", а рядом - ссылка на рассшифровку этих значений + калькулятор (Sig's Explained)

[Mister_Al]

тяяякс... что-то я пропустил темку )))

Ну раз пошла такая пьянка, то пара замечаний, которые тут не упомянули, хотя некоторым их явно прочесть стоит:

1. Сила сигнала зависит от соотношения текущая максимальная дальность пробки/дальность до сигнатуры, именно по этой причине практически все виденные гайды идут по дип-спейс пробкам. НО! Совсем не обязательно дипспейсы юзать! Перехлёсты сил сигналов двух "видов" сигнатур начинаются только если самая дальняя из сильных дальше 2/3 радиуса пробки (примерно). Если у вас дальняя планета на краю радиуса комбатки - кидаем 2 комбаты, делим рендж, ставим их в разных местах, чтоб не перехлёстывались, профит. Вырабатывалось эмпирически, формулу зависимости силы от дальности вывести мы не смогли, а сейчас уже и не надо.

2. Практически все, виденные мною, калькуляторы (вормнав тоже, если не отапдейтились) используют старую формулу расчёта силы сигнала для пробки. Уже больше года назад её ПОМЕНЯЛИ! Результаты несильно, но всё-таки отличаются. Если кто найдёт новую - будет найс.

Старая, если не ошибаюсь:
полная сила сигнала (без модификатора дальности)= (родная сила сигнатуры*5/12800 * мультипликатор силы скана у пилота и корабля) * 2
Это для пробки в 64АУ. Каждый шаг радиуса ниже - множим еще на 2
Мультипликатор силы скана - еденичка, умноженная на все имеющиеся бонусы к силе сигнала.


Но на самом деле это интересно сначала, потом начинаеш сканить по-старинке и к этим расчётам возвращаешся очень редко. Потому что кроме родной в 5-6классах есть еще к162 (сильная сигнатура), нули (средняя), лоу (слабая) и хайсек (очень слабая).

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 29 March 2019 - 0:55

[BlackBirdArt]

Свои 5 копеек закину.

Не хочу ни кого обижать, но вся эта статистика (про ВХ не в курсе, не проверял, так как там не обитаю), полная фигня. Всё равно придется высканивать все точки. И только опыт помогает не заниматься высканом всей системы. Я бы сказал, только опыт дает понять как ведут себя сигнатуры при выскане (эту инфу умолчу, опыт всё таки).

Так как ранее (год назад) сам заинтересовался данной методикой выскана по Дедспейсным пробкам, специально Астрометрик в 5 сделал. А потом всё выкинул и понял, что это всё фигня.

А теперь детали:

Данные из подобной таблицы

Вопрос: сила сигнала 0,10%, какая эта сигнатура? Можете начинать перебирать и мучать себя, то ли это магнитка, то ли радарка, то ли 5/10. И пока не высканите в 60-80% не поймете. Тогда смысл данных таблиц? Если все равно надо высканивать!

При этом правильно тут заметили, что сила сигнала может отличаться в зависимости от расстояния до пробки. Крайняя сигнатура может показать 0,05% и вы с радостью начнете сканить в поисках вкусного плекса, а получится, что это был всего лишь гравик, сила сигнала, которого 0,2% (не буквальный пример).

А так конечно, статистика вещь хорошая. Вот только сколько не пытался её делать, ССР то подкрутит, то открутит.
Поэтому всё приходит с опытом.

Сообщение отредактировал BlackBirdArt: 08 September 2012 - 23:59

[Steelworks]

а если цель не сканить магнитки и радарки в ноль, а игнорировать все сиги кроме дырок? оказывается что в этом направлении дедспейс сильно получше.