Умер Нил Армстронг.

'Helga', 31 Авг 2012 - 10:46, написал(а):

Можно я проломлю Evilmanу голову фейспалмом?

Пока что проламывают ее сами себе любители "только-здесь-и-сейчас" (недо)мышления.

'Helga', 31 Авг 2012 - 10:46, написал(а):

А что помешает монополистам просто грохнуть новичков?

То же, что помешает и кому-либо другому грохать кого-нибудь другого. Понимание того простого факта, что любителей "грохать" грохнут (линчуют) самих - как угрозу.

'Helga', 31 Авг 2012 - 10:46, написал(а):

А что помешает монополистам просто грохнуть новичков? Ведь они на рынке сидят дольше и ресурсов у них больше по определению.

Тут в дело вступает волшебство и детская смекалка. Кто не помнит магическую отмазу "сколько бы ты не говорил, у меня на 1 больше!" Так и тут, все кто вступает в бизнес, имеют столько же опыта и ресурсов, как и те, кто давно на рынке. Ведь иначе и быть не может, все сильные дальновидные мудрые и умные по другому не умеют!

'SpMind', 31 Авг 2012 - 10:49, написал(а):

Забор из сетки рабицы и консервные банки как сигнализация, непреодолимая преграда, да.

Ну если ты настолько беден, что нормального забора себе позволить не можешь - то что у тебя отбирать-то?

'SpMind', 31 Авг 2012 - 10:49, написал(а):

Или ты всё ещё веришь в автоматизированное производство и высокоточные технологии, которые не могут существовать в твоем мире из за полного анархизма и нехватки рабочих рук?

Квалифицированных рабочих рук как раз вполне хватит. Не забывай, что количество производств тоже уменьшится.

'Evilman', 31 Авг 2012 - 10:51, написал(а):

То же, что помешает и кому-либо другому грохать кого-нибудь другого. Понимание того простого факта, что любителей "грохать" грохнут (линчуют) самих - как угрозу.

Нет не грохнут, истинный анархист наплюёт, что кого то убили за тридевять земель. К тому же если убивал отряд какого инть собра какого то эвила. Зачем лезть против более опытных бойцов? Или уровниловка по скилам? Все одинаково хорошо торгуют, стреляют, думают?

'SpMind', 31 Авг 2012 - 10:52, написал(а):

Так и тут, все кто вступает в бизнес, имеют столько же опыта и ресурсов, как и те, кто давно на рынке. Ведь иначе и быть не может, все сильные дальновидные мудрые и умные по другому не умеют!

Причем тут "опыт и ресурсы"? Монополист задрал цену на некий товар -> производить этот товар стало сверхвыгодно -> производители других товаров тоже начинают данный товар производить и оттяпывают у монополиста бОльшую часть рынка.

'Evilman', 31 Авг 2012 - 10:51, написал(а):

Пока что проламывают ее сами себе любители "только-здесь-и-сейчас" (недо)мышления.



То же, что помешает и кому-либо другому грохать кого-нибудь другого. Понимание того простого факта, что любителей "грохать" грохнут (линчуют) самих - как угрозу.

А ничо, что производство одного процессора например требует такого же дорогостоящего производства, что и производство миллиона процессоров?

шикарный рай у эвилмена.
Сидят рембы по блиндажам, окруженные окопами и колючкой с сигнализацией и эффективно производят эффективный товар.

'Evilman', 31 Авг 2012 - 10:51, написал(а):

Пока что проламывают ее сами себе любители "только-здесь-и-сейчас" (недо)мышления.



То же, что помешает и кому-либо другому грохать кого-нибудь другого. Понимание того простого факта, что любителей "грохать" грохнут (линчуют) самих - как угрозу.

Ладно. ты знаком с понятием опыт? ты позитивно относишься к учебе на чужом опыте?

"Любителей грохать" трогать не будут. Потому что у них монополия. И если остальным нужен будет этот товар - будут сидеть и молчать. Потому, что людей новых нарожают, а жрать хочется всем и всегда.

'SpMind', 31 Авг 2012 - 10:54, написал(а):

Нет не грохнут, истинный анархист наплюёт, что кого то убили за тридевять земель.

Это не "истинный анархист", а безмозглый дебил, не думающий о собственных же долговременных интересах.

'SpMind', 31 Авг 2012 - 10:54, написал(а):

К тому же если убивал отряд какого инть собра какого то эвила. Зачем лезть против более опытных бойцов?

Затем, что этот отряд - угроза. И ликвидировать его - значит, сделать СОБСТВЕННУЮ жизнь безопаснее. Тем более что ликвидация - совсем не обязательно "бой в чистом поле".

'Helga', 31 Авг 2012 - 10:57, написал(а):

Ладно. ты знаком с понятием опыт? ты позитивно относишься к учебе на чужом опыте?

"Любителей грохать" трогать не будут. Потому что у них монополия. И если остальным нужен будет этот товар - будут сидеть и молчать. Потому, что людей новых нарожают, а жрать хочется всем и всегда.

Ты в очередной раз описываешь реакцию "овоща", а не реакцию разумного индивида, который "сидеть и молчать" не будет.

'Evilman', 31 Авг 2012 - 10:58, написал(а):

Ты в очередной раз описываешь реакцию "овоща", а не реакцию разумного индивида, который "сидеть и молчать" не будет.

А ты знаешь, что ты тоже "овощ"? В мире ежесекундно происходят тысячи "несправедливых" событий, а ты сидишь на форуме. Вывод?

Повторю свой вопрос: Как ты относишься к учебе на чужих ошибках? Признаешь ли, что глядя на чужой неудачный опыт ты сам можешь избежать этой ошибки?

И еще: рекомендую прочитать книгу Садова "Курсант с Земли". Книжка фантастическая, но идея твоего общества там описана достаточно точно.

Сообщение отредактировал Helga: 31 August 2012 - 14:05

Чтоб эффективно производить - нужно эффективно распределять работу и специализацию.
Т.е у тебя должна быть возможно знать и делать только одно дело.

А любые технологии - будь то этот форум, интернет, и клавиатура на которой ты сейчас печатаешь - это результат постоянного труда многих людей, которых объединяет желание кушать и размножаться(деньги способ осуществить желания).
Электричество тоже.
Абсолютно любая сфера технологий - монотонный труд.

Технический прогресс в первую очередь обязан большому колличеству людей на планете. - Чем больше людей, тем больше специальностей актуальных в момент, они могут выбрать.

Если людей обеспечивающи не станет, это быстро умрет.


- Ты строил забор сам? Я ставил рабицу- это геморно. А ставить внушительный забор ты офигеешь сам)))


Технологии - жизнь которая питается человеко-часами.

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:01, написал(а):

А ты знаешь, что ты тоже "овощ"?

Видишь ли, я в отличие от "овощей" не прогибаюсь, не отдаю никому право что-либо за меня решать.

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:01, написал(а):

В мире ежесекундно происходят тысячи "несправедливых" событий, а ты сидишь на форуме. Вывод?

Вывод - а я радуюсь. Чем хуже "миру" - тем лучше.

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:01, написал(а):

Повторю свой вопрос: Как ты относишься к учебе на чужих ошибках? Признаешь ли, что глядя на чужой неудачный опыт ты сам можешь избежать этой ошибки?

Конечно. Любой опыт - и свой и чужой - нужно анализировать, дабы находить наиболее выгодные тактику и стратегию.

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:01, написал(а):

И еще: рекомендую прочитать книгу Садова "Курсант с Земли". Книжка фантастическая, но идея твоего общества там описана достаточно точно.

Читать чьи-то фантазии - неинтересно. Любой худлит написан так, чтобы отражать личную точку зрения автора на придуманные им события. Соответственно, если автор - "овощ", то у его героев - не "овощей" - ничего хорошего по определению получиться не может.

'clop1000', 31 Авг 2012 - 11:07, написал(а):

Чтоб эффективно производить - нужно эффективно распределять работу и специализацию.

Для этого и существуют рынок и конкуренция.

'clop1000', 31 Авг 2012 - 11:07, написал(а):

Т.е у тебя должна быть возможно знать и делать только одно дело.

С чего бы это? Наоборот, гибкость, умение перестроиться - просто-таки необходимы для выживания в нестабильном, быстро меняющемся мире. Узкая специализация - прямая дорога в компанию к динозаврам. Те тоже перестроиться не смогли.

'clop1000', 31 Авг 2012 - 11:07, написал(а):

А любые технологии - будь то этот форум, интернет, и клавиатура на которой ты сейчас печатаешь - это результат постоянного труда многих людей, которых объединяет желание кушать и размножаться(деньги способ осуществить желания).
Электричество тоже.
Абсолютно любая сфера технологий - монотонный труд.

Монотонный труд даже сейчас отлично автоматизируется.

'clop1000', 31 Авг 2012 - 11:07, написал(а):

Технический прогресс в первую очередь обязан большому колличеству людей на планете. - Чем больше людей, тем больше специальностей актуальных в момент, они могут выбрать.

Бред.

Чем больше людей на планете - тем больше паразитов, которые живут только благодаря подачкам государств, отбирающих деньги у тех, кто их реально зарабатывает.

'clop1000', 31 Авг 2012 - 11:07, написал(а):

- Ты строил забор сам? Я ставил рабицу- это геморно. А ставить внушительный забор ты офигеешь сам)))

Зачем делать самому то, за что можно заплатить профессиональным строителям?

'Evilman', 31 Авг 2012 - 11:13, написал(а):

Видишь ли, я в отличие от "овощей" не прогибаюсь, не отдаю никому право что-либо за меня решать.

За тебя решили, что нельзя ездить на красный свет светофора. Расскажи, как ты справился со столь ужасной психологической травмой?

'Alchmist', 31 Авг 2012 - 10:56, написал(а):

шикарный рай у эвилмена.
Сидят рембы по блиндажам, окруженные окопами и колючкой с сигнализацией и эффективно производят эффективный товар.

Колючка и сигнализация перестанут быть нужны, как только любители "отнимать и делить" будут окончательно перебиты

'SpMind', 31 Авг 2012 - 11:15, написал(а):

За тебя решили, что нельзя ездить на красный свет светофора. Расскажи, как ты справился со столь ужасной психологической травмой?

Какая травма? Я руководствуюсь собственным здравым смыслом, а не чьим-то решением. Красный там или зеленый - дело тридцать пятое, я же решаю, когда идти/ехать, а когда стоять, исходя из конкретной обстановки в конкретном месте.

'Evilman', 31 Авг 2012 - 11:09, написал(а):

Конечно. Любой опыт - и свой и чужой - нужно анализировать, дабы находить наиболее выгодные тактику и стратегию.

Вот. А теперь смотри:
Почему ты не учитываешь исторический опыт? Перечитай историю еще раз и поймешь, что НИ ОДИН "радетель за чистоту расы" не добился НИЧЕГО. Эта идея просто нежизнеспособна, ибо нарушает законы природы, которые до сих пор управляют человечеством. И воплотить в жизнь её можно будет только 1 способом: изменить человечество так, чтобы человек работал, а не конкурировал. И вот тогда человека можно будет назвать овощем в буквальном смысле. Он просто вернется на уровень животного.

А вся твоя "седалищная боль" от "мной манипулирует государство" - только от того, что ты не можешь принимать самостоятельные решения. И чтобы не чувствовать себя ущербным ты предлагаешь упразднить государство. А ведь проблема не в государстве. Проблема в тебе. Если твой профиль не врет, то тебе 40 лет. Биологических. Но психологически ты изъясняешься на уровне 12-14 летнего парня, обуреваемого гормонами периода полового созревания. не пора взрослеть?

'Evilman', 31 Авг 2012 - 11:18, написал(а):

Какая травма? Я руководствуюсь собственным здравым смыслом, а не чьим-то решением. Красный там или зеленый - дело тридцать пятое, я же решаю, когда идти/ехать, а когда стоять, исходя из конкретной обстановки в конкретном месте.

Конечно. Ты сам решаешь, на какой свет переходить дорогу. Но на красный переходишь только тогда, когда рядом нет машин. Потому, что последствием будет попадание под машину и травма. Получается, что ты в любом случае поставлен перед выбором из 3 решений:
1. Перейти на зеленый. (Безопасно, но вынуждает подчиняться чьим-то придуманным правилам).
2. Перейти на красный, но предварительно посмотреть по сторонам. (Менее безопасно. Нарушается 1 правило, но ты все равно выполняешь другое правило "Перед переходом дороги посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности перехода", опять же придуманным каким-то дядей).
3. Идти "как хочу", игнорируя 1 и 2 правило. (Самый высокий риск. Рано или поздно окажешься по машиной).
Вывод:
Если ты до сих пор жив - значит ты тоже подчиняешься 1 или 2 правилу. Иначе ты был бы мертв/изувечен.
Значит ты тоже раб законов и правил. Иначе ты бы в этом топике не смог писать по объективным причинам.
Так понятнее?

Сообщение отредактировал Helga: 31 August 2012 - 14:37

ты сам сказал что заводов по производству и запуску спутников в твое раю нужно очень мало, то есть эти 1-2 конторы могут монополизировать доступ к связи интернету, а без этого твои высокоинтелектуальные индивидуалисты никак не потянут.

За сколько времени ты построишь новый спутниковый завод с пусковой площадкой для того чтобы обломать подлого монополиста?
причем знания о устройстве и запуске спутников у тебя будут, в следствии домашнего образования сугубо теоретические, а скорее всего вообще никаких ибо, в артели которая десятки лет садит моркву могут научить только посадке морквы...

'Evilman', 31 Авг 2012 - 11:18, написал(а):

Какая травма? Я руководствуюсь собственным здравым смыслом, а не чьим-то решением. Красный там или зеленый - дело тридцать пятое, я же решаю, когда идти/ехать, а когда стоять, исходя из конкретной обстановки в конкретном месте.

у тебя права есть?

Сообщение отредактировал Alchmist: 31 August 2012 - 14:37

'Alchmist', 31 Авг 2012 - 11:20, написал(а):

ты сам сказал что заводов по производству и запуску спутников мало, то есть эти 1-2 конторы могут монополизировать доступ к связи интернету, а без этого твои высокоинтелектуальные индивидуалисты никак не потянут.

За сколько времени ты построишь новый спутниковый завод с пусковой площадкой для того чтобы обломать подлого монополиста?


у тебя права есть?

А зачем, у эвила будет монополия на кашу. Ведь стока каши производит только его голова!

'Evilman', 31 Авг 2012 - 11:18, написал(а):

Какая травма? Я руководствуюсь собственным здравым смыслом, а не чьим-то решением. Красный там или зеленый - дело тридцать пятое, я же решаю, когда идти/ехать, а когда стоять, исходя из конкретной обстановки в конкретном месте.

Во во. вот поэтому у нас на дорогах так фигово - все едут как им надо и как они решат. Индивидуальности блин.

'Evilman', 31 Авг 2012 - 10:21, написал(а):

Речь о навязываемых "законах" и "правилах". Навязываемых тебе в том числе и на твоей личной территории. Тебе даже делать со своим собственным телом все, что ты захочешь, не позволяют - запрещая, к примеру, все те же наркотики.

Это что-же получается, "комитеты бдительности" на диком западе навязывали свободным и независимым людям свои правила и законы?!
Так они по твоей идеологии хорошо или плохо?

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:19, написал(а):

Вот. А теперь смотри:
Почему ты не учитываешь исторический опыт? Перечитай историю еще раз и поймешь, что НИ ОДИН "радетель за чистоту расы" не добился НИЧЕГО.

Во-первых, причем тут "чистота расы"?

Во-вторых, причем тут "не добился ничего" в совсем других условиях,,

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:19, написал(а):

Эта идея просто нежизнеспособна, ибо нарушает законы природы, которые до сих пор управляют человечеством.

Вообще-то, предлагается как раз обратное - перестать искусственно сдерживать (государством и воспитанием) такие природные свойства человека, как эгоизм и агрессия.

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:19, написал(а):

И воплотить в жизнь её можно будет только 1 способом: изменить человечество так, чтобы человек работал, а не конкурировал. И вот тогда человека можно будет назвать овощем в буквальном смысле. Он просто вернется на уровень животного.

А вся твоя "седалищная боль" от "мной манипулирует государство" - только от того, что ты не можешь принимать самостоятельные решения. И чтобы не чувствовать себя ущербным ты предлагаешь упразднить государство.

Не для этого. А чтобы действительно ущербные люди, коих ныне процентов так 95, вымерли. Сам-то я и сейчас живу гораздо лучше большинства.

'Helga', 31 Авг 2012 - 11:19, написал(а):

А ведь проблема не в государстве. Проблема в тебе. Если твой профиль не врет, то тебе 40 лет. Биологических. Но психологически ты изъясняешься на уровне 12-14 летнего парня, обуреваемого гормонами периода полового созревания. не пора взрослеть?

"Взрослеть" это принять весь творящийся в мире идиотизм как нечто правильное и само собой разумеющееся? Конформизм, "психология маленького человечка"? Нет, не пора.

'diniaprapor', 31 Авг 2012 - 11:29, написал(а):

Это что-же получается, "комитеты бдительности" на диком западе навязывали свободным и независимым людям свои правила и законы?!

Нет. Всего-то не позволяли красть чужое имущество или убивать его владельцев. Причем весьма эффективно.

'Kadze', 31 Авг 2012 - 11:29, написал(а):

Во во. вот поэтому у нас на дорогах так фигово - все едут как им надо и как они решат. Индивидуальности блин.

Фигово не поэтому. А потому, что слишком много машин на дорогах. Когда дорога пустая - гони ты хоть 250км/ч зигзагом, никому проблем не создашь.
Ты вот сам, переходя улицу, непременно ждешь зеленого? Или все же переходишь и на красный, если машин нет?