Ребаланс востока.

'Tonakien', 09 Ноя 2012 - 10:50, написал(а):

Что за глупый эморейдж? Тебе не нравится что я написал? Прискорбно. Напиши свое.

да мне не нравится то ,что ты написал ,аналитик.
не считаю нужным тут писать какие то выводы и аланизироть очевидный тестопандоблоб, единственное что могу сделать,ткнуть тебя в твою аналитику.
и да ложь мне не нравится ,как бы ее не приподносили

Сообщение отредактировал OmyT: 09 November 2012 - 14:04

'Volod', 09 Ноя 2012 - 10:40, написал(а):

А в стартовом посте было утверждение о гудфайтах на постоянной основе ?
Статистическим курьезом с таким же успехом можно назвать гудфайт в роаминге.

Ты пишешь только для того чтобы писать? причём здесь роаминги вообще?

А "гудфайты на постоянной основе" вытекают из того, что в постах автора красной нитью проходит мысль, что им (гудфайтам на постоянной основе ) мешают всевозможные "ломщики" игры, типа дрф в прошлом, или гунов сейчас. То есть продвигается мысль, что вот мы забодаем этих ломщиков и наступит эра клайм-войн 300 на 300. Немного утрирую. конечно, но без потери смысла.

Так вот, по моему мнению, войнам 300 на 300 мешают не ломщики, а фундаментальные законы мироздания . Ферштейн?

'Sharky', 09 Ноя 2012 - 10:32, написал(а):

Врёш!!!!! Я как раз в этом году на новй год себе Никс хотел попросить в подарок Ну ладно, придётся по старинке, путём умершвления неписи.

Приходи к нам, подарим на НГ чОткую нано-виверну.

Никсы - ацтой, инфа 100% )

'timofey02', 09 Ноя 2012 - 10:59, написал(а):

Ты пишешь только для того чтобы писать? причём здесь роаминги вообще?

А "гудфайты на постоянной основе" вытекают из того, что в постах автора красной нитью проходит мысль, что им (гудфайтам на постоянной основе ) мешают всевозможные "ломщики" игры, типа дрф в прошлом, или гунов сейчас. То есть продвигается мысль, что вот мы забодаем этих ломщиков и наступит эра клайм-войн 300 на 300. Немного утрирую. конечно, но без потери смысла.

Так вот, по моему мнению, войнам 300 на 300 мешают не ломщики, а фундаментальные законы мироздания . Ферштейн?

У тебя батлрепорты получаются лучше, там факты.
Стартовый пост это не батл репорт - ты не находишь этого ?

И про статистический курьез - несогласен.
Тут же ты указываешь на "красную нить",и не пиши про "постояную" основу этого там нет.
Красной нити тоже нет.
Про "ломщико" так же писали ААА и РОЛ - это внезапно ТЕСТы и Панды.
Фундаментальные законы мироздания тут ни причем - просто все любят побеждать - Внезапно Да ?
Ну я рад за твое мнение, я всего лишь написал что у меня другое видение.

Сообщение отредактировал Volod: 09 November 2012 - 14:15

У меня сегодня ДР, с удовольствием в дар возьму такую же)

'makstomaks', 09 Ноя 2012 - 10:57, написал(а):

я просто пишу что считаю нужным, иногда нужна и ложь, иногда правда, предлагаешь мне верить в ложь?

ты не того соперника себе нашел, я в отличии от бв не убегу прикрываясь татовкиными, и затроллить у тебя меня не выйдет, найди цель полегче.

у меня нет ответа человеку который лжет, и верит в ложь!

'timofey02', 09 Ноя 2012 - 09:59, написал(а):

Мечта о Гуд-файтах в клаймовых разборках - это примерно как мечты о красивом и долгом планировании в восходящих воздушных потоках шестнадцатикиллограмовой гири, выброшенной с девятого этажа.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=92351&st=0
История красивой и довольно насыщенной гудфайт войны. С тайммерами на удобное время и примерно равными составами (нцдот+эвок) vs (солары+джипси)

Все возможно, и ставка регион (а реально и инковские консты) против двух лично мне казалась достаточной, чтобы не тащить всех. Согласен, наша позиция нетипична.

'AlexSpawn', 09 Ноя 2012 - 06:46, написал(а):

Мне кстати по ходу и этой темы, и той что про войну в Делве-Квериусе-ПБ и в целом на юге, интересно, каких намберсов ожидают союзники/противники/просто сочувствующие от ААА в режиме "все на охренительно важное КТА"? Сколько? 100? 200? Фулфлит? Больше?

Ну не меньше фуллфлита.

'OmyT', 09 Ноя 2012 - 10:58, написал(а):

да мне не нравится то ,что ты написал ,аналитик.

Жалко то как.

'OmyT', 09 Ноя 2012 - 10:58, написал(а):

не считаю нужным тут писать какие то выводы и аланизироть очевидный тестопандоблоб,

Какой блоб? Когда конкретно? Ты как то пространно пишешь. Блоб на таймере С-ДЖ или где?
Можно по конкретнее.
Желательно с цифрами сколько их было. У меня вот цифр нет, только предположения что их было 250/300.

'OmyT', 09 Ноя 2012 - 10:58, написал(а):

единственное что могу сделать,ткнуть тебя в твою аналитику.

Чем ты меня тыкаешь? Своим эморейджем?
Я тя умоляю.
Попей валерьяночки, расспроси свой алли (СФ), и запости твою оценку сколько было тестопад.

'OmyT', 09 Ноя 2012 - 10:58, написал(а):

и да ложь мне не нравится ,как бы ее не приподносили

Какая ложь? Конкретнее.
Обычно лож опровергают ну хотя бы своим мнением, хрен с ними с фактами.

Гудфаиты воины всегда возможны. Просто чато в неё встревают блобы которым не дают (ну потому что они блоберы - ака лузеры) и которым поднадоело или структуры пилить, искоренять нашествие неписи, убивать шахтеров в импе и прочее. Надеюсь войну в Геминате блобфестом звать не будут. Я думаю тот конфликт всем нравился.

Сообщение отредактировал Sharky: 09 November 2012 - 14:47

'timofey02', 09 Ноя 2012 - 10:59, написал(а):

Так вот, по моему мнению, войнам 300 на 300 мешают не ломщики, а фундаментальные законы мироздания . Ферштейн?

А по-моему как раз возможны. При условии, что у обеих сторон одинаковый прайм и боевой настрой.
Тут уже вопрос исключительно приоритетов. Если приоритеты у обороняющегося алли гудфайты, пивипи и фан, то даже проигрывая, они будут стараться искать контр-форматы и выводить в общий прайм для пиу-пиу.
В этой ситуации будет либо попеременный струкрутодроч, либо гудфайты. (К сожалению, гудфайты пивипи и фан далеко не основные приоритеты соларов...)

А вот вмешательство третьей крупной стороны как раз и создает дисбаланс в этой картине.
Не было бы панд и НЦ, о которых и не думали сначала, наверняка был бы описанный выше сценарий.

'Volod', 09 Ноя 2012 - 10:05, написал(а):

Вижу.

Я не понимаю твоего негодование и наездом вас(+Гравис) обоих на вармхольщаков наших.

Волод, в моей корпорации в ситах, всего два чара, один мой. Другой второго директора.

Ты не видишь разницу между заселения грядок и удобства для мемберов с убитым стендом?

'ololoev', 09 Ноя 2012 - 11:54, написал(а):

Тут уже вопрос исключительно приоритетов. Если приоритеты у обороняющегося алли гудфайты, пивипи и фан, то даже проигрывая, они будут стараться искать контр-форматы и выводить в общий прайм для пиу-пиу.

Нет. Постоянно проигрывая теряется мораль, падает явка, выходят в окно флиткомы, иногда уходят корпорации или мелкие союзники. Поэтому сказки об идеальном противнике, который даже проигрывая, сохраняет лицо - то есть выводит как и раньше таймеры на то время, в котором он сам регулярно сливает флоты, то есть не батфонит кого-нибудь в помощь и т.п. - это миф. Это только в мечтах можно представить такую "идеальную войну" - два альянса (или две коалиции) посражались пару месяцев, яростно и гудфайтово, одни потеряли пару регионов, но сохранили лицо, другие в память о честных и клевых гудфайтах по джентльменски сохранили им оставшиеся регионы. Ну, такая дуэль "до первой крови". В реальности постоянно проигрывающего посещает либо мысль "да с хрена я им два региона просто так ради гудфайтов отдам?" - а дальше ищутся варианты - батфон кого-нибудь кто поможет регионы прикрыть, либо выведение на самое неудобное время - по принципу "ну если вам так надо, то ставьте будильник и пилите".

'AlexSpawn', 09 Ноя 2012 - 12:08, написал(а):

... а дальше ищутся варианты - батфон кого-нибудь кто поможет регионы прикрыть, либо выведение на самое неудобное время - по принципу "ну если вам так надо, то ставьте будильник и пилите".

Я именно это и написал.

'ololoev', 09 Ноя 2012 - 11:54, написал(а):

А по-моему как раз возможны. При условии, что у обеих сторон одинаковый прайм и боевой настрой.
Тут уже вопрос исключительно приоритетов. Если приоритеты у обороняющегося алли гудфайты, пивипи и фан, то даже проигрывая, они будут стараться искать контр-форматы и выводить в общий прайм для пиу-пиу.
В этой ситуации будет либо попеременный струкрутодроч, либо гудфайты. (К сожалению, гудфайты пивипи и фан далеко не основные приоритеты соларов...)

А вот вмешательство третьей крупной стороны как раз и создает дисбаланс в этой картине.
Не было бы панд и НЦ, о которых и не думали сначала, наверняка был бы описанный выше сценарий.

Заявление

Связь между дропом ПЛТестов в 1v- и таймерами СФ видеть отказываюсь. ПЛТестов я не звал. Гудфайты люблю как никто.

Идейный борец против гунов и тестов,

пилот гипсибэнда № 21.

Если вы собрали блоб и вам перестали давать, срочно напишите на форуме что противник не заинтересован в гудфайтах (у него ведь грядки и РМТ на уме - все знают) и недостоин жить на этих землях, которые милостливо займут белые рыцари и воздвигнут на них пвп арены 15 на 15.

мдя.

Сообщение отредактировал nofire: 09 November 2012 - 15:23

'DoC', 09 Ноя 2012 - 12:14, написал(а):

Заявление

Связь между дропом ПЛТестов в 1v- и таймерами СФ видеть отказываюсь. ПЛТестов я не звал. Гудфайты люблю как никто.

Идейный борец против гунов и тестов,

пилот гипсибэнда № 21.

где расписаться?

'AlexSpawn', 09 Ноя 2012 - 12:08, написал(а):

Нет. Постоянно проигрывая теряется мораль, падает явка, выходят в окно флиткомы, иногда уходят корпорации или мелкие союзники. Поэтому сказки об идеальном противнике, который даже проигрывая, сохраняет лицо - то есть выводит как и раньше таймеры на то время, в котором он сам регулярно сливает флоты, то есть не батфонит кого-нибудь в помощь и т.п. - это миф. Это только в мечтах можно представить такую "идеальную войну" - два альянса (или две коалиции) посражались пару месяцев, яростно и гудфайтово, одни потеряли пару регионов, но сохранили лицо, другие в память о честных и клевых гудфайтах по джентльменски сохранили им оставшиеся регионы. Ну, такая дуэль "до первой крови". В реальности постоянно проигрывающего посещает либо мысль "да с хрена я им два региона просто так ради гудфайтов отдам?" - а дальше ищутся варианты - батфон кого-нибудь кто поможет регионы прикрыть, либо выведение на самое неудобное время - по принципу "ну если вам так надо, то ставьте будильник и пилите".

Вывод - для гудфайтов надо нанимать панд на закатывание собственных регионов. главное не перестараться
Цыгане, деньги есть?
oh wait...

Сообщение отредактировал Janet: 09 November 2012 - 15:19

'Janet', 09 Ноя 2012 - 12:17, написал(а):

Вывод - для гудфайтов надо нанимать панд на закатывание собственных регионов. главное не перестараться
Цыгане, деньги есть?
oh wait...

Бластер же сказал - викед на карту.
Приехали панды и увыиграли.
Все ведь понятно

'Janet', 09 Ноя 2012 - 12:17, написал(а):

Вывод - для гудфайтов надо нанимать панд на закатывание собственных регионов. главное не перестараться
Цыгане, деньги есть?
oh wait...

Вывод - не надо пускать пафосных слюней о предполагаемых клевых гудфайтовых войнах в равных намберсах. Также не стоит ныть про блобы, блюболы, андок и прочую чепуху. Война - грязная штука, и да, в игре тоже.