КИНО [инфо]

действительно, биографический фильм про Оппенгеймера, про что же оно может быть.. интрига.

Сообщение отредактировал r0n1: 01 August 2022 - 2:38

Merazor, 28 Июль 2022 - 14:51, написал(а):

ЧИВО?
ха-тьфу.

capitan adder, 30 Июль 2022 - 13:54, написал(а):

r0n1, 31 Июль 2022 - 09:43, написал(а):

действительно, автобиографический фильм про Оппенгеймера, про что же оно может быть.. интрига.

  Я, видимо, плохо в школе учился: слово "оппенгеймер" в заголовке мне ни о чем не говорит.

Chubakov, 31 Июль 2022 - 21:53, написал(а):

  Я, видимо, плохо в школе учился: слово "оппенгеймер" в заголовке мне ни о чем не говорит.

В школе этому и не учили.

Но жалеть тебя не буду. ¯\_(ツ)_/¯

Впрочем Ланге и Сахарова и сам навскидку не вспомнил (

Сообщение отредактировал Xiemargl: 01 August 2022 - 1:08

Xiemargl, 31 Июль 2022 - 22:07, написал(а):

В школе этому и не учили.
Но жалеть тебя не буду. ¯\_(ツ)_/¯

Впрочем Ланге и Сахарова и сам навскидку не вспомнил (

Xiemargl, 31 Июль 2022 - 22:07, написал(а):

Впрочем Сахарова и сам навскидку не вспомнил (

Liteik, 31 Июль 2022 - 15:43, написал(а):

ватчмен по мне так тупо скучное затянутое говно, с их вселенной знаком никак.

Ну Снайдер конечно кино снял красивое, но в формате кино там кое-что из истории потерялось.

Но все равно красивое.

Вообще-то это драма, приправленная сатирой, пафосом, нуаром и прочим, но в целом больше всего драма.

Со вселенной можно особо не знакомится, достаточно двух вещей: посмотреть на фото Алана Мура и прочитать его био вкратце.

В принципе можно даже просто фото, у него био на лице написано

P.S. Ну если серьезно - то отличные тексты и отличная рисовка, а также вполне достойная история. В кино переехало собственно первое - частично, второе - почти полностью и третье - в несколько покоцанном виде.

Цитата

Видите ли, меня тогда неправильно процитировали: я не говорил «Супермен существует, и он – американец»; мои слова были: «Бог существует, и он – американец.» И если у вас это вызывает страх или ужасное предчувствие близости религиозного кошмара — тревожиться напрасно. Это означает, что Вы ещё не лишились рассудка.

Сообщение отредактировал Hartless: 01 August 2022 - 14:55

так  типичный боевичок, сюжет писали на салфетке по время обеда, но экшон бодрый вполне.

Посмотрел намедни "1941. Крылья над Берлином".
 

Цитата

История о подвиге лётчиков 1-го минно-торпедного авиационного полка ВВС Балтийского флота во главе с полковником Преображенским. У них была сложнейшая боевая задача — нанести первые бомбовые удары по Берлину, столице фашистской Германии.

Мне понравился. Создатели заморочились с достоверностью и я не смог придраться к технике или событиям и мотивации героев.
Спасибо киноделам за освещение столь не популярного момента ВОВ.
Всем смотреть.

"Невыносимая тяжесть огромного таланта" - Николас Кейдж играет самого себя, творческий кризис, старость, высокомерие былого величия, развод, долги, проблемы отцов и детей и вот это всё. Если смотреть без цензуры, может зайти=) сюжет банальный, некоторые сцены нагло с3,14ны, но диалоги местами угарные. В общем 7 из 10

ЗЫ. ГрэйМэн - туфта

prey в hd

ушел смотреть

Donoviz, 05 Авг 2022 - 16:55, написал(а):

prey в hd

 

ушел смотреть

Спасибо, качаю. Под пиво в международный день пива, надеюсь, зайдет.

Donoviz, 05 Авг 2022 - 16:55, написал(а):

prey в hd

 

ушел смотреть

Вполне годно и динамично.

Letchik, 05 Авг 2022 - 19:01, написал(а):

Вполне годно и динамично.

За 300 лет мода на маски у Хищников поменялась. И смутил в русском переводе лев, ибо лев ни разу не эндемик Северной Америки, да и судя по тушке это все-таки пума. Есть еще несколько придирок, но они больше по фем-повесточке. А вообще фильм в духе первого Хищника, на фоне прошлых поделий франшизы достаточно смотрибелен.

Фильм не смотрел, но пум местных называют либо mountain lion, либо cougar, видать оттуда и перевод

в лесу железные капканы на крупную дичь валяются с вот таааааакенными цепями, но все снуют и шастают с каменными топорами и наконечниками, и это 1700 какой то там год кажись у индейцев бронза хз с каких времен очень даже бодро была в ходу.

нет, бронзы у них не было, медь использовали, но не особо часто, а так да,  костяные, каменные и медные изделия труда и обороны.

Хз, мне чё-то совсем не зашло, прям сказка какая-то. 

Учитывая тот факт, как в первой части хищник разделал Арни как прыщавого тинейджера и чуть не выпотрошил как карпа, а там был обычный хищник, даже не охотник как тут - картинка, прямо скажем, улыбает. 

Шлем какой-то убогий, оружие вообще непонятно что, херня какая-то (где копьё? Где энергетическая праща?), сам хищник заметно исхудал и вообще он должен быть ещё крупнее предшественника, если верить прошлым частям, а тут... И год, похоже, не самый жаркий

В общем как-то не оно=(

ЗЫ. А пистолетик, случайно, это не тот, который в конце второй части подарили копу? 

Sad, 06 Авг 2022 - 07:45, написал(а):

Хз, мне чё-то совсем не зашло, прям сказка какая-то. 

Учитывая тот факт, как в первой части хищник разделал Арни как прыщавого тинейджера и чуть не выпотрошил как карпа, а там был обычный хищник, даже не охотник как тут - картинка, прямо скажем, улыбает. 

Шлем какой-то убогий, оружие вообще непонятно что, херня какая-то (где копьё? Где энергетическая праща?), сам хищник заметно исхудал и вообще он должен быть ещё крупнее предшественника, если верить прошлым частям, а тут... И год, похоже, не самый жаркий

В общем как-то не оно=(

 

ЗЫ. А пистолетик, случайно, это не тот, который в конце второй части подарили копу? 

полностью согласен, очень унылая часть с логикой которой прострелили обе ноги.

пистолет, скорее всего да, отсылка к первому хищнику и подгону копу негриле за выдающиеся успехи в сфере выпила этих самых хищников. а раз пистоля была у хищников то значит злобную и воинственную индианку таки тогойт... ну или её потомков.