141 ответов в теме

[Dfire]

Поигрался с тракинг гайдом. Получилось примерно следующее:

- шанс попасть не зависи от растояния (на оптимале), а зависит только от коэфициента K = ((Sign*Trak)/(Res*AngVel))...

- график зависимости Шанс_Попасть(Коэфициект K) (не понял как прикрепить правильно =( )

Прикрепленные изображения

• 

[deadok]

а) у тебя сетка побрана не правильно - линейная тут не катит ибо на промежутке (0,1) примерно такой же объем интересующих нас данных, что и на промежутке (1-100..)
б) гораздо удобнее читать график когда он выполнен в 1-ой четверти координатной сетки.

[Dfire]

Согласен частично. Сам об этом подумал, но второй график апроксимирован ОЧЕНЬ грубо )

Добавлено:
не уменю в ексельке строить не линейные сетки графикофф ((

Добавлено:
Собсно здесь взят участок К = {2; 0.4}.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Dfire: 27 July 2007 - 13:09

[Dylfin]

По старым тестам (2003г на офф форуме) выходило что шанс врека около 1% внезависимости от чего либо. Т.е. даже бластерами можно было попасть на 60км вреком
По сигнатуре нашел тестик от 2006 г оф-форум
но там выходило довольно постоянное распределение хитов по качеству вне зависимости от сигнатуры цели.
Все, паинтер пропью.

ps. поправил, мдя годом промахнулся Меня больше интересовало попадание по стоячей цели, т.к. обычно на батле улетаешь, а враг за тобой и угловая скорость незначительная. Даже рельсов 350 трекинга хватает чтоб не мазать. А мелкие цели не интересуют, на них дамага дронов выше крыши. Гм... и линку оказалось продублировал .

Сообщение отредактировал Dylfin: 27 July 2007 - 17:40

[deadok]

не надо вырывать из контекста, там говорится о не влиянии сигнатуры на качество попадания по стоячей цели.

Добавлено:
зы. в 2001 оффорума еще не было афайк

[Dfire]

б) гораздо удобнее читать график когда он выполнен в 1-ой четверти координатной сетки.

Не согласен. Поскольку считаю, что в ситуации, приближенной к боевой, единственный параметр, который может значительно меняться - это угловая скорость. При низкой угловой скорости "К " достаточно большое, и уменьшаеться по мере сближения кораблей, и т.д. и т.п.... В общем так смотреть удобнее... =))

[deadok]

лол, ну это с какой стороны смотреть, если с точки зрения итера, то да лучше в сторону уменьшения, если с точки зрения батла, то увеличения

[addicted2]

только на торпедные равены и тока на ханте. ну еще как вариант - негронубов на белликозу с пеинтерами садить(когда у них денег на стаббер нету)

[Wyrm]

только на торпедные равены и тока на ханте. ну еще как вариант - негронубов на белликозу с пеинтерами садить(когда у них денег на стаббер нету)

А мишн ран и эксплорейшн чем не угодил паинтерам, насколько я знаю только Зор единтсвеный читер на кого не действует паинтер... впрочем, при его 410 сигнатуре оно то и не больно надо)
Любой ПвЕ с использованием торпедного рэвена я б сказал.

[Fon Revedhort]

Я на Найтмэре использую 2 пейнтера. Помогает

[Wyrm]

Я на Найтмэре использую 2 пейнтера. Помогает

Дык найтмейр полу-ракетная махина, не мудрено.

[Fon Revedhort]

Дык найтмейр полу-ракетная махина, не мудрено.

Тахионам тоже помогает делать инста-поп всякой мелочи

[Wyrm]

Тахионам тоже помогает делать инста-поп всякой мелочи

Интса-поп меге бимами я и без паинтера оч хорошо делаю)
Покуда мелочь не села на орбиту, или оч близка к этому, турели в момент оную выносят.

[RedEvil Devil]

Для ракетных шипоф сигнатура очнь сильно теперь влияет,по раздутым(довольно сильно) корабликам будет идти полный дамаг даже если цель будет очнь сильно топить(например интер)

Но по сколько превосходящие колличество шипоф в ганге не ракетные платформы то сига не так важна как лишняя сетка и т.п.

[byntar]

Доброго времени суток.
Чем отличаются эти паинтеры? Смысл качаться на Т2 если можно использовать Т1 с теми же характеристиками. Чем Т2 пантер лечше?

Этот Т1
http://www.eve-ru.co...mp;typeID=19814
от этого Т2
http://www.eve-ru.co...mp;typeID=19806

И немного не по теме:

Поставил в равен риг на дамаг ракет +10% к дамагу, но в инфо дамаг не изменился. Так и должно быть или риг "не подействовал"?

[Eralash]

бунтарь скажи точное описание рига. возможно ты не правильно его прочитал

а про мета 4. да. множество предметов 4ого мета лучше чем т2. и стоят соответственно дороже
в частности мета 4 пейнтер жрет меньше капы и меньше занимает цпу что очень даже прелестно.

[byntar]

бунтарь скажи точное описание рига. возможно ты не правильно его прочитал

Вот такой риг
http://www.eve-onlin...rrigs/26030.asp

По паинтерам.:
значит что 2Т паинтер лучше только ценой и качать на него скилы не имеет смысла?
ТАкая фишка есть и с носфератками.

[Syrian]

Скилл на Т2 пейнтер качать смысл есть, чтобы прокачать Signature Focusing.

[byntar]

Скилл на Т2 пейнтер качать смысл есть, чтобы прокачать Signature Focusing.

Хм... на 25% можно увеличить эффективность паинтера. Это стоит того.

[Eralash]

бунтарь... ты знаешь дамаг должон прибавляться...
попробуй напиши петицию если точно уверен что "риг гонит"