141 ответов в теме

[byntar]

бунтарь... ты знаешь дамаг должон прибавляться...
попробуй напиши петицию если точно уверен что "риг гонит"

Сорри за оффтоп, но мне как новичку интересно, насколько часто в игре возникают подобные баги.
Со скилами выходит вообще беда. Вдруг что либо прокачалось, но не прибывилось.

[Eralash]

я ооочень слабо верю что такое может быть... и даже если бы изза косяка в базе риг бы не действовал... после дт это должно исправиться...

короче берут меня сомнения по поводу не работающего рига... я с таким не сталкивался еще. но если ты уверен почему бы не озадачить гма

[byntar]

я ооочень слабо верю что такое может быть... и даже если бы изза косяка в базе риг бы не действовал... после дт это должно исправиться...

короче берут меня сомнения по поводу не работающего рига... я с таким не сталкивался еще. но если ты уверен почему бы не озадачить гма

Возможно он работает, но в инфо информация не отображается, но с другими ригами я такого не припомню. У меня дамаг ракет как был 358, так 358 и остался.

[LarsVVS]

Поставил в равен риг на дамаг ракет +10% к дамагу, но в инфо дамаг не изменился. Так и должно быть или риг "не подействовал"?

Он стекается с таким же бонусом от балконов. Т.е. если есть 3 а то и 4 балкона - этот риг добавит копейки.

[Glorion]

Возможно он работает, но в инфо информация не отображается, но с другими ригами я такого не припомню. У меня дамаг ракет как был 358, так 358 и остался.

Этому багу 100 лет в обед. В инфо дамаг моды от балконов и ригов не отображаются. Будет видно только при стрельбе

[61uk]

Ктонибуть в курсе какая формула расчета пенальти от нескольких паинтеров на цели, сегодня провел небольшой тест выходит наибольшая прибавка от второго паинтера, после четвертого прибавка просто мизерная к сигнатуре цели.

[Glorion]

Ктонибуть в курсе какая формула расчета пенальти от нескольких паинтеров на цели, сегодня провел небольшой тест выходит наибольшая прибавка от второго паинтера, после четвертого прибавка просто мизерная к сигнатуре цели.

все пенальти расчитываются одинаково, чем больше модулей тем меньше эффективность каждого последующего. за точными циферками ф поиск.

[Elite]

Stacking:

1st mod: c(1) = 100,000%
2nd mod: c(2) = 86,9119842%
3rd mod: c(3) = 57,1037996%
4th mod: c(4) = 28,2469117%
5th mod: c(5) = 10,5988834%

[shivazaki]

Stacking:

1st mod: c(1) = 100,000%
2nd mod: c(2) = 86,9119842%
3rd mod: c(3) = 57,1037996%
4th mod: c(4) = 28,2469117%
5th mod: c(5) = 10,5988834%

не хочу уменьшить достоинства точных цифр, но есть еще практический смысл: установка даже третьего тп идет вместо чего-то. надысь тестил стелсбобер как дд в дуалбоксе ... бла бла бла. три тп жрут капу, а сетку не имеет смысла ставить в реальных условиях - не успеваешь подлететь ко всем.

[Glorion]

более того при наличии скила на эффективность пайнтера в 4 и 2х пайнтерах сетку вообще ставить бессмысленно. особенно на бобре, с его то бонусом на скорость взрыва.

[DarkPhoenix]

1 сетка эквивалентна пейнтеру +150% сигнатуры (по шустро движущейся цели, или если радиус взрыва ракеты ниже сигнатуры цели - куча ограничений, да)

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 05 October 2009 - 21:01

[DrunkenWolf]

Как обычно решают задачу подсветки структур на атакуемом ПОСе с операторами? Фитить ТП прямо на дредноуты это, кажется, что-то из области дарвинизма. Использовать одноразовые трэш-фриги? Использовать периодически вскрывающиеся стелсы или реконы, отварпывающие при попытке прицеливания?

Не нужно здесь писать, что "моросы наше всё" - во флоте немало калдарских и матарских дредноутов, которым терять дамаг на 60% из-за малой сигнатуры тех же нейтрализаторов как-то обидно.

[Фибер]

Как обычно решают задачу подсветки структур на атакуемом ПОСе с операторами? Фитить ТП прямо на дредноуты это, кажется, что-то из области дарвинизма. Использовать одноразовые трэш-фриги? Использовать периодически вскрывающиеся стелсы или реконы, отварпывающие при попытке прицеливания?

Не нужно здесь писать, что "моросы наше всё" - во флоте немало калдарских и матарских дредноутов, которым терять дамаг на 60% из-за малой сигнатуры тех же нейтрализаторов как-то обидно.

Структуры вроде нельзя подсветить, заджамить и т.п.

[Trinidad]

Структуры вроде нельзя подсветить, заджамить и т.п.

Именно.
Ну или можно, но эффекта не будет.
В обоих смыслах смысла ставить пэинтер на дрэд нет.

Сообщение отредактировал Trinidad: 06 October 2009 - 11:45

[Joody]

А с ракетами пейнтер увеличивает дамаг только в том случае, когда радиус сигнатуры меньше радиуса взрыва цели.

Хоть это пост двухгодичной давности, но мне кажется многие до сих пор верят в эту белиберду. Это справедливо только в случае неподвижной цели.

Сигнатура участвует в формуле дамага и прямо-противоположна базовой скорсти, т.е. по двигающейся цели, сигнатура цели большая, чем сигнатура ракеты, так же будет увеличивать дамаг.

[DarkPhoenix]

С тех пор и формула расчета дамага ракет успела измениться какбэ

[shivazaki]

я заинтересовался тп только когда стал использовать фури хевики вместо нави (потому что они дешевле в три раза). как раз в случае борьбы с быстрыми целями оно роляет. я использую пассив дрейк с парой балконов для стягивания первой агры, а дальше цербер уже выходит на дальность и скорость за возможностями нпц. и только в такой ситуации нашлось место под тп, т.е. обычно их не ставил ибо жалел танка.
я хотел заострить внимание как раз на практичности тп - чтобы его применять это нужно себе позволить

[v0k]

я заинтересовался тп только когда стал использовать фури хевики вместо нави (потому что они дешевле в три раза). как раз в случае борьбы с быстрыми целями оно роляет.

Для хевиков и быстрых целей сетка будет ролять больше.

[shivazaki]

Для хевиков и быстрых целей сетка будет ролять больше.

как ты себе представляешь сетку на каракал-хулл? танк скоростью и дальностью - это тру. в случае же стелса два других фактора идут в минус сетке: не успеваешь в клоуз залезть (я ставил галент неви сетку - 14км), у сб есть бонус на скорость взрыва, который дополняется эффективнее таргет пейнтером и фларе-ригами.

[DarkPhoenix]

Фларе-риги на СБ? :О