153 ответов в теме

[glkudr]

Не секрет, что торговля ходовыми товарами в маркете в той же жите - это соревнования ботов и к ним примазавшимся. 0.01 иск переставление ордеров позволяет опускать спред до границ окупаемости, т.е. в принципе не оставляет шанса на торговлю среднестатистическим людям. В отличие от этого торговля в контрактах лишена этого недостатка. По одной простой причине - при каждой транзакции там берется налог (в т.ч. при изменении лота).

Предложение - брать налог при каждом изменении ордера в маркете от полной его суммы. Висит у тебя заказ на 100м, изменил его до 99.99999 - платишь налог 1% (сумма непринципиальна).

Все это заставит более обдумано относиться к игре на бирже, избавит еву от торговых ботов (ну или как минимум кардинально сократит их численность), позволит войти на рынок тем людям, кто не имеет возможности переставлять ордера 100500 раз в день.

Тема на оффе http://www.eveonline...a...8303&page=1

Сообщение отредактировал glkudr: 15 February 2011 - 16:29

[Liteik]

открыто

[Dav]

+ миллион.

Даже 1% налога хватит чтобы ордер-дрочь ушел в небытие.

Summoning Korvin into this thread

[DarkPhoenix]

Лучше сделать динамический сс и устранить торговые хабы как класс! \o/

[DIMFIRE]

Поддерживаю идею про налог при изменении ордера

[Shata]

Это с одной стороны.
С другой - в небытье уйдет низкая маржа на ходовые товары. Торговцам хорошо однозначно, покупателям - плохо

[DIMFIRE]

С чего бы это? Или вы считаете что низкая маржа это следствие 0.01 искодроча?

[rusian vodka]

эта функция хороша для тех кто не привышает свой торговый оборот скажем до 5 лярдов.
а представь человек который уже много лет играет на биржи и его оборот составляет 100 лярдов.
1 % ? за каждое изменение.

[Ark Ferroraider]

За, если в комплекте к этому приложится возможность менять цену бесплатно, но не чаще определённого периода, продолжительность которого зависит от некоторых торговых скиллов.

[Zyza]

Сразу напрашивается обход: вместо одного ордера на 100мил ботер выставит 20 ордеров по 5мил (и даже не сразу, ему хватит вместо огромного заказа на 2000 единиц выставить пяток ордеров по сотне). И перебивать будет одним ордером из пяти.

[glkudr]

Сразу напрашивается обход: вместо одного ордера на 100мил ботер выставит 20 ордеров по 5мил (и даже не сразу, ему хватит вместо огромного заказа на 2000 единиц выставить пяток ордеров по сотне). И перебивать будет одним ордером из пяти.

И сразу вынужден будет держать меньше товарных позиций - раз.
2. Десять раз подумает прежде чем перебить, т.к. все равно на дроче теряет деньги, пусть и меньшее количество.
3. Представим что поступил другой крупный ордер, бот его перебил. В итоге меньшая позиция удовлетворится, а старые зависнут - потеря денег.

За, если в комплекте к этому приложится возможность менять цену бесплатно, но не чаще определённого периода

Зачем? Что мешает сразу поставить адекватную цену?

эта функция хороша для тех кто не привышает свой торговый оборот скажем до 5 лярдов.
а представь человек который уже много лет играет на биржи и его оборот составляет 100 лярдов.
1 % ? за каждое изменение.

Какая разница сколько оборот? Относительный налог одинаков для всех участников, можно сделать скилл для его понижения (но не до 0, а от 1 до 0.5% например).

Это с одной стороны.
С другой - в небытье уйдет низкая маржа на ходовые товары. Торговцам хорошо однозначно, покупателям - плохо

Минимальная маржа увеличится на величину налога. Плюс некоторый коэффициент из-за общего уменьшения биржевой активности. Рост цен по селл ордерам будет, в то же время - это одновременно буст нормальных торговцев

[valar]

Зачем? Что мешает сразу поставить адекватную цену?

мешает куча идиотов, которым нужно ПАБЫСТРЕЕ ПРИБЫЛЬ!!!!

[Maer]

мешает куча идиотов, которым нужно ПАБЫСТРЕЕ ПРИБЫЛЬ!!!!

обычно эта куча "идиотов" производители товаров, которым нужно ускорить оборот средств, чтобы работало производство.

А то что на них делают сверхприбыли спекулянты, это уже другой вопрос

Сообщение отредактировал Maer: 05 February 2011 - 21:51

[Ark Ferroraider]

Зачем? Что мешает сразу поставить адекватную цену?

Затем, что 0.01-исковые войнушки не исчезнут, а замедлятся и примут другую форму. Надо будет дожидаться, когда конкурент выставит свой лот, а потом с ухмылочкой выставлять свой - на 0.01 дешевле/дороже.

Здесь хорошо бы, чтоб конкурент смог посопротивляться, а не попадал автоматом на бабки просто потому, что поставил свой лот на 20 секунд раньше тебя. Потому я и предложил такое вот дополнение.

[C. N.]

Затем, что 0.01-исковые войнушки не исчезнут, а замедлятся и примут другую форму. Надо будет дожидаться, когда конкурент выставит свой лот, а потом с ухмылочкой выставлять свой - на 0.01 дешевле/дороже.

А они чтоль не так сейчас ведутся? Хотя скорее на лице будет не ухмылочка, а выражение ненависти, потому что лот ставится тогда, когда у конкурента начинают покупать.

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 28 March 2019 - 18:25

[Батька Дамаг]

Предложение из разряда "непонятно, почему с самого начала так не сделали?"

[Wot]

Ха, если затруднять понижение цены в следствии конкуренции, то преимущества получат быки.
Скупать весь маркет и выставлять цену в 2-3 раза теперь станет безопаснее, потому как коррекция будет медленнее. Как следствие поднимутся цены на все ходовое, что есть инфляция и не выгодно никому.

[rusian vodka]

Какая разница сколько оборот? Относительный налог одинаков для всех участников, можно сделать скилл для его понижения (но не до 0, а от 1 до 0.5% например).

Ты хоть понимаешь это ? и то что я написал ? ты попробывал продать пару вещей на лярд и не смог их продать, потому что кто-то всегда перебивал твой ордер и ты сразуже полез на форум с возмущениями.
Сразу видно что человек никогда ничем не торговал, так как если такое провернуть прибыли на купле продаже вообще не будет и люди будут уходить в глубокий минус. также как и с пострйокой и продажей например тех же ригов.

[Tihiy]

Нужно. Определенно.
Про уход в минус: если не переставлять 100 раз - никуда не уйдешь.