2277 ответов в теме

[makstomaks]

Очень простая и понятная - тебя гопнут за один только гистовый цтайп хларж шб. Так что какая разница, если бабло позволяет?

ну вероятность быть гопнутым только за шб стремится к нулю, а вот словить на голову пачку торнад за фул а тайп фит - вероятность 146%

[pasha676_1]

Очень простая и понятная - тебя гопнут за один только гистовый цтайп хларж шб. Так что какая разница, если бабло позволяет?

да - но он то голему нахрена. там какого нибудь доминэшена хватает. Особенно если учесть что на нпц-БШ там уходит буквально три залпа.

[makstomaks]

а особенно не понимаю, когда целенаправленно провоцируют именно русскоязычного игрока

больше всего в еве я ненавижу "русскую идею", я ее вообщем то и в реале не люблю, но в игре она особо маразматична.

баттхерт русскоязычного, мало того что понятен (попробуй пойми американский сленг даже изучая английский) так еще и самый доставляющий.

[Snape]

Если мы говорим о 4-ах в импе - то там не то что нежелание. Там смысла нет ставить какой то мега дорогой фит. Ну где то там дамак моды. Ок. Ну может быть не очень дорогой шб. Тоже ок. Но вот кто мне скажет какая необходимость ставить на тот же голем калдари нави инвули? Он там что не танкует где то? Какой смысл в двух деадспейс инвулях, шб под лярд и еще и деад спейс шба. Ведь нах не надо. Но ставят.

Сорь, я не видел конкретного фита. Собственно, мне вообще трудно судить о фитах марадеров вообще и голема в частности - у меня их нет и никогда не будет (не вижу в них смысла). Одно я знаю точно: что у неписи кроме баттлов существуют и другие шипы. Причем если фриги, дестры и крузаки можно и нужно сгрызть дронами, то по БК и особенно по ХАКам надо стрелять. А чтобы эффективно по ним стрелять, надо иметь пару пейнтеров (кто-то вообще рекомендует 3). А значит, под танк остается мало слотов. Мне трудно судить, будет ли достаточным танк тремя мидслотами, заполненными относительно недорогой фракцией - но почему-то есть у меня подозрение, что не будет. Отсюда и дэдспейсовые инвули, и хл-атайпы, я полагаю.

Нет, само собой, дарвина и овертанка никто не отменял. Но опять же, нельзя говорить, что В ПРИНЦИПЕ смысла нет. Это просто его нет в нынешних реалиях механики суицида. Т.е. он был бы - если б не было Лизы энд компани.

[makstomaks]

под танк остается мало слотов.

делал мачалкой в пвп фите с меташб пару мисок пока стенд качал, ниче, танковал.

[dgekson]

Я пайнтеры на Голем вообще не ставил и стрелял круизками, хоть и считается, что Голем заточен под пайнтеры и торпы. Зато круизками неплохо бьются крузаки, а фриги уже дронами ) Единственно нужная Голему рарная вещь- это гистовый ШБ для капастабильного фита. Но в принципе, капастабильность нах не нужна, это просто желательная фича для такого лентяя, как я )

[Snape]

С пара мисок халява может прокатить. С постоянным крабингом - вряд ли. Рано или поздно поймаешь кривые одноименные триггеры... и куку.

Я пайнтеры на Голем вообще не ставил и стрелял круизками, хоть и считается, что Голем заточен под пайнтеры и торпы.

Он не "считается". Просто у торп дамаг больше => выхлоп искочаса больше => фарм эффективнее. Я еще раз повторю: можно и без атайпов, можно и без пейнтеров. Но с ними - лучше, то есть смысл - есть.

[makstomaks]

С пара мисок халява может прокатить. С постоянным крабингом - вряд ли. Рано или поздно поймаешь кривые одноименные триггеры... и куку..

а ну так вопрос в том что можно или нужно, не?
можно и в т2 летать и все танковать, только вот не хочется, капа кончается и вообще беда.

[Snape]

можно и в т2 летать и все танковать, только вот не хочется, капа кончается и вообще беда.

Можно летать с тремя пейнтерами и с дешевым недостаточным танком, да - но недолго. Можно летать с дешевым достаточным 6-слотовым танком - но не везде дпс будет максимальным. Можно летать с максимальным дпсом и дорогим достаточным танком, но стриггерятся торнадки. Нет в мире совершенства... но логика во всех трех путях - есть.

[dgekson]

Да хз, будет ли прок от торп... Может, с учетом бонусов Голема, торпы с пайнтером по крузакам будут так же эффективны, как круизки без пайнтеа, не знаю.... Но у торпедного Голема реально могут начаться проблемы с танком и капой, ибо надо ставить АБ, пайнтер.... нет уж... я предпочитаю спокойно висеть на месте и постреливать круизками, чем гоняться за неписью по всему дедспейсу....

[Trapper]

Канал для реальных пацанов.Особенно понравилось сегодняшнее:"Вот этот тип (ник) купил у меня офицерскую смарту.Желающие могут поискать".)))

[Snape]

торпы с пайнтером по крузакам будут так же эффективны, как круизки без пайнтеа

Торпы по БШ будут более эффективны. А дэдспейс на то и существует, чтобы проблем в том числе и с капой - не было.

[dgekson]

Торпы по БШ будут более эффективны. А дэдспейс на то и существует, чтобы проблем в том числе и с капой - не было.

Кроме БШ существуют и другие корабли ) А вообще, не буду спорить, может сумаррный ДПС торпедного голема все равно выше круизного, хз.... но мне круизки удобнее и нравятся больше и ниипет )))
Вторую часть поста вообще не понял.....

[CHoh]

А ингейм в канале тоже обсуждают, какой голем лучше - торповый или круизный?

[dgekson]

Если в теме более одной страницы- можно не сомневаться, что она уже весьма далека от сути вопроса )) а тут их 33 ))) Профсоюз карибасов и майнеров выполнил свою задачу- засрал Лизе рекрутский суицидный топик )))

[makstomaks]

засрал Лизе рекрутский суицидный топик )))

это называется засрал?
да тут половина написанного карибасами - болелки.

[makstomaks]

Открываешь ефт, смотришь дамаг расписывая его на составные по резистам, смотришь логи по конкорду, считаешь роф, выписываешь конечный полученный результат дамаги каждого типа.