421 ответов в теме

[ChDW]

"Как на одном форуме говорил один далеко неглупый человек - в любом образе (в любом арте, в любой его ипостаси) его большая часть домысливается человеком, воспринимающим его; именно поэтому с копирайтированием образов стоит обращаться крайне осторожно. Тут как раз уже имхо тот случай.."

Тут как раз случай передирания образов ЦЕЛИКОМ или главных отличительных фишек образов, а не каких-то отдельных деталей

близзард - наглые плагиаторы - тоже ИМХО=)

так же как "создатели" говнофильма underworld, потырвшие вайтвульфовский концепт

(зы, а то что боян, так да - всем давно известо, что близзард "ворюги"=) - а тут некоторые про какие-то "лицензии" придумывают=))

Сообщение отредактировал ChDW: 25 June 2007 - 16:30

[Ariru]

ChDW, Орки и гоблины были еще у Толкина, Эльдары(по сути эльфы) тоже были у него же. Terran Marine и "как их там в вархамере то"... да похожи, но что с того? из-за того что какой-то параноик увидел схожесть вархамера и СК начилась жуткая паника... новый юнит в ск2 - рипер - тут же паника: слизали с вк40к... Да ладно? Такие разработки велись десятки лет назад, и некоторые даже были довольно успешны

[ChDW]

"ChDW, Орки и гоблины были еще у Толкина"

толкин их нарисовал и в зеленый цвет покрасил ? речь про "образы" то бишь арт и его воплощение

зы - про ск - если бы было 1-2 "совпадения" то никто бы не обратил вниания, но там этих "совпадений" тонны, ну и если вспомнить, что близзард начала с копирывания ваховского орка один в один то тут никаких сомнений быть не может

Сообщение отредактировал ChDW: 25 June 2007 - 16:41

[DarkPhoenix]

Да, кстати - пусть другими, но те же орки и ко были у Профессора.
То, что целиком... ну, возможно. Хотя выше уже упомянули про качество исполнения... и оно тут действительно играет ключевую роль...

Добавлено:

толкин их нарисовал и в зеленый цвет покрасил ? речь про "образы" то бишь арт и его воплощение

Он их придумал и описал. В wh их развили. Близзы еще развили... все равно выходит, или оба воры, или оба белы и пушисты.

[ChDW]

он их "зелеными" не описывал

и в близзы ничего не развивали а первоначально "срисовали" 1 в 1 - может копиркой пользовались тк художников позволить не могли%) а потом уже стали "немного изменять"%)


зы - сижу собираю некроновский монолит и думаю - чего то зиккураты в стратхолме сильно на него смахивают%)ггг - вот это уже параноя %)

Сообщение отредактировал ChDW: 25 June 2007 - 16:51

[Ariru]

Даже если близзы "своровали" образы... Реализация у них вышла куда лучше.
Да и про орков я не согласен - вархамерские орки веселые и глупые, этакое мясо
В Варкрафте же, орки это сильная и гордая раса. А то что они выглядят "похоже" это ни о чем не говорит. Может вообще все книги\фильмы\игрушки которые вышли после вх40к и где есть похожие орки будем считать плагиатом? Вообще именно со времен Толкина были уже готовые представления о внешнем виде орков.
Единственный имхо 100% плагиат это зерги.

[ChDW]

реализация у них лучше ггг
повеселили%)))))реализация чего? они миниатюрки стали выпускать?%)

или реализация сеттинга? так варкрафту до вахи как до луны на подводной лодке%)

"Вообще именно со времен Толкина были уже готовые представления о внешнем виде орков."

да были - арта по днд предостаточно с орками - ни какого сходства с ваховскими

Сообщение отредактировал ChDW: 25 June 2007 - 16:54

[Ariru]

Такой штуки как геймплей баланс и т.д. мы о играх вроде говорим

[DarkPhoenix]

Да и про орков я не согласен - вархамерские орки веселые и глупые, этакое мясо
В Варкрафте же, орки это сильная и гордая раса.

+1. Визуальная составляющая, еще раз, это далеко не весь образ. А то, что она у толкиена не описана, не позволяет заявлять, что в вх орки - образ, описанный с нуля.

Единственный имхо 100% плагиат это зерги.

С космического десанта чтоли? =)

[Ariru]

не, с тиранидов чтоли) непомню как они в вк называются, просто это реально копия, и внешне походят и идея абсолютно одинаковая, даже есть такая маза как мега моск управляющий ими %)

[ChDW]

кстати насчет геймплея - первые игры по вх:фб и вх40к - тень рогатой крысы, дарк омен, файнал либерейшн и врата хаоса дадут 100 очков форы близзовским поделкам, а сравнивать геймплэй настольного варгейма с комьютерной ртс - это мощно%))

зы настольные игры в МИЛЛИОН раз интересней и веселее - тут даже сравнивать нечего%)

"что в вх орки - образ, описанный с нуля." не с нуля, но с приминением такого "инструмента", который называется "талант" - ремесленники из близзард с ним не знакомы - это как раз то, что отличает "художника" от "ремесленника"=)))

Сообщение отредактировал ChDW: 25 June 2007 - 17:02

[Ariru]

ну это твое субьективное мнение насчет настольных. вот с Дарк Омен соглашусь - Вещь! Но старкрафт уделал все что было до и после него

[ChDW]

это не субъективное мнение - это просто надо попробовать и миниатюрки раскрашенные настоящими мастерами вживую увидеть%)

[Ariru]

Нет, всетаки это субьективное мнение

[DarkPhoenix]

Вот и выходит, что все заняли свою нишу. WH - мегаинтересные настолки, старик (варик лично я не люблю) - мегаинтересная pc-игра (пусть и неоригинальная... как грится, в нашем мире что-то новое придумать уже сложно. А чтобы это новое было еще и понятным + стильным + интересным - стройне). Все довольны, типа ^^

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 25 June 2007 - 17:18

[ChDW]

ну ниши да и аудитории естественно абсолютно разные, поэтому думаю games workshop не особо кипешится, но мне вот лично как поклоннику вахи просто неприятно и близзард я так сказать "не уважаю"%)

Сообщение отредактировал ChDW: 25 June 2007 - 17:21

[Turbozoid]

не знаю как кому, а мне сугубо посараю украли там они чего или нет
это на 100% проблема как тех у кого украли, так и тех, кто

я потребитель продукта
если продукт хорош - я его потребляю
если нет - пусть его изготовитель будет 1000 раз самый единственный и неповторимый, но мне такое ненужно нафиг

если я смотрю на прекрасный автомобиль, у которого дизайн фар слямзен с другого автомобиля, который из себя представляет полное гавно кроме фар - мой выбор очевиден

и не буду я распускать сопли по поводу воровства идей
я просто куплю и буду пользоваться
и пусть они там судами друг друга изведут до смерти
я приобрел хороший продукт, который, через пользование им, приносит мне только радость

близы делают продукты высочайшего качества
и сервис дают соответствующий
и сисипям вместо того, чтобы пыжиться своей уникальностью лучше было бы по умному своровать хорошо работающие идеи и научиться чему-то
я был бы только рад как за них, так и за потребителей их продуктов - уважаемых читателей и писателей этого прекрасного форума
и игра бы получилась такой, что её потребители думали бы только о том, как усовершенствоваться, а не о том, как избежать проблем с недоработками производителя
а то как-то получается, что все достоинства евы прямо обращаются в их недостатки
то лаги "огромного мира"
то гмы со "сложной, но продуманной" логикой игры

это, собственно и тема данного топика
а не цвет орков

[VolCh]

и сисипям вместо того, чтобы пыжиться своей уникальностью лучше было бы по умному своровать хорошо работающие идеи и научиться чему-то

ну какие, например, ИДЕИ можно "своровать"? Идеи, по-моему, как раз у ССР уникальные, реализация вот иногда подводит

[QuakeMan]

ну какие, например, ИДЕИ можно "своровать"? Идеи, по-моему, как раз у ССР уникальные, реализация вот иногда подводит

да было что то подобное, даже на синклере вроде
элита вроде
только я в нее не играл

[DarkPhoenix]

Просто на заметку... турбозоид, я, конечно, в вов не играл, но вар2/стар/вар3 пропахал от а и до я, про качество согласен... но саппорт... ты когда-нибудь оттуда ответ получал? А получал ли когда-нибудь не от робота? По-моему как раз саппорт близзов говно по сравнению с ССР. Единственный недостаток последней - присутсвие ГМов в игровом процессе. Существенный, да, но до ТАКОГО отзывчивого саппорта близзам как до сахары...