89 ответов в теме

[Blaster Worm]

Evengard, 15.9.2009, 11:31, написал(а):

Ни ума ни фантазии. Если-б гуны зафитили адекватный активный танк, максимум что РОЛы смогли-бы убить - 1 Гипер.

Активоткачка пробивается при живых шипах быстрее + у них была бы большущая проблема с капой. Они поставили пассив танк именно против активтанкующего сетапа.

Evengard, 15.9.2009, 11:31, написал(а):

После смерти первого Протеуса у РОЛов просто нехватало-бы дамага пробивать дуал-реп БШ с дамной.

Хватило бы на еще один шип, а потом кончилась бы капа откачку, нейтрики и смарты.

Evengard, 15.9.2009, 11:31, написал(а):

PS: А на счёт боя с Монками, у нас были 2 ошибки, которые стоили нам боя. И честно говоря шилдовые Сины действительно удивили.

У решистов шилды очень характерное свечение по корпусу - замечал? В случае с непрофильной танковкой это равносильно надписи "убей меня".

[Fon Revedhort]

Blaster Worm, 15.9.2009, 14:32, написал(а):

Пиши сам. Градус ненависти на форум разогнан до небес именно тобой и твоими дружками по УНЛ.

Мной?

Take it easy.

Это лишь пожелание подходить к описанию с большей объективностью - всё-таки твои 8к киллов должны были ей научить.

[armor]

Blaster Worm, 15.9.2009, 13:37, написал(а):

У решистов шилды очень характерное свечение по корпусу - замечал? В случае с непрофильной танковкой это равносильно надписи "убей меня".

ну тут тоже не однозначно. я б например в целях экономии капы, танкуя броней не стал бы включать харды если меня не фокусят. включить харды - дело 1.5 секунд. так что тут хз вообщет........ шилдовые сины думаю для многих были сюрпризом

[Evengard]

armor, 15.9.2009, 13:36, написал(а):

твои тезисы весьма спорны. а местами говорят о том что ты любым способом стараешься нанести оскорбление. ну чтож - продолжай в том же духе, читаеться этот набор букв с улыбкой

Армор, да боже упаси, мне это надо ?? Просто ответил в стиле написаных Бластром репортов - Все инвалиды, одни мы в белом...

Цитата

Активоткачка пробивается при живых шипах быстрее + у них была бы большущая проблема с капой. Они поставили пассив танк именно против активтанкующего сетапа.

Весьма спорный вопрос. Если верить киллмылам, наши паладины всосали 60 и 75к дамага (правда это их не спасло), Гуновские всего 45к

Цитата

У решистов шилды очень характерное свечение по корпусу - замечал? В случае с непрофильной танковкой это равносильно надписи "убей меня".

При выключенных эффектах этого невидно

armor, 15.9.2009, 13:49, написал(а):

ну тут тоже не однозначно. я б например в целях экономии капы, танкуя броней не стал бы включать харды если меня не фокусят. включить харды - дело 1.5 секунд.

И это кстати тоже...

Сообщение отредактировал Evengard: 15 September 2009 - 13:52

[armor]

Fon Revedhort, 15.9.2009, 13:44, написал(а):

Это лишь пожелание подходить к описанию с большей объективностью - всё-таки твои 8к киллов должны были ей научить.

можешь раскрыть суть термина "объективность" мне, темному?
думаю в процессе раскрытия сутиты сам ответишь на свой вопрос.
хотя пока я это писал мне пришла в голову мысль что вопрос был риторическим

Evengard, 15.9.2009, 13:50, написал(а):

Армор, да боже упаси, мне это надо ?? Просто ответил в стиле написаных Бластром репортов - Все инвалиды, одни мы в белом...



Весьма спорный вопрос. Если верить киллмылам, наши паладины всосали 60 и 75к дамага (правда это их не спасло), Гуновские всего 45к

мы не в белом. поверь мне, Бластер лудше тебя знает какие мы инвалиды )) просто стесняеться об этом поговорить

[Fon Revedhort]

armor, 15.9.2009, 14:51, написал(а):

можешь раскрыть суть термина "объективность" мне, темному?
думаю в процессе раскрытия сутиты сам ответишь на свой вопрос.
хотя пока я это писал мне пришла в голову мысль что вопрос был риторическим

У меня лично вопросов нет, есть пожелание.

Я уже упомянул пост Sting'а. Именно необъективность анализа и стала мишенью этого поста.

И нет - я не могу написать лучше Но если бы я на любую критику, например, своих роликов писал "омг, так сделайте лучше!", то, сами понимаете, ничего хорошего бы из этого не вышло %)

[armor]

Fon Revedhort, 15.9.2009, 13:58, написал(а):

У меня лично вопросов нет, есть пожелание.

Я уже упомянул пост Sting'а. Именно необъективность анализа и стала мишенью этого поста.

И нет - я не могу написать лучше Но если бы я на любую критику, например, своих роликов писал "омг, так сделайте лучше!", то, сами понимаете, ничего хорошего бы из этого не вышло %)

я вообще к тому, что писать _игроку_ на такие темы объективно не возможно. посто потому что у любого игрока есть свои предпочтения как по шипам, стилю, тактике, фитингу и прочим игровым мелочам, ну и еще плюсуй сюда политику, личные отношения с игроками и получаеться что объективно писать ну никак не получаеться. как минимум всегда есть соблазн под*ать оппонентов и похвалить себя и соратников. удержаться от этого очень очень непросто, да и очень мало кому удавалось. в любом случае ждать "объективного" обзора от человека непосредственно в этом учавствующего... скажи - как можно написать объективно о том бою где дрался сам? не получиться по определению. во первых ты не знаешь что было в головах у врагов, и что у них получилось не так как хотели или не получилось, а открывать свои ошибки и ошибки соратников никто станет - думаю это очевидно
поэтому весь флейм на тему "необъективных" обзоров - всего лишь флейм и попытка самопиара за чужой счет.
зы. вышесказаное являеться личным мнением

[Blaster Worm]

Evengard, 15.9.2009, 14:50, написал(а):

Весьма спорный вопрос. Если верить киллмылам, наши паладины всосали 60 и 75к дамага (правда это их не спасло), Гуновские всего 45к

Активный дамаг рулит при слабом входящем дпс. При сильном увы. По вам просто шло мало дамаги.

armor, 15.9.2009, 14:53, написал(а):

мы не в белом. поверь мне, Бластер лудше тебя знает какие мы инвалиды )) просто стесняеться об этом поговорить

Это правда ...

[DoC]

Blaster Worm, 15.9.2009, 14:32, написал(а):

Я кстати на этот поинт обращал внимание наверное боях в пяти или больше. Хотя скажу сам - ссыкотно стрелять логист при живом руке при трех батлах, да.

Про "бой не про то" - напиши "как оно изнутри". По картинке непонятны многие вещи - дистанции, эффективность джаммов, поведение мелочи и тп.

Про лонговые пушки соларов. Признаться "фшоке", настолько не ожидал, что даже проглядел. Я не буду это никак комментировать. Наверное, три лонговых батла на турнире - это новое слово в пвп. Поглядим в дальнейшем. Это конечно сюрприз для дрейк-ганга противника, но только очень плохого.

Про стилистику. Честно говоря, готов признать, что яда много вато , но почти год постоянного бурления противной стороны выработал толстую кожу. Не впадайте в эмо, а я постараюсь более щадяще относиться к чувствам читателей

Турнир еще не закончен, всерьез разбирать бой на внешних форумах пока желания нет - слишком много ценной информации.

Я прекрасно понимаю, что при таком большом количестве боев, с неудачной с точки зрения анализа тактики работой камер разобрать бой почти невозможно.

Поэтому я бы посоветовал не пытаться делать такие подробные разборы - уже одно то, что непосредственным участникам боя они кажутся, мягко говоря, не сильно соответствующими действительности, должно было бы послужить хорошим сигналом об их невысокой ценности.

Скажем, к комментариям к первому нашему бою претензий быть не может в принципе - идет оценка лишь тех моментов, которые могли быть максимально точно определены сторонним наблюдателем.

К ядовитому стилю вопросов нет, это дело автора Ж)

[Kiruj Took]

Я думаю бой Banzai Boys vs RED. Overlord в 1/16 финала поможет решить ваш спор.
(Если конечно я правильно посчитал)

[Blaster Worm]

DoC, 15.9.2009, 15:23, написал(а):

Поэтому я бы посоветовал не пытаться делать такие подробные разборы - уже одно то, что непосредственным участникам боя они кажутся, мягко говоря, не сильно соответствующими действительности, должно было бы послужить хорошим сигналом об их невысокой ценности.

Честно скажу, очнеь необычные сетапы и соответственно очень странный характер боя. И признаться, в 2 часа ночи просто уже не углядел лонговые пушки ( ну не ждал такого от 3х батловой композиции). Если выкинуть тогда чертвертый абзац (со слова "поехали") - то дальше все складывается. Понятна расстановка, понятно почему фокуся рук и скими (на эту тему уже обсудили). Опять же вопрос с фокусом живых баатлов по сину обсудили - да, лучше бы их первыми но кто знал что они шилды.
Так что разбор надо скорректировтаь именно исходя из того, что батлы лонговые.

Про другие бои поверь - на 100% знать что происходит не может даже участник а для более логичных сетапов все проще к анализу. Но в вашем случае был просто конкурс неожиданных сетапов Тллько в настоящий бой с такими не лезьте плз, я хочу, чтобы вы побольше посражались

DoC, 15.9.2009, 15:23, написал(а):

К ядовитому стилю вопросов нет, это дело автора Ж)

Внес правки в первый пост - на самом деле, с учетом лонговых пушек солары действуют куда логичнее. В общем, это бой с верной тактикой обоих сторон (ну может какие тонкости типа рук или логистик и тп). Но все решили на удивление странные сетапы. Обе команды весь бой решали загадки, поставленные другой стороной.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 15 September 2009 - 14:46

[Peace]

Blaster Worm, 15.9.2009, 1:09, написал(а):

...
18:00 Red.OverLord < GoonSwarm
...

Все безусловно правильно, но ИМХО не учтен один важный момент. Как известно Sir_Lordex в свое время бросил перчатку гунам, вызвав их на дуель обещав что "Пупс закатает вас за пару месяцев" - http://forum.eve-ru....d...&pid=608515 На что гуны предсказуемо ответили пренебрежительным "а кто вы вообще такие ..." На мой взгяд этот вызов и беспардонный ответ гунов сыграл злую шутку с ребятами из ROL, ребята просто перегорели. Ведь им пришлось не просто учавствовать в чемпионате, но и защищать "слово" своего лидера ... Отсюда и те детские ошибки на которые указал Blaster Worm, отсюда и ротации пилотов совершенные в самый последний момент.

В любом случае верю в ребят из ROL, верю в их лидеров, верю в собирателя земель русских на просторах рус-комунити.

PS: Все вышенаписанное следует трактовать без всякой доли иронии и цинизма.

[renich]

Peace, 15.9.2009, 16:01, написал(а):

Все безусловно правильно, но ИМХО не учтен один важный момент. Как известно Sir_Lordex в свое время бросил перчатку гунам, вызвав их на дуель обещав что "Пупс закатает вас за пару месяцев" - http://forum.eve-ru....d...&pid=608515 На что гуны предсказуемо ответили пренебрежительным "а кто вы вообще такие ..." На мой взгяд этот вызов и беспардонный ответ гунов сыграл злую шутку с ребятами из ROL, ребята просто перегорели. Ведь им пришлось не просто учавствовать в чемпионате, но и защищать "слово" своего лидера ... Отсюда и те детские ошибки на которые указал Blaster Worm, отсюда и ротации пилотов совершенные в самый последний момент.

В любом случае верю в ребят из ROL, верю в их лидеров, верю в собирателя земель русских на просторах рус-комунити.

PS: Все вышенаписанное следует трактовать без всякой доли иронии и цинизма.

Зря написал, щас Фантомас опять начнет бушевать))

[Blaster Worm]

Peace, 15.9.2009, 16:01, написал(а):

На мой взгяд этот вызов и беспардонный ответ гунов сыграл злую шутку с ребятами из ROL, ребята просто перегорели. Ведь им пришлось не просто учавствовать в чемпионате, но и защищать "слово" своего лидера ... Отсюда и те детские ошибки на которые указал Blaster Worm, отсюда и ротации пилотов совершенные в самый последний момент.

Именно так, и я обэтом писал про "политическое значени". Единственно, что тут стоит говоить не о слове лидера, а об общех настроениях и принципиальности спора.

Полтика добавляет в игру интригу, но стоит больших нервов, да

Peace, 15.9.2009, 16:01, написал(а):

В любом случае верю в ребят из ROL, верю в их лидеров, верю в собирателя земель русских на просторах рус-комунити.

Спасибо, вам тоже удачи и побед. Искренне. Я за русский финал (ну или даже полуфиналы )
Для этого в общем и пишу.

[armor]

Peace, 15.9.2009, 15:01, написал(а):

Все безусловно правильно, но ИМХО не учтен один важный момент. Как известно Sir_Lordex в свое время бросил перчатку гунам, вызвав их на дуель обещав что "Пупс закатает вас за пару месяцев" - http://forum.eve-ru....d...&pid=608515 На что гуны предсказуемо ответили пренебрежительным "а кто вы вообще такие ..." На мой взгяд этот вызов и беспардонный ответ гунов сыграл злую шутку с ребятами из ROL, ребята просто перегорели. Ведь им пришлось не просто учавствовать в чемпионате, но и защищать "слово" своего лидера ... Отсюда и те детские ошибки на которые указал Blaster Worm, отсюда и ротации пилотов совершенные в самый последний момент.

В любом случае верю в ребят из ROL, верю в их лидеров, верю в собирателя земель русских на просторах рус-комунити.

PS: Все вышенаписанное следует трактовать без всякой доли иронии и цинизма.

ну касательно твоего линка - гуны не выполнили условие "Скажи, что не позовешь ни кого и тогда Пупс закает вас за пару месяцев" а собрали всех кого смогли - так что тут мы не паримся
а насчет нашего отношения к конкретно этому бою - да, очень хотелось надрать задницу именно гунам. но что-то пошло не так и в итоге как было сказано у нас в тс "мы сами себя нае*ли" (с)

[Etherlord]

а мне нравица как ту все сруца, и ведь хоть одна сволашь бы выложила свой "разбор полётов" ну что бы было дискутировать по поводу.

[shivazaki]

DoC, 15.9.2009, 14:23, написал(а):

...
Поэтому я бы посоветовал не пытаться делать такие подробные разборы - уже одно то, что непосредственным участникам боя они кажутся, мягко говоря, не сильно соответствующими действительности, должно было бы послужить хорошим сигналом об их невысокой ценности.
...

можно предложить более явно писать что было не понятно и с такой позиции _своя_ версия будет восприниматься без претензии на очевидную объективность.

и я по-нубски прошу передать (от лица команд и форума) организаторам чемпионата пожелание снимать матч дополнительно с отстраненной позиции (так чтобы можно было оценить кто куда летел с какого расстояния). было бы классно, если бы они накатывали на шипы камерой перед боем чтобы видны были пухи. и просто суперски здорово, если бы оперативную съемку вели два оператора.

мне понравилось читать любые отчеты на англ и бластера - постепенно начал проникаться тем что на поле разыгрывается. так что писать надо - это привлекает к чемпионату внимание,.. как и работать над более терпимой подачей. я безусловно проигнорирую, когда противоречия сдобрены желчью, но кому нужны эти разборки между участниками? лучше развивать имидж в сторону "битва разумов и воли".

[Khan]

Etherlord, 15.9.2009, 15:46, написал(а):

а мне нравица как ту все сруца, и ведь хоть одна сволашь бы выложила свой "разбор полётов" ну что бы было дискутировать по поводу.

Одна уже выложила и стала сволочью

[Crush]

Peace, 15.9.2009, 23:01, написал(а):

Все безусловно правильно, но ИМХО не учтен один важный момент. Как известно Sir_Lordex в свое время бросил перчатку гунам,
ляляля..
PS: Все вышенаписанное следует трактовать без всякой доли иронии и цинизма.

Матч был принципальный не для Лордекса и рус комунити, а для БВ ну и некоторых гун хейтеров.
Потому как после всех эпитетов в наш адрес по части "оверблоб, коллективный разум, полный ноль в пвп без сторонней помощи итп итд" они были обязаны не просто побеждать в этом матче, а порвать в пух и прах, дабы доказать, что все эти слова не были пустым форумным трепом.
Но случилась незадача и в рядах гунов оказались люди действительно разбирающиеся в пвп малых гангов.

"Счет на табло" доставляет гораздо сильнее всех форумных баталий в данный момент.