1811 ответов в теме

[Heomos]

Подскажите, пожалуйста:
В 0.1 - 0.3 Нужен стендинг чтобы ПОС воткнуть?
Раньше у меня стояли, потом патч и вот сейчас толком не нашел инфы.
Все пишут от 0.4 надо стендинг...
Заранее спасибо!

нет, не нужен. стэндинг нужен начиная с систем 0.4 и выше.

[homa killer]

Нужна программа для расчёта обвеса поса !!! существует ли такая прога ??? если да то дайте плиз ссылку на неё

[veelzevul]

http://eve.1019.net/pos/index.php

[homa killer]

http://eve.1019.net/pos/index.php

Большое спасибо !!!!

[Invader1]

А подскажите уважаемый ALL, кто-нить замечал что время приема пищи у поса потихоньку изменяется ?
К примеру в начале месяца топливо хавается в 00 минут каждого часа, а к концу месяца примерно в 02-03 минуты.

[veelzevul]

Средние земные сутки длятся 24 часа 00 минут.
Но звездные сутки длятся 23 часа 56 минут (на 4 минуту короче).
Это вызвано компенсацией вращению Земли вокруг своей оси и Солнца одновременно.

А если честно, то, нежели изменения суверенитета не было, это просто погрешность. Не критичная.
Или же разное количество топлива добавляете. (наверняка что-то остается либо в самой топливожралке, либо в ангарах)

[Invader1]

Не, пос стоит в лоу, суверенитетом там и не пахнет. Проблема в принципе не сильно большая просто приходится периодически вынимать из сило наваренное и если проворонил время, то одна порция реакций будет потеряна.

[Garry]

Ситуевина такая - стоит пос, на нем несколько корп ангаров - можно ли как то выдать права на каждый из них разным сокорпам - каждому на свой типа?

[DeTech]

Нет, как раз один из недостатков системы ССР, права выдаются сразу на все корп ангары корпорации, где бы они не находились - на посах, на станциях, на аутпостах..

[Garry]

Нет, как раз один из недостатков системы ССР, права выдаются сразу на все корп ангары корпорации, где бы они не находились - на посах, на станциях, на аутпостах..

Вот я тоже к такому выводу пришел, но решил уточнить, вдруг что то недопонял.

Тогда следом еще пара вопросиков.

1. Не получилось дать имя корп ангару на посе (самой структуре установленой. заводы, палки - называются - ангар обозвать невышло почему то).

Это возможно вообще?

2. собственно как вообще выходят из положения в ситуевине когде к примеру большой пос, на нем несколько ангаров (или несколько посов в разных системах и на них ангары разные) и как то разделить их под разных пользователей?

Пока вижу только вариант с поименованием дивизионов ангаров и выдачей прав на отдельные дивизионы разным пользователям.

Но это как то... несколько коряво....

Поделитесь опытом плиззз, как оптимальнее?

[Garry]

обидно. неужто никто не знает ответа на мой вопрос?

[DeTech]

Просто наверно ни у кого нет эффективной схемы...
На вопрос 1 ответа не знаю - у меня тоже бывало такое - но почему - закономерности не уловил.
На 2 - едиственное что пришло в голову - поделить народ по дивизионам (A,B,C,D,E и т.д), дать отсекам название по буквам и пусть живут. Доступ это никак конечно не ограничит и если задумают ангары обчистить - то все равно сопрут. Другое дело что это в 7 раз уменьшит количество возможных кандидатов при поиске вора.
Лично я когда расрабатывал схему для своей корпы - ничем подобным не заморачивался. Просто указал каждому по разделу и вроде особых проблем в том что кто-то брал не из своего отсека не было. Другое дело что у меня корпа небольшая(30 человек на тот момент) и достаточно сплочнная(доверяет друг другу)

[Vlad_HH]

на луне 2 минирала, над луной один пос с 2 харвестерами.
вопрос такой: воможна ли копка сразу 2 миниралов одновременно с 1 луны?

[Veronika]

На лунах бывает и по 4 материала (привыкай, луна - это материалы, а минералы - это то, что извлекается из руды). Можно копать любое количество материалов, ограничение только по фиту ПОСовской палки, сколько харвестеров удасться поставить. Один материал - один харвестер.

Сообщение отредактировал Veronika: 21 May 2008 - 19:46

[Zvezda Ulumbeka]

не знаю по теме иль нет, вопрос:
- стоит на посе ресерчи собственник "фор корп" если вывести из корпы ресерчера что станет??

[Joody]

Ресерчи продолжатся, тот кто выведен - их больше не увидет, те кто остались - смогут снять отресерченное БПО.

[Dex]

Столкнулся с такой проблемой: поставил пос, установил ангар, фитилку и т.д. раздал роли для доступа к ангару и фитилке корп мемберам, ангар работает для всех, а на доступ к фитилке требует роли config starbse equipment, без это роли не задокаться не зафитится нельзя, хотя раньше устанавливал другой пос на нем все без этой роли работало. Если кто встречался с таким глюком, подскажите как это исправить.

[ALKS]

А никак. config starbse equipment должен иметь каждый кто хочет хоть чтото делать на посе. и это согласен фигово ибо эта роль дает намного больше чем хотелось бы.

[SkyFox]

а на доступ к фитилке требует роли config starbse equipment, без это роли не задокаться не зафитится нельзя, хотя раньше устанавливал другой пос на нем все без этой роли работало. Если кто встречался с таким глюком, подскажите как это исправить.

В конфигурации палки "Manage"->Structures->Access
То есть на самом ПОСе надо дать доступ к структурке мемберам корпы.
Раньше - до патча с вводом роли "заправка поса" (Fuel technican вроде) доступ по умолчанию был корпе.
А сейчас по умолчанию доступ только у owner.

А никак. config starbse equipment должен иметь каждый кто хочет хоть чтото делать на посе. и это согласен фигово ибо эта роль дает намного больше чем хотелось бы.

О как

Вы откровенно безапеляционную чушь хоть не пишите. Можно было в процитированном посте ИМХо добавить хотя бы.

Сообщение отредактировал SkyFox: 02 June 2008 - 16:46

[Dex]

А никак. config starbse equipment должен иметь каждый кто хочет хоть чтото делать на посе. и это согласен фигово ибо эта роль дает намного больше чем хотелось бы.

нет, все же работает без этой роли, это так к сведению

В конфигурации палки "Manage"->Structures->Access
То есть на самом ПОСе надо дать доступ к структурке мемберам корпы.
Раньше - до патча с вводом роли "заправка поса" (Fuel technican вроде) доступ по умолчанию был корпе.
А сейчас по умолчанию доступ только у owner.

в том то и дело что это все мне известно, и доступ стоял на корпу, а пользоваться фитилкой не давал никому кроме пос манагеров. Также в Manage"->Structures->Access есть колонка "use" напротив Ship Maintaince array в которой кроме "no choices" вообще ничего нет.

Проблема решилась благодаря петиции, после волшебных действий ГМа в колонке "use" появились варианты выбора отличные от no choices.