92 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Я не жалуюсь, меня лазоры устраивают... %)

[Ariru]

Да я не к тому, возможно упоминание про трекинг было именно со скидкой на то, что трекинга более чем достаточно на той дистанции на которой шип работает

[Fon Revedhort]

Ага.
ССР побустили не то...

[NICK]

вообще-то я написал, что трекинга пульсов хватает, а о том, что трекинг у них самый низкий я привел чисто для информации
мне просто всегда интересно слышать, что у пульсов мега-трекинг

[VolCh]

вообще-то я написал, что трекинга пульсов хватает, а о том, что трекинг у них самый низкий я привел чисто для информации
мне просто всегда интересно слышать, что у пульсов мега-трекинг

Возможно из похожих расчетов это пошло:

Если считать в расчете на оптимал (с т1 зарядами 100% оптимала, с нулевыми скилами, бонусами и т.п, сигнатура цели и разрешение пушки совпадают):
т2 нейтрон бластер (трекинг 0.0433, оптимал 7200) - 50% попаданий при 311,76 м/с максимальной скорости цели, дпс 13,14/2
т2 мега пульс (трекинг 0.03375, оптимал 24000) - 810 м/с, дпс 14,64/2
т2 800мм автокенон (трекинг 0.0432, оптимал 4800) - 207,36 м/с, дпс 17.07/2

То есть при схожих условиях (стрельба со своего оптимала) пульсы позволяют поражать цели орбитящие в 2,5-4 раза быстрее, чем бластеры/АК, да еще выдавая больший ДПС, чем бластеры, да и сам оптимал у них больше раз 3-5.

Если в расчете на оптимал + фалоф (25% попаданий):
бластер (оптимал+фалоф 17200) - 744,76 м/с
пульс (32000) - 1080 м/с
АК (20800) - 898,56

Тут приемущество уже не столь очевидно. но все равно оно есть и в скорости цели и в расстоянии.

Конечно, все эти цифры "сферический конь в вакууме", и сравнивать можно (а может и нужно) на одном расстоянии (вопрос на каком? оптимале АК или пульса, а может оптимале и фалофе, а может на средних цифрах всех трех пушек?), но разве не в том и состоит задача пилота, остального фита, может быть остальных членов ганга и ганглидера, чтобы поставить каждый свой корабль в идеальные для него условия, а противника в наихудшие?

updated: Поправил ошибки, см. ниже

Сообщение отредактировал VolCh: 23 January 2008 - 14:41

[NICK]

задачка на сообразительность: как залезь под сеть и держать оптимал в 30 км?
схожие условия - ты в нуле, он в нуле, оба под сеткой, долбите друг друга

господа, никто не говорит, что пульса самые ущербные из-за самого низкого трекинга
то, что они попадают на оптимале - это у них не трекинг хороший, а оптимал хороший, и в сумме это как раз дает возможность попадания на оптимале
а трекинг у них, хотя и самый низкий из своего класса, но достаточный при остальных своих параметрах

кстати, фаллофф у лазеров мал и сравнение предлагаю вести не по дистанции "оптимал+фаллофф", а "оптимал+фаллофф*2", ибо в оптимале у автоканнонов бой никто не ведет

Сообщение отредактировал NICK: 23 January 2008 - 12:03

[deadok]

100% попаданий при 311,76 м/с максимальной скорости цели

пц-пц-пц
блаженны неведающие

[VolCh]

задачка на сообразительность: как залезь под сеть и держать оптимал в 30 км?
схожие условия - ты в нуле, он в нуле, оба под сеткой, долбите друг друга

....

кстати, фаллофф у лазеров мал и сравнение предлагаю вести не по дистанции "оптимал+фаллофф", а "оптимал+фаллофф*2", ибо в оптимале у автоканнонов бой никто не ведет

Для того, чтобы оптимал держать таклеры есть

оптимал+фалофф*2 - вероятность попаданий 0% или очень близко к нему

Добавлено:

пц-пц-пц
блаженны неведающие

где-то ошибся? прошу заметить, что считал без скилов и о цели с сигнатурой равной разрешению пушки (400м), на перфектной меге, например, выйдет 670 м/с при оптимале 9км, а на перфектной армаге 1267 м/с при оптимале 30 км.

[deadok]

где-то ошибся?

в 100%.
оно конечно для сравнительного анализа роли не играет, но если пишешь цифры, то нужно писать их точно, а то ерунда какая-то получается

Добавлено:
хотя нет, играет.
т.к. при указанных величинах шанс попадания 50% то может так получиться, что на некоторой дистанции

у пушек А оптимал, но по трекингу они мажут под 50%
у пушек Б оптимал + 70% фаллофа, но по трекингу мажут только в 10%.
т.е. пушки Б работая не в оптимале будут работать по скоростным целям более эффективно

Сообщение отредактировал deadok: 23 January 2008 - 14:20

[vml]

И еще вопрос на тему амарских шипов - кто-нибудь использовал Палладин? - что за зверь?
Какие плюсы и минусы?

Сообщение отредактировал vml: 23 January 2008 - 14:32

[deadok]

образно говоря в сравнении ты высчитывал максимальную скорость и соотв-но расстояние до цели, по которой будет попадать пушка в "100%" случаев.
я указал, что на само деле это не 100%, а 50%
в таком случае.
шанс попадания f(v/r)*g( r ) = 0.5 , где f - функция шанса трекинга, g - функция фаллофа.

требуется найти r, при котором v будет максимальным ну и соотв-но значение v- задача вообще говоря не тривиальная.

edit: глупый форум ( r ) конвертит в ®

Добавлено:
ps.
плюс, по логике вещей, нужно учитывать и дамаг от пушек тоже, хотя бы чистый депесе - всерна чаще всего танкуются равномерно

Сообщение отредактировал deadok: 23 January 2008 - 14:36

[VolCh]

образно говоря в сравнении ты высчитывал максимальную скорость и соотв-но расстояние до цели, по которой будет попадать пушка в "100%" случаев.
я указал, что на само деле это не 100%, а 50%
в таком случае.
шанс попадания  f(v/r)*g( r ) = 0.5 , где f - функция шанса трекинга, g - функция фаллофа.

требуется найти r, при котором v будет максимальным - задача вообще говоря не тривиальная.

edit: глупый форум ( r ) конвертит в ®

Хм.. действительно, подзабыл матчасть, там же не прямая зависимость от отношения трекинга и разрешения, и 100% будет при стрельбе по относительно неподвижному объекту на оптимале и 50% при стрельбе на оптимале+фалоф

Сообщение отредактировал VolCh: 23 January 2008 - 14:39

[Der Nachtmahr]

И еще вопрос на тему амарских шипов - кто-нибудь использовал Палладин? - что за зверь?
Какие плюсы и минусы?

плюсов нет, минус - цена.

[deadok]

плюсов нет

Это с учетом скрытого бонуса на перегрев пушек?

[Der Nachtmahr]

Это с учетом скрытого бонуса на перегрев пушек?

лучше бы скрытый бонус на перегрев репок, чтобы сбросить агру и пропрыгнуть.

[Fon Revedhort]

лучше бы скрытый бонус на перегрев репок, чтобы сбросить агру и пропрыгнуть.

Вырубай 2 дамаг мода в оффлайн и перегревай репу между ними, какие проблемы?

[Zumzat]

http://myeve.eve-onl...?a=blog&bid=533
едит %)

Сообщение отредактировал Zumzat: 31 January 2008 - 16:47

[Midael]

http://myeve.eve-onl...?a=blog&bid=533

Девблог по очередному бусту амарров.
Из интересного: [skip]

Если читать дальше, то видно, что вышепредложенние варианты исходили от игроков. ССПшники дальше объясняют, что этого не будет (в смысле expl линз например) а будет нерф резистов.

[PAKETA]

Даааа все амары только об этом и думали.Как бы убрать бонусы на капу.Ппц.
дайти бонус на капбустер тогда,цуки!

[Zumzat]

Да, надо было внимательно читать))
Знакомый бросил в аську, даж проверять особо не стал, тольк выделенные пункты прочитал (