556 ответов в теме

[Anastasy]

Чем тебя спасёт задержка на локал. В лоу редко когда бывает нулевой локал. Так что палить пробки надо полюбому. И не вижу резона "ленивым" карибаям тянуться в лоу, если он ленив, то что есть пробки в скане, что нет, ему всё равно.

[Bonjur]

Не скажи. Есть разница тыкнуть кнопку подскана, получив мгновенный результат, или искать пару нужных строчек в куче других объектов.
Когда я по долгу торчу в одних и тех же лоу, то вижу в основном одни и те же рожи в локале. Я уже знаю, что от них ждать и подскан юзаю только при виде кого-то нового. Если бы была задержка, этот "новый" имел бы шанс меня поймать. С нулями дела обстоят еще проще.

[VolCh]

Откуда у него будет шанс и куда денутся твои мозоли ? Будет задержка на локал - ты будешь спамить подскан, причём чаще чем сейчас.

По сути не считаю введение возможности включать в фильтр пробок прямо таким мощным бустом каребиров - небольшая фича, не более. Кто его сейчас спамит, так и будет спамить, кто не спамит - не будет, ну а кто в лоу-нулях не каребирит, тот так и не будет

[BerDen]

всё правильно написал. кто непонимает тот болен и идёт лечиццо. ццп врятли сделаю пробки видымые ка вы тут хотите, у них в отличает от карибов мозг несовсем ссохся.

хм - вроде как задача ССР затащить людей в лоу (из хайсеков). Возможность быстро определять наличие пробок конечно сделает агентран более безопасны - и как следствие привлечет больше игроков. Больше агентранеров - больше целей - больше фана для пиратов. Кроме того андок-войны и кемпы гейтов никто не отменял.

[veelzevul]

хм - вроде как задача ССР затащить людей в лоу (из хайсеков). Возможность быстро определять наличие пробок конечно сделает агентран более безопасны - и как следствие привлечет больше игроков. Больше агентранеров - больше целей - больше фана для пиратов. Кроме того андок-войны и кемпы гейтов никто не отменял.

Больше сканеров в керебир-системах. Т.е. ты даже андокнуться не сможешь нормально. А если смог и полетел на миссию, то тебя насканит целая армия ковров с тыщью пробок. И спамь - не спамь, подскан, но как только ты выйдешь из варпа, на тебя уже будет лететь ковер. И не один. И без клоки, чтобы сразу цапнуть.

Усложнение задачи (поимки) ведет к большему числу шипов в ганге. Если я не могу поймать (не убить, а поймать) шип один, я зову друга. Если мы не можем сами - зовем еще, и еще, и еще. И так получаются блобы.
А я ярый противник блоба.

[BerDen]

...
Усложнение задачи (поимки) ведет к большему числу шипов в ганге. Если я не могу поймать (не убить, а поймать) шип один, я зову друга. Если мы не можем сами - зовем еще, и еще, и еще. ...

Это ж прекрасно))) Вы ставите общую цель, достигаете ее совместно - MMORPG как ни как.
А если серьезно - то не такой уж это и серьезный буст - поймать опытного ранера все равно врятли получится (т.к. нужно пройти врата, пройти от точки приварпа к ранеру и т.д.) а оленей которые не будут сканить подскан на пробки всегда хватать будет.

[veelzevul]

Это ж прекрасно))) Вы ставите общую цель, достигаете ее совместно - MMORPG как ни как.
А если серьезно - то не такой уж это и серьезный буст - поймать опытного ранера все равно врятли получится (т.к. нужно пройти врата, пройти от точки приварпа к ранеру и т.д.) а оленей которые не будут сканить подскан на пробки всегда хватать будет.

Подварп к гейту на 10км.
Подлетаешь на 2,5км (аккуратно), активация. Если что клоку.
Подгребаешь, бамп, ждем 5-6 сек (рекалибрация) или не ждем если бомбер. Диз, подмога. Чпок. Убит.

Да, это - теория. Но все же. Возможно. Пробки? Да, можно засечь. Но ты же их палишь! Совершаешь более сложное действие.

Помню мы в ВХ (это другое, но все же), насканили раву и скорп. В аномальках. Я ковром подошел. Затаклил, потом мы их распилили. А как увидели лут, офигели. Фракция и т.п.

Это я к тому, что раз на раз не приходится:
- проверить наличие пробок в системе (есть)
- найти слиперов (есть)
- летать только по плексам, никаких аномалек (биииип! тупняк)

Упрощение жизни в лоу - путь к их смерти. Все щас плюются от 4 лвл в хайсеках. Потому что грибуют жутко. Никаких мозгов (я сам гоняю 4лвл в хай). Не будем повторять ошибок.

[VolCh]

Упрощение жизни в лоу - путь к их смерти. Все щас плюются от 4 лвл в хайсеках. Потому что грибуют жутко. Никаких мозгов (я сам гоняю 4лвл в хай). Не будем повторять ошибок.

Лоусеки сейчас скорее мертвы, чем живы, для многих они каг бэ не существуют - есть хайсеки, есть нули и бывает что-то непонятное по дороге - там тебя могут убить, но самому убивать сложнее, чем в нулях. До чего доходит - говорят "империя", а подразумевают "хайсеки"

[Twiddle]

Мне думется, фильтр на пробки вообще ни на что не повлияет. Оно и сейчас упорядочивается по имени и не умещается в одном экране сканера, только, когда поблизости стопицот объектов на задние буквы буржуйского алфавита.
Имхо, можно добавить. Просто для чистоты подскана.

[dozzz]

прочитал всю тему, есть конечно хорошие идею но все что касается так называемого баланса гибридов напомнило мне одну забавную вещь:
Дорогие Админы!
Бумага нам нравиться, а вот камень слишком крутой, порежьте его.
С уважением ножницы (с) blizzard community
пысы: Дай угадаю... мейн у тебя наверное галент? лень ингейм проверять

[ARSolog]

Недавно заметил что не долетающие ракеты больше не взрываются.
Это просто прекрасно, спасибо девам и цсм.
Вот еслиб еще добавили визуальный эффект промаха турелей
(вернее отсутствие такового))) то было бы просто замечательно.

З.Ы.: ИМХО фильтр на пробки скомпенсируется изменением механики диза
(диз не даст докаться), лоусеки станут одним большим кемпом)))

[mariypol freelancer]

Диз не даст докатса(активировать гайки?!) Де можно почитать на оффе или это лиш чиито эротические фантазии?

[reiser]

А какого хрена от диза нельзя докнуться? Для дока варпдрайв не нужен.

[VolCh]

З.Ы.: ИМХО фильтр на пробки скомпенсируется изменением механики диза
(диз не даст докаться), лоусеки станут одним большим кемпом)))

Фильтр на пробки - это не изменение механики, это лишь улучшение юзабилити, причём банальное и очевидное. Если бы пробки вообще не сканились, а предлагалось сделать их насканиваемыми, то да - изменение баланса, нерф пробкомётов и т. п., но они же сканятся.

[mariypol freelancer]

Если и введут такую фичу то обьяснить почему нельзя будет легко главное шоб ввели.

К примеру как условие для заклочивания отсутствие на вас чьегото прицела , так же и док можно переделать.

[VolCh]

7. Возможность насканить вреки и конты, для нинзя-сальважеров


После обсуждения - приняли, скан вреков и контов комбатпробками.

8 за/ 1 против

Хм... Прощай нонскан агентран?

[C. N.]

Да, пожалуй. Правда, я б сделал возможность насканить только брошенные (синие) вреки где-угодно, а белые — вообще только вне дедспейса (сдал миску/улетел с плекса — сканятся хорошо, не сдал/оставил кого-то подержать грид — как ковёр с ECCM). Пусть сальважеры хоть усальважатся тогда. Хотят срубить больше — пусть сканят самого раннера; не хотят геморроиться и получать по башке — после раннера брошенные вреки сканят.

Против того, чтобы сканить плекс вместо плексраннера, ничего не поставишь — плекс не лично его. А вот миски как бы персональные.

Ах да, ещё подсканподварпдроч канет в Лету за ненадобностью.

Ратующие за буст ECCM добавлением ещё одной функции, у вас есть шанс ;)

Сообщение отредактировал C. N.: 06 April 2010 - 18:07

[BerDen]

прочитал всю тему, есть конечно хорошие идею но все что касается так называемого баланса гибридов напомнило мне одну забавную вещь:
Дорогие Админы!
Бумага нам нравиться, а вот камень слишком крутой, порежьте его.
С уважением ножницы (с) blizzard community
пысы: Дай угадаю... мейн у тебя наверное галент? лень ингейм проверять

Корвин - да - галент и потомственный дроновод))))
У гибридов действительно есть проблемы - особенно у бластеров (у рельс все более или менее ок)
Бластера должны быть чем-то средним между лазерами и пулеметами.
- Пулеметы стреляют на фалофе но не кушают капу и имеют возможность выбора дамага.
- Лазеры стреляют на оптимале (фалоф минимален), имеют мгновенную возможность смены линз (и как следствие изменение оптимала), но не имеют возможность выбора типа дамага и кушают много капы.
- Бластера кушают много капы, оптимал+фалофф бластеров в 2 раза меньше чем оптимал+фалоф у пулеметов и лазеров, нет возможности выбора типа дамага. Т.е. ИМХО есть некоторый дисбаланс)))))

Сообщение отредактировал BerDen: 06 April 2010 - 19:14