4033 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

немного не так выразился возможно. Закладывается база, фундамент, основа итп личности. Кароче грубо: что такое хорошо, и что такое плохо закладываеться в дошкольном возрасте на (омг, какая ересь) подсознательном уровне.

Что там закладывается фундамент или не фундамент нужно исследовать, и если есть такие исследования то ССЫЫЫЛОЧКИ. Хотя конечно про фундамент с одной стороны логично, но источник не надёжный хеехе...
зы
О чём нахрен тут речь вообще??

в данный момент туплю. Куда ведет?

Это ведёт к тому что тебе перед тем как балаболить неплохо бы узнать что такое фундамент личности, что такое личность, что за подсознательный уровень и КАК оно "закладывается", и что это всё значит вообще

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 September 2011 - 14:51

[Wrath Cruise Missile]

Очень легко сказать что он не прав. На любую статью которая говорит что он прав найдется столько же статей что это не так.

Я понимаю, но, справедливости ради - ни разу не видел статьи, утверждающей, что дошкольное воспитание не имеет особого значения

Обычно разнится только возраст начала воспитания - вплоть до маразматических предложений воспитывать детей еще в утробе матери - общение морзянкой через стенку живота там, то-се

[Sonya]

сегодня без забавных смайлов

Whyyyyyyyyyy? Noooooooooo

[ndboo]

Будь мужыком мля! ПОФЛУДИ!

Я стараюсь хоть и тяжело это дается.

P.S. ура, четыре сообщения

[ruslik066]

Среди конкурсанток нашел пару девушек похожих на дрейк! Я считаю надо завязывать:-)

Сообщение отредактировал ruslik066: 12 September 2011 - 14:53

[LeonM]

О чём нахрен тут речь вообще??

проводи. или только возмущаться умеешь? берись и проводи. А это мой конкурс. мои правила. мои условия. кому не нравится, могут идти в баню сами, либо будут посланы мной.

Эмма, они тебя провоцируют. не ведись пожалуйста.

тут КОНКУРС.
Щас форелька будет опять минусувать

[KPOXATPOH]

.... и если есть такие исследования то ССЫЫЫЛОЧКИ...

почему как должное принимают, что на всё должно быть в ссылка в интернете, а всё что в интернете - это реально было ?
p.s. вопрос был риторический

[Starslayer]

Это ведёт к тому что тебе перед тем как балаболить неплохо бы узнать что такое фундамент личности, что такое личность, что за подсознательный уровень и КАК оно "закладывается", и что это всё значит вообще

Представление имею, или надо ученую степень иметь?

Не понимаю такой лютой агры.

[3JIOE_3JIO]

почему как должное принимают, что на всё должно быть в ссылка в интернете, а всё что в интернете - это реально было ?
p.s. вопрос был риторический

Нет он небыл риторическим Достал ваш псевдо епте разум здесь Если есть научная работа то скорее всего ссылка в интернете на неёё или статью о ней ЕСТЬ, вот у вас совсем какието дибильные представления о реальности... несёте псевдоразумную ХРЕНЬ, заканчивайте если сказать нечего, вопросы епте риторические он задаёт...гуманитарий чтоле?
Да это РЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЙДЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Представление имею, или надо ученую степень иметь?

Не понимаю такой лютой агры.

Ну и как же оно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ?
Где лютая агра? Это мой лозунг! "Прежде чем балаболить РАЗБЕРИСЬ епте", я это пишу практически всегда и везде потому что ВЫ ВСЕ любите не разобравшись кудато ЛЕЗТЬ
Ты думаешь иметь представление ДОСТАТОЧНО чтобы заумную чушь пороть и разбираться в чём то? ТАК НЕТ ЖЕ. Представление имею вообще позорная фраза, это значит твои знания на уровне "одна бабка рассказала", некоторые вот тоже имеют представления и верят в ГОРОСКОПЫ, его ведь УЧОООНЫЕ АСТРОЛУХИ составляют Взять бы вас всех таких с "мнениями" и "представлениями" и послать в дальний космос нести светлое и разумное бесконечным просторам ваакума
и да... это РЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙДДДДДДДДЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 September 2011 - 15:16

[Pointer]

Посмотри как резко менялись тенденции в педагогии и воспитании за последние, скажем, 50 лет.

А мене пофиг на тенденции в педагогике, я усе своими глазами видел, когда еще дочку в садик водил. Начиная с самой младшей группы.
Кто лидер, кто нелидер, кто драчливый, кто пугливый, кто лапки паучкам отрывал, а кто в слезы кидался от этого и т.д.
И через несколько лет все так и осталося. И останется.

[3JIOE_3JIO]

А мене пофиг на тенденции в педагогике, я усе своими глазами видел, когда еще дочку в садик водил. Начиная с самой младшей группы.
Кто лидер, кто нелидер, кто драчливый, кто пугливый, кто лапки паучкам отрывал, а кто в слезы кидался от этого и т.д.
И через несколько лет все так и осталося. И останется.

Вам людям трудно объяснить почему "своими глазами видел" не может считаться за достоверное доказательство чего либо Не можете етого вы понять
Обывательская логика во все поля

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 September 2011 - 15:16

[KPOXATPOH]

Вам людям трудно объяснить почему "своими глазами видел" не может считаться за достоверное доказательство чего либо Не можете етого вы понять
Обывательская логика во все поля

ведь самое твёрдое доказательство может начинаться только с URL !!!!!!
да что ж такое "я не буду больше флудить - я не буду больше флудить - я не буду больше флудить"

Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 12 September 2011 - 15:20

[3JIOE_3JIO]

ведь самое твёрдое доказательство может начинаться только с URL !!!!!!

Ты без мозгов

[KPOXATPOH]

Ты без мозгов

Ты без чувства юмора... ещё и психованый какой-то.

[Starslayer]

Ну и как же оно ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ?

ну как-как

1) устонавливаются общие нравственные стандарты
2) как следствие формируется определенный эмоционально-смысловой строй
3) паралельно развивается мышление, оба его вида в разной степени....

как-то так, имхо

Если тебе нужен уровень нейронных сетей итд то лес там --->

Ты думаешь иметь представление ДОСТАТОЧНО чтобы заумную чушь пороть и разбираться в чём то? тут много реджа

а нет разве?..

Сообщение отредактировал Starslayer: 12 September 2011 - 15:24

[3JIOE_3JIO]

Ты без чувства юмора... ещё и психованый какой-то.

Не смешно я БОРЮСЬ ТУТ ЗА ПРАВДУ А ТЫ МЕШАЕШЬ МНЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

ну как-как

1) устонавливаются общие нравственные стандарты
2) как следствие формируется определенный эмоционально-смысловой строй
3) паралельно развивается мышление, оба его вида в разной степени....

как-то так, имхо

Если тебе нужен уровень нейронных сетей итд то лес там --->

Да мне нужен уровень чуть выше обывательских гороскопов...
Я как раз и спрашиваю КАК и ГДЕ и ПОЧЕМУ устанавливаются общие нравственные стандарты, почему в следствии формируется этот "эмоционально-смысловой"(ЛОООЛ) строй(ЛООООЛ)? Где в мозге это происходит? Почему так а не иначе? Ты думаешь что вот ТРИ ДИБИЛЬНЫХ пункта НАВАЯЛ и что? Оправдал СЕБЯ? Да НИХРЕНА!
также ОТКУДА ты это знаешь, ГДЕ ты читал, НА ЧЁМ основывался источник. Это всё важно, если ты этого не понимаешь то ты такая же псевдомыслящая имитирующая интеллектуальную деятельность обезьяна как большинство здесь...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 September 2011 - 15:26

[KPOXATPOH]

Не смешно я БРОЮСЬ ТУТ ЗА ПРАВДУ А ТЫ МЕШАЕШЬ МНЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

Не буду мешать, а то ещё порежешься БРЫТВОЙ

[ndboo]

3. Очаровательный рассказ о себе.
...
- любимый корабль, на котором летаете
...

Минимум 13 конкурсанток не указали такую важную информацию, даже не понятно как без этого можно красоту их оценить, не по фотографиям же

[3JIOE_3JIO]

Не буду мешать, а то ещё порежешься БРЫТВОЙ

Хочу и броюсь вот пристали!

[Neurox]

ведь самое твёрдое доказательство может начинаться только с URL !!!!!!
да что ж такое "я не буду больше флудить - я не буду больше флудить - я не буду больше флудить"

в некоторых вузах преподают такой предмет--теория научного эксперимента.

в котором расказывается о методологии познания) --применая ее субъект с какойто высокой долей вероятности может дать достоверный ответ.
а "сам видел" действительно не катит))

но про то что ребенок формируется в раннем возрасте--поддерживаю.

Сообщение отредактировал Neurox: 12 September 2011 - 15:28