95 ответов в теме

[-st-]

А ты не думал, что возможно это не так просто, как вякнуть на словах? Мало-ли какой аспект механики это затрагивает. Есть вещи более важные, есть менее. Конкретно данная проблема не есть из разрядка критических, вот и все дела. Пофиксить можно все, но сколько надо жопочасов к этому приложить? И будет ли оно того стоить.
А про ответственность сср да, конечно, пиши еще. Особенно когда влетишь в банан.

Сообщение отредактировал -st-: 08 October 2009 - 19:02

[Saint Spark]

в еве ща 2 типа полей: форс филды и бубли Особенность бубля - это клёво когда враги не улетают из него - резня всегда круто. Особенность форс филда - он дает залетать туда и вылетать. Чтобы убрать эксплоит, адекватно, надо сделать "умный" бубль который будет много думать кого впускать, кого нет. Сейчас "форс филд" думает по факту, как в нем появился шип (вышел из варпа, залогинелся или космическая магия) вот тогда он думает. Явно что новый форс филд будет кушать намного больше ресурсов, а посов много и ими много пользуются ну выводы очевидны.

[Psihius]

А ещё, если вспомнить механику варпа и историю eve, то корабли в варпе находятся как-бы вне пространства, что позволяет им летать через звёзды, планеты и друг друга - т.е. и через форсфилды посов. По приварпу форсфилд просто выталкивает такой корабль за пределы себя.

Иногда объяснение настолько простое, что многие просто слишком умны что бы до него додуматся

Сообщение отредактировал Psihius: 08 October 2009 - 21:07

[Trimutius III]

чем же эксплоит? Можно тогда любой бамп считать эксплоитом. Ты варпаеш под поле, поле тебя выбрасывает, в полете и ты выбампываеш кораблики.
Иными словами держать корабли нужно в корп ангаре и пос нормально фитить

Вообще-то нет... если ты варпаешь под поле в 0, то приварпываешь в 5 км от поля... (уже так приварпывал забыв ввести пароль от союзнического ПОСа или там введя его случайно кириллицей) то же самое должно быть если ты варпаешь на точку в не поля но попадаешь под поле, как мне кажется...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 08 October 2009 - 21:24

[bdew]

Иногда объяснение настолько простое, что многие просто слишком умны что бы до него додуматся

Hу давай проверим насколько умны ГМы, прилети чтонибудь так сопри, я тебя зарепорчю и посмотрим

зы: и кстати на форуме обсуждение эксплоитов тоже вроде запрещено, предлагаю начать проверку с модераторов :Р

Сообщение отредактировал bdew: 08 October 2009 - 22:01

[Saint Spark]

А ещё, если вспомнить механику варпа и историю eve, то корабли в варпе находятся как-бы вне пространства,

Я всегда думал, что на самом деле, там вокруг корабля "buble collapse" - типа сфера клиовой смазге, которая как в статье написанно "является силой антитрения", ни о каких там подпространствах речи не идет

что позволяет им летать через звёзды, планеты и друг друга - т.е. и через форсфилды посов. По приварпу форсфилд просто выталкивает такой корабль за пределы себя.

Тогда почему же... о боже... почему бубль дикторов и ХД работает по другому? Неужели там они ставят прямо железобетонную стену в подпространстве? Почему тогда форсфилд такую поставить не может? )))

Иногда объяснение настолько простое, что многие просто слишком умны что бы до него додуматся

Может еще подумать? Shall we? ))))

[Not]

в каком месте субж относится к событиям?

[Wyrm]

И кого-то наказали? ))
В первом посте есть линк на оффорум, девы в нём не отметились.

Тред с каментом "ай-я-яй" не заблочен.

Вирм, твоё имхо волнует только тебя.

Кому то однажды таки будет не лень накатать петицию))

Ну да, Вельзевул видимо совсем о другом писал

просто тогда это был титан боб как мне помнится ? кто будеть ныть по поводу какого то геддона к примеру ? )

Я б накатал, будь это даж незафиченый геддон, даж если б нахаляву достался б...

Накатать петицию дело двух минут, по моему никакая цена за доставленую улыбку от ответа по поводу принятых мер)))

Ну и я определенно не один такой. Отчего гайд конечно все еще имеет право на жизнь, но превращается в весьма рискованную лотерею.

Кроме того. Если речь идет о ВХ, от отбампывание геддона из под поля эт разве что ток от вселенской скуки. Ибо то же время затраченое на фарм слиперов принесет в разы больше.
В вот если отбампают какой нить карр, орку, или фрейтер, то шансы что накатают петицию будет в разы больше... я б сказал почти гаррантированны...

Нет?

[dak1976gv]

Хорошо, тогда почему это не фиксится на протяжении кучи времени?
...

Если мне склероз не изменяет, то Девы тогда отписались, что фикс этого бага потребует полной переделки механики варпа... а это вам не ферогелевый генератор отключить.

[Repdo]

Hу давай проверим насколько умны ГМы, прилети чтонибудь так сопри, я тебя зарепорчю и посмотрим

зы: и кстати на форуме обсуждение эксплоитов тоже вроде запрещено, предлагаю начать проверку с модераторов :Р

Да в том то всё и дело что перец с оф. форума постоянно подчёркивает что это не эксплойт. Мол был такой да весь вышел. Это новая фича. Админы молчат.

в каком месте субж относится к событиям?

Подскажи правильное место на форуме для сабжа. ;-)

[L'ecran]

Если мне склероз не изменяет, то Девы тогда отписались, что фикс этого бага потребует полной переделки механики варпа... а это вам не ферогелевый генератор отключить.

Ну ессно, банить игроков, которые всего лишь используют возможности игры - проще. Угу.

Админы молчат.

А админы офигевают: "Как так, а мы опять не в курсе, чо делать?".

Сообщение отредактировал L'ecran: 09 October 2009 - 10:02

[Saint Spark]

Ну ессно, банить игроков, которые всего лишь используют возможности игры - проще. Угу.

Что лучше? Предупреждать игроков, не думаю что банят ))) Или сделать новую механику и всадить еще больше багов, когда народ не особо хочет править этот эксполит. Народ ща хочет - новый сов, дешевле Т2, Т3 и ваще личный блек джек с девушками и выпифкой на станции, не?

[dak1976gv]

Ну ессно, банить игроков, которые всего лишь используют возможности игры - проще. Угу.

Несовсем понял, почему ваши слова адресованы мне (подсказываю хинт: ни к CCP, ни к объявлению "ПОС-боулинга" эксплоитом я не имею никакого отношения )
Я лиш частично пересказал историю "ПОС-боулинга" которую Вы судя по всему не знаете.
Если кратко (надеюсь непосредственные очевидцы меня поправят), то:
1. появились Мамки и Титаны (имунные к Евар)
2. благодаря особенностям механики варпа эти (и не только эти) шипы попадали ПОД поле поса и либо скупали находящиеся там шипы, либо выбампывали их из-под поля поса (где в них садились "угонщики" и собственно угоняли) и безнаказано уходили.
3. народ стал жаловаться на это
4. ГМы ответили что "это не баг, это фича"...
5. данную тактику стали применя не только БоБы, но и против них...
6. "фича" объявляется Эксплоитом
...

И вот теперь некоторые опять пытаются называть это "фишкой".

Сообщение отредактировал dak1976gv: 09 October 2009 - 11:14

[Argonicus]

Я всегда думал, что на самом деле, там вокруг корабля "buble collapse" - типа сфера клиовой смазге, которая как в статье написанно "является силой антитрения", ни о каких там подпространствах речи не идет



Тогда почему же... о боже... почему бубль дикторов и ХД работает по другому? Неужели там они ставят прямо железобетонную стену в подпространстве? Почему тогда форсфилд такую поставить не может? )))


Может еще подумать? Shall we? ))))

Немного оффтопа: Если мне не изменяет память, то при движении со скоростью света линейные размеры тела уменьшаются до нуля, а масса растёт до бесконечности. А скорость корабля в варпе во много раз больше скорости света (скорость света это 0,0021 au/sec)

[Karnaval]

Т.е. с 2007.05.30 бамп кораблей титанами и мазершипами из-под поля POS считался экплоитом. Но по логам доказать было нельзя, только поймав за руку.

Формально корабли под поле не попадают, это всёравно что говорить что корабли под структуру станций попадают при приходе на криво поставленное цино. Мазершипам и титанам в в-спейс нельзя, а речь шла именно про в-спейс. Поэтому профит, но рисковый

[Apri4nik]

Полезно по этой теме почитать топики Yaay
2009.09.27 0.0 funness (топик закрыт девом с комментарием "запрещено постить переписку с ГМом")

Так что, всё как минимум не просто.

[Saint Spark]

да и кто будет например отвечать если у нас угонят кап, просыпаешся а кара нету.

Ив должна быть холодным и жестоким местом Это не ВОВ, тут главная цель - обмануть, обуть соседа

[L'ecran]

да и кто будет например отвечать если у нас угонят кап, просыпаешся а кара нету.

У тебя угнали - ты и виноват. Не сумел сделать так, чтобы не угнали - твои проблемы.

[Wyrm]

Да в том то всё и дело что перец с оф. форума постоянно подчёркивает что это не эксплойт. Мол был такой да весь вышел. Это новая фича. Админы молчат.

Вы конгда нить слышали о термине троллизм?? Иногда он и таких маштабов достигает))

Если я щас пойду и отпишусь на офф форуме что уход от конкорда на БО тоже больше не читается эксплоитом, вы тоже поверите?)