1047 ответов в теме

[Rozmund]

У меня скилы на: энергосбережение при стрельбе, амар бш, лардж енерджи турели в 4. Сапорт скилы в 5 (кроме аву)
Стоит ли мне запариваться на сборку Амар БШ для блицевания мисий или нужно скилы до 5 подтягивать?
Конкретно интересует фит Нави Апока. Можете подсказать фит Нави Апока для блицевания миссий 4 лвл.

Странный вопрос. Некоторые четверки можно "блицануть" даже на фриге (например Рекон 1 и 2), другие миски фиг ты пройдешь блицем даже на БШ с такими скилами без логиста (блокада например).


Основной совет. Читай описание мисок. Где то на форуме была ссылка на очень хороший ресурс. В котором по каждой миске было прохождение.

[Glorion]

Странный вопрос. Некоторые четверки можно "блицануть" даже на фриге (например Рекон 1 и 2),

мнгие 4 можно пройти на фриге Долго, но возможно.

[Pakus]

Чёт давно эту тему не читал, рассмешить что-ли вас

Не, а вот чем для нуба апок плох? И не простой апок, а апок пульсовый)))

Т2 чумадан - это вещЬ! Адаптивка имхо хуже. Добавляет резы не только армору, но и шилду и структуре (что довольно хорошо, т.к. 60% реза у БШ, позволяет спокойно отврарпать даже на структуре если что)

Но коментс)))

П.С. Я тогда только только сел на Бидон. Кстати, это вроде дроны были.

Сообщение отредактировал Pakus: 10 July 2010 - 20:56

[NEULO]

Чёт давно эту тему не читал, рассмешить что-ли вас











Но коментс)))

П.С. Я тогда только только сел на Бидон. Кстати, это вроде дроны были.

А я исчо даж смешнее придумал..))

ЗЫ. Кстати случай аналогичный бидону у нас был с оркой.. токо там были слиперы, и... типо .. чувак выскочить успел из неё к счастью.. слиперов убили(было два батла, киперы) а он залезать боялся потом, пришлось мне маель уфитать хулл ремотами, и пока всю структуру не откачал, на орку даже дышать боялись.. и бампать опасались, вдруг рассыпется..

[Pakus]

А я вот с тех пор всегда имею на станции базирования 4 хэви-паяла на хул)

Таксь, ещё решил поприкалываться) в результате сам офигел от того, что получилось



Там реген щита 83 хп/сек...

Сообщение отредактировал Pakus: 11 July 2010 - 9:07

[veelzevul]

А я вот с тех пор всегда имею на станции базирования 4 хэви-паяла на хул)

Таксь, ещё решил поприкалываться) в результате сам офигел от того, что получилось



Там реген щита 83 хп/сек...

У тебя латентный маниакализм. Я бы обратился к врачу. Такие кислотные цвета. Жуть.

Да и фит

[Pakus]

Хм... первый человек, который так, с ходу оказался наиболее близок к верному суждению обо мне)

"Что с того, что мы... немножко... того?" (с) Цой

А вапче, я просто прикалывался, да и зелёный - мой любимый цвэт) незнаю, может у тебя яркость в предел выкручена, я с такой виндой всегда сижу. всяко лучше заготовок по умолчанию.


И дабы не офтопить.
Я этот фит сделал, вспомнив ЕоМ-ов, вроде по фиту они такие, только ещё и чёрные как Курс)

[Loardriver]

Pakus, перекошенный фит. Для снайпера - короткий фалоф, отсутствие буста сенсорики и непонятный танк. Для клозовика - неповоротливые пушки и слабый танк.

[Pakus]

Чёт вы слишком серьёзно к этому отнеслись...

[Loardriver]

У фита должна быть роль.

[Pakus]

Ну вас. Какая роль может быть тут? Я этот фит сделал чисто для смеха и всё.

[Loardriver]

Pakus, почти-капанезависимый шилд-танк, например.



Или 1-shoot снайпер. (трекинг 0,018, лок на фригат 6сек, альфа 12 с копейками, сферически должен лопнуть съагрившегося в 100км таклера)

[Pakus]

Фига. Это точно бидон?)))

[Loardriver]

Более чем)). У меня на него фитов 20 разнообразных... Самый любимый караблик, как-ни-как.

З.ы. название темы "Apocalypse или Armageddon для мисок?" ))))))).

[Pakus]

Угу

Как грица, лучшая рыба - это колбаса)

Я вот крутил крутил ЕФТ, чёт всё время выбираю бидон)
Арма - там 7 пушек а не 8, танку меньше чем у бидона, а центрики пока не умею.
Апок... там дамаги меньше всегда, но фитится на ура, опять таки меньше брони чем у бидона.
А вот абадон...))) батареек всегда хватает в акурат на миссию, тут недавно новые пушки поставил - залп! и кроме пыли ничего))

Кстати, чем ещё плоха арма - частота стрельбы выше - выше вероятность потери линзы, а стандартные не дают нужного дамагу.

В результате делаем вывод:
Лучший корабль для миссий - это Апок... т2

[Loardriver]

Ну армага из-за лишнего лоу в танке выходит 1в1 как бидон. С хевиками переДПСывает бидон. А по поводу линз - фракционки 5к залпов, т2 - 2к залпов, .... 0,95 нажглось - в переплавку.
Мне визуально бидон нравится.

Тапок для снайперских расстелов использую, там танк не нужен, его роль доставить 600ДПС на 100км.

[Pakus]

ПереДПСвает бидон? Эт как, за счёт дронов - да, но... можно фит глянуть?

Покрутил ЕФТ... там без имперских хэтсинков не лезет... жаль.

Сообщение отредактировал Pakus: 13 July 2010 - 14:43

[Loardriver]

Армага vs Бидон, закрываем самые неудобные дырки - kn+ex:

Армага: 19 минут капы, танк 271/278, 1155ДПС.



Бидон: 26 минут капы, танк 268/272, 1057ДПС.


+ Армага проворней: 131м/с против 111, скрытней: сига 370 против 470, жаднее: 600карго против 525, и почти вдвое дешевле. Выглядит только как медный хрен(((.

Да, бидон можно до 1080ДПС задрать, намешав разных дронов, он толстожопий на 1/3, но для меня решающий фактор - эстетический, бидон, сцуко, ряльно тяжелое боевое судно, которое внушаить.

[Pakus]

Залп пульсами 4к ?!!

Хм, я конечно привык, что хэтсинков обычно 3, интересный подход с ригой. Но, треккомпов нехватает. Я поначалу пытался летать с пульсами, но там такой фиговый дпс на 40-60 км, что обратился к моему любимому варианту - выстрел ныне присна и вовеки веков :]

Вапче, достаточно что-бы корабль был капастабилен при стрельбе без паяльника, а на случай ремонта в ходе боя бустер и норм + можно всё тех-же треккомпов понатыкать.

Ну а по эстетике... конечно бидон лучше всех, за исключением разве что Курса, но он уже другого класса)
У бидона ещё пушки стоят как у парусников в ряд, красиво смотрятся залпы, особенно когда враг в одной плоскости с тобой.

[Loardriver]

Ни разу не фиговый, ..скорчи жгут.
Без дронов, оптимал 45 - Бидон 716ДПС, Армага 668.

Если надо работать 60+ это уже тапок.
Оптимал 64 - 732 ДПС.