1476 ответов в теме

[canoneerT]

летать в нулях на хероне с грузом и сочетанием говноклоака+аб - этожепипец.

но это уже не наши проблемы)

[ZigRayn]

"но кто то видимо на них танковать пробует" в чем смысл\цель этой фразы ?
1. Кто пробует танковать что ?! -- танковать дд на нидхоге я не пробывал и не собираюсь за исключением спайдера ...

2. Кто пробует на нидхоге просто танковать и ему пофиг на параметры на остальные вещи, такие как откачка союзных кораблей\капа и ттх ?! -- В етом случае я могу зафитить нидхог в пасив тупо растяжками\резами и меня не будет волновать его откачка, что откроет мне возможность кричать "нидхог танкует больше(чем ваш сетап танатоса)"

3. Кто пробует танковать в каком фите ?! -- как можно о чем либо спорить не приводя конкретных данных, в одном фите перед другим нидхог может танковать круче\хуже как придумаеш вообще... (в нашей беседе я опирался на фит вашего слитого танатоса и стандарт фит нашего кара(и да, целил как бы в профит изначальна накинув стандарт фит нашего кара на танатос(исходя из того что фит годный и более мение стандартизирован, в котором нидхог и танатос актив танкуют обсалютно одинаково !) и не мыслил даже что главной целью собеседника является отстоять свою точку зрения наплевав на логику диалога и его смысловую нагрузку а именно отстоять понятие "танатос танкует больше", в итоге вы привели решение пассив танка в котором практически невозможно использовать триажный кар что собственно показывает видио)

4. Кто пробует танковать нидхог пассивно\активно ?! -- ясное дело что танк бывает разный и в етом случае можно указывать на тот тип танка о катором идет речь ибо в нашем диалоге изначально я логично предположи что речь об актив танке т.к. он мне кажется более актуальным и очевидной вещью ...

Сообщение отредактировал ZigRayn: 28 February 2013 - 21:47

[pipman]

"но кто то видимо на них танковать пробует" в чем смысл\цель этой фразы ?
1. Кто пробует танковать что ?! -- танковать дд на нидхоге я не пробывал и не собираюсь за исключением спайдера ...

2. Кто пробует на нидхоге просто танковать и ему пофиг на параметры на остальные вещи, такие как откачка союзных кораблей\капа и ттх ?! -- В етом случае я могу зафитить нидхог в пасив тупо растяжками\резами и меня не будет волновать его откачка, что откроет мне возможность кричать "нидхог танкует больше(чем ваш сетап танатоса)"

3. Кто пробует танковать в каком фите ?! -- как можно о чем либо спорить не приводя конкретных данных, в одном фите перед другим нидхог может танковать круче\хуже как придумаеш вообще... (в нашей беседе я опирался на фит вашего слитого танатоса и стандарт фит нашего кара(и да, целил как бы в профит) и не мыслил даже что главной целью собеседника является отстоять свою точку зрения наплевав на логику диалога и его смысловую нагрузку а именно отстоять понятие "танатос танкует больше", в итоге вы привели решение пассив танка в котором практически невозможно использовать триажный кар что собственно показывает видио)

3. Кто пробует танковать нидхог пассивно\активно ?! -- ясное дело что танк бывает разный и в етом случае можно указывать на тот тип танка о катором идет речь ибо в нашем диалоге изначально я логично предположи что речь об актив танке т.к. он мне кажется более актуальным и очевидной вещью ...

Я приводил фундаментальные преимущества танатоса:
1)количество армора
2)количество хула
3)реген капы
В одинаковых фитах танатос лучше танкуется чем нитхогур, об этом был разговор, да он хуже качает но если триажных кариеров хотябы 3-4 откачка 1го кара уже неважна по сути, а вот танк и дамаг важен, наш стандартный фит это не слитый эксплорусом кариер, наш фит адаптирован под танк + откачку в пуле таких же каров но не соло.. думается мне что разбирать пачку каров будут не сапортами, просто не продавят или нужен приличный флот 50-60 человек.. ну а если серьёзно то скорей всего дропнут так же 3 кара несколько дредов или титанов, и тут на реакцию или бекап нужно время, которое и даст танк. Это всё что я хотел сказать. Давай уже закончим пинпонг.

[ZigRayn]

Я приводил фундаментальные преимущества танатоса:
1)количество армора
2)количество хула
3)реген капы
В одинаковых фитах танатос лучше танкуется ПАССИВНО чем нитхогур, об этом был разговор, да он хуже качает но если триажных кариеров хотябы 3-4 откачка 1го кара уже неважна по сути, а вот танк и дамаг важен, наш стандартный фит это не слитый эксплорусом кариер, наш фит адаптирован под танк + откачку в пуле таких же каров но не соло.. думается мне что разбирать пачку каров будут не сапортами, просто не продавят или нужен приличный флот 50-60 человек.. ну а если серьёзно то скорей всего дропнут так же 3 кара несколько дредов или титанов, и тут на реакцию или бекап нужно время, которое и даст танк. Это всё что я хотел сказать. Давай уже закончим пинпонг.

Ок, меня самого етот цирк не радует.
Нимного допилил пост и жирным выделил.

Сообщение отредактировал ZigRayn: 28 February 2013 - 21:54

[Explorus]

Вы все наркоманы к концу недели такие стены текста писать, уж лучше бы в баре, да)

[Khaske]

Ну так го, кто у вас в мск

[pipman]

Ну так го, кто у вас в мск

моя в подмосковье, но до москвы не далеко

События за час в домашке.. борда несовсем коректно лепит релейтиды, но всёже

http://kb.chpog.ru/?a=kill_related&kll_id=7159

п.с. Поляки таки дропнули титан но ддшить очканули.. даже еслиб ддшнули ничего бы не добились)))
п.п.с. Так же состоялся товарисчисткий матч с Бсодами.

Вступайте в ЧПОГ, у нас самые качественные отморозки, аж космос инием покрывается!

[Khaske]

[Релейт без поляков]

Гф!

Сообщение отредактировал Khaske: 01 March 2013 - 10:43

[Брыська]

Ми не сдохь! )) Интересно, это потому что пожалели или потому что под руку не попалась

[pipman]

Ми не сдохь! )) Интересно, это потому что пожалели или потому что под руку не попалась

со слов очевидцев потому что тупили

[canoneerT]

Ми не сдохь! )) Интересно, это потому что пожалели или потому что под руку не попалась

Сначала было не до тебя, хотя мурку в локе держал, потом пожег пухи, деагро/ремонт, а ты уже лыжи смазывала от андока. Я летел сзади и дергал тебя за хвост.

[Explorus]

События за час в домашке.. борда несовсем коректно лепит релейтиды, но всёже

Борда все корректно показывает, просто вписывались поляки и в нас и в бсодов и бой был в одной системе Г-Г, обычно если такое происходит, релейтед лучше воспринимается со вкладки Battle Timeline.

З.Ы А че титан ни в кого не вписался? тупо прыгнул постоял и отпрыгнул?)

[pipman]

З.Ы А че титан ни в кого не вписался? тупо прыгнул постоял и отпрыгнул?)

Кэп?

[Explorus]

Тогда я не пойму зачем он прыгал то ваще) Прошлый титан который на нас прыгнул, хотя бы стрелял и поинты кидал с таргет пейнтерами)

[Illiet]

Кнопку перепутал?

[bright]

рыдали весь ролик, мне кажется его не просто надо кикнуть, надо его убить в реале

[maque]

Требуются перфектные Гал. Батловоды с опытом пвп!
С нас красивый галентский батлофлот и много интересного рубилова.
Конво/Майл ингейм Maque или Andy Maque.

[Explorus]

рыдали весь ролик, мне кажется его не просто надо кикнуть, надо его убить в реале

Смысл его кикать? человек первый раз на танатос сел и пытался что то сделать, хоть как то помочь. Это его личный танатос был, и он мог вообще никуда не прыгнуть послав всех найух, но корпа дороже. Так что не надо ля-ля, за своими мемберами следи.

[3AXAPbI4]

какимто непостижим образом на ивру просочилась тайная конференция чпогов, я понятия не имею как она попала в руки простого человега!!

Сообщение отредактировал 3AXAPbI4: 03 March 2013 - 14:21

[Marchelo]

Таки что, чпоги подаются в клайм или зачем вам альянс?