296 ответов в теме

[bigbadbgu]

Да в том что он качественно собран и дешевый, вот и весь ответ. А качество экранов у всех одинаково почти, имхо, других не держал, ничего не скажу.

[Himmi]

Если доход от продаж читалок, как устройств, становится вторичным, то нет смысла вкладываться в развитие этих читалок. Т.е. все их недостатки будут практически вечными. Это раз.
После того как на рынке оценят перспективность такого подхода и цены у всех свалятся вниз, на очередном витке возникнет вопрос как компенсировать отъеденную конкурентами долю рынка. И в сервис превратится уже отсутствие рекламы, а не не её наличие (платные телеканалы с того и жили/живут).

Ты бредишь. Киндлы изначально так и создавались с прицелом на продажу электронных книг, а не самих устройств. Иначе фиг бы мы увидели эти копеечные цены. И то, Амазон, который и создавался когда то , как книжный магазин, только в прошлом году смог продать электронных книг больше чем бумажных.

Честно ниразу не держал ни один амазон. Хотя папер вайт наверно буду заказывать.
Но так и не могу понять в чем его фишка? Почему все именно его советуют покупать?
В чем основное преисущество?
Кстати какое качество экрана, по сравнению с другими?

У многих привычка ) первая дешевая читалка и при этом качественно сделанная.
На самом деле, у киндлов был большой плюс в халявном инете. То есть можно было с той же флибусты всегда скачать чтото новенькое. Думаю в новых устройствах сохранится такая тенденция.
Экран вроде пока что будет лучше, чем у других : Технология Paperwhite позволила сделать экран на 25% более контрастней, а так же увеличить резкость изображения, за счет увеличения плотности экрана до 212 точек на дюйм, увеличив тем самым количество пикселей на 62%.
хз на сколько правда )

[Yaponiz]

Честно ниразу не держал ни один амазон. Хотя папер вайт наверно буду заказывать.
Но так и не могу понять в чем его фишка? Почему все именно его советуют покупать?
В чем основное преисущество?
Кстати какое качество экрана, по сравнению с другими?

Качество сборки, качество пластика, вес, экран опять же e-ink pearl, хотя сейчас уже появилась куча других читалок с таким экраном.
Время отзыва экрана на киндле кстати чуть лучше, чем на покетбуке 612.

И я тут уже писал - очень удобный почтовый ящик для закидывания книжек.
Ну и цена конечно же.

[StarconTroll]

Ты бредишь. Киндлы изначально так и создавались с прицелом на продажу электронных книг, а не самих устройств. Иначе фиг бы мы увидели эти копеечные цены. И то, Амазон, который и создавался когда то , как книжный магазин, только в прошлом году смог продать электронных книг больше чем бумажных.
...

Ок. Ну вот мировосприятие у тебя такое, чо.

Про "кручечемудругих" экраны тоже — Ок.
Киндл же самостоятельно производит экраны, правда?

При включении - нет, а вот когда я нахожу в интернете интересующий меня ресурс и начинаю изучать его - почему то показывают рекламу
...
Отсутствие рекламы это тоже преимущество. Но вот сейчас - наличие или отсутствие рекламы на киндле не играет ни какой роли
...
Я не вижу в чем пришествие. Выше уже описал почему я считаю что устройства для потребления контента будут развиваться.

А могут не показывать. Зависит от ресурса. Но вот если реклама встроена в "устройство просмотра интернета", то ты её видишь всегда.

В краткосрочной перспективе очень много чего не играет роли. Это потом приходит долгосрочная, а то и окончательная задница.

Понятное дело что будут, вот только направление развития у них стрёмное.

Короче у меня окончились аргументы, а мусолить кругами одно и то же не охота. За сим раскланиваюсь.

[Yaponiz]

Про "кручечемудругих" экраны тоже — Ок.
Киндл же самостоятельно производит экраны, правда?

Конечно же нет, но при этом только у них и Нука есть экраны последнего поколения, и перлы во всех остальных продаваемых читалках, у того же покетбука только в одной модели нашел перл, и та появилась ну совсем недавно. Фактически сейчас почти все идут с отставанием от киндла и нука на пару лет. Кроме сони.

А могут не показывать. Зависит от ресурса. Но вот если реклама встроена в "устройство просмотра интернета", то ты её видишь всегда.

У меня на ноуте есть наклейки с рекламой Win7, ATI и AMD. В принципе на любом ноуте есть рекламная наклейка. Так теперь не покупать ноуты?

Я открываю браузер на любой ОС и у меня перед глазами реклама какого-нибудь поисковика. Так теперь мне перейти на lynx чтобы её не было?

А большая надпись Windows №версии при запуске компа - это ведь тоже реклама.

Так что я и так всегда вижу какую-то рекламу, встроенную в "устройство просмотра интернета".

Вообще, любое устройство при загрузке рекламирует свою начинку. Так что не оттуда ты начал борьбу, стоит начать с более распространенных брендов/устройств, а не с читалок.

Сообщение отредактировал Yaponiz: 13 September 2012 - 20:09

[JessZ]

Чуток апну тему))
Просто возникла необходимость прикупить что-то подобное - надо кандоминимумы сдавать, а таскаться с бумажными книгами неохота. Про модели в теме и, собственно, тырнете все расписано. Вопрос в другом:
- дешевые электронные книги, насколько я понял, поддерживают мало форматов, а также могут содержать в себе сюрпризы вроде глюков и совсем уж тусклого экрана.
- дорогие книги стоят примерно столько же, сколько и недорогой планшетник (ну, если уж на то пошло, планшетник более функционален)
Главное отличие эл. книги от планшета кроется в "электронной бумаге" и батарее? Чтение в городском транспорте не предполагается, так что вес имеет второстепенное значение. Т.е. если у человека глаза привычны к чтению с экрана, то выгоднее взять планшетник?

[Pointer]

ИМХО, если нет нужды использовать на улице и тем более на ярком солнце, а также нет проблем с зарядкой, то лучше планшет.

[Sansanich]

Брать планшет если читать pdf или dejavu (если много графиков и формул - обычно пдф, сканы книг, особенно по наукам - обычно в дежавю, ибо распознавать и вычитывать - доолго). Ибо графика.

А вот всякую чисто текстовую информацию лучше конечно читать на е-буке.

У е-бука главный плюс - не устают глаза, ну и батарея живёт недели активного чтения (без подзарядки, хотя от модели многое зависит). Ну и игр на е-буках нет, не отвлекают.

Сообщение отредактировал Sansanich: 04 January 2013 - 23:06

[OSH1m@]

Брать планшет если читать pdf или dejavu (если много графиков и формул - обычно пдф, сканы книг, особенно по наукам - обычно в дежавю, ибо распознавать и вычитывать - доолго). Ибо графика.

А вот всякую чисто текстовую информацию лучше конечно читать на е-буке.

У е-бука главный плюс - не устают глаза, ну и батарея живёт недели активного чтения (без подзарядки, хотя от модели многое зависит). Ну и игр на е-буках нет, не отвлекают.

Написано что глаза привычны к чтению с экрана, очевидно лучше планшет.
Главный плюс е-бука явно не тот что ты написал.

[Rainbow Hunter]

Похоронил один киндл, вместо убитого взял пятую модель - Kindle 5. Не знаю, как в других ридерах, но фишка впихивать в устройство книги по мейлу очень радует.

Никогда не пойму подход "платить за рекламу": это всё равно что экономить на билетах, бегая за трамваем.

Парни, вы не 20-30 баксов экономите — вы, цуко, платите (<- это слово 600-м кеглем и адово-красного цвета) достаточно большие деньги, за то, чтобы, в итоге, на своей книге смотреть чужую, ля, рекламу. Вам зомбоящика мало?
Феерия, ёпт.

З.Ы.
Более того: вы своими же жадными ручками оправдываете данную практику, провоцируя буржуёв специально завышать цены на устройства и книги, чтобы те покупались только с рекламой внутри. Покайтесь и вспомните о самоуважении, аминь.

Да нормальная там реклама, не надо гнать только. Походи с книгой пару тройку лет каждый день в которой заставки не обновляются. Мрак и серость. Лично меня с амазоновской рекламы прет.

[StarconTroll]

...
Да нормальная там реклама, не надо гнать только. Походи с книгой пару тройку лет каждый день в которой заставки не обновляются. Мрак и серость. Лично меня с амазоновской рекламы прет.

Действительно. Зачем читать всю дискуссию — там же ничего похожего даже близко не скажут, ага. А вдумываться в смысл сообщения, канешнаже, некомильфо на данном ресурсе.

З.Ы.
Когда уже праздники кончатся...

[p53]

Приобрел себе к НГ Kindle Paperwhite (без 3G и рекламы; особого смысла в 3G не вижу).
После старого Покетбука и Нука — как небо и земля.

Плюсы:
— низкая цена, т.к Amazon Confirms It Makes No Profit On Kindles;*
— удобно читать .pdf (landscape/portrait), также программа для обрезания полей;
— качественный тач;
— отличная подсветка;
(Также, Wi-Fi, разрешение 212 PPI, время работы до 8 недель и т.п.)

Минусы:
— * нет прямой доставки в Углеводородную Сверхдержаву;
— ограничение форматов — Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, unprotected MOBI, PRC natively;
HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP thru conversion, но есть программы для конвертации.

В общем, shut up and take my money!

[fon Luck]

Рекомендую присмотреться к Onyx Boox. Владею больше года моделью М92 (9.7") и очень доволен. Кстати, на таком экране пдф вполне читаемы. Брать планшет для чтения считаю не лучшей идеей.

[Landver]

Главное отличие эл. книги от планшета кроется в "электронной бумаге" и батарее? Чтение в городском транспорте не предполагается, так что вес имеет второстепенное значение. Т.е. если у человека глаза привычны к чтению с экрана, то выгоднее взять планшетник?

Ебуки - узкоспециализированные устройства за совсем некислую стоимость.
я себе взял nexus 7, божеская цена(285$) по сравнению с начинкой. Читалки хватает часов на 9, если только читать.
По сути настоящий комп, потому что очень много всего способен потянуть. За счет 4 ядер ЦПУ и 1-го ГПУ все работает без тормозов. Это чертовски приятно читать пдф книги, когда они у тебя быстро грузятся и не тормозят. У дедушки galaxy tab 7, так вот тот дико тормозит при чтении пдф.
Лично я стараюсь на английском читать литературу или смотреть фильмы. И одновременно работает минимум 2 программы: переводчик и читалка(+ в фоне skype/im+/firefox/антивирусник/wifi). Не каждый планшет способен потянуть одновременно плавную работу нескольких требовательных к ресурсам приложений. Ну и охеренно крутой экран(1280/800) дает свои плюсы.
Правда в чехле планшет стал весить 460гр., это ощутимо. Ну и тема о браке в производстве nexus 7 на 147 страниц тоже доставляет(крайние сообщения были сегодня)

Сообщение отредактировал Landver: 05 January 2013 - 12:43

[veridan]

Приобрел себе к НГ Kindle Paperwhite (без 3G и рекламы; особого смысла в 3G не вижу).
После старого Покетбука и Нука — как небо и земля.

Плюсы:
— низкая цена, т.к Amazon Confirms It Makes No Profit On Kindles;*
— удобно читать .pdf (landscape/portrait), также программа для обрезания полей;
— качественный тач;
— отличная подсветка;
(Также, Wi-Fi, разрешение 212 PPI, время работы до 8 недель и т.п.)

Минусы:
— * нет прямой доставки в Углеводородную Сверхдержаву;
— ограничение форматов — Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, unprotected MOBI, PRC natively;
HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP thru conversion, но есть программы для конвертации.

В общем, shut up and take my money!

А сколько ты за него отдал?

Я его тут в магазине купил за 6500, без рекламы, без 3Г, думаю силньо переплатил за отсутсвие заморочек с доставками или таки нет.

я себе взял nexus 7, божеская цена(285$) по сравнению с начинкой. Читалки хватает часов на 9

Оч странно, у меня тот же нексус, но с 3Г модулем работал двое сутко в режиме читалки и ещё иногда врубал 3г что бы полазить по инету.

[КотМэн]

Ебуки - узкоспециализированные устройства за совсем некислую стоимость.

стоимость на амазон киндл совсем небольшая.
про узкоспециализированные устройства - странно слышать: когда я иду в книжный магазин, то покупаю узкоспециализированную книгу почитать. электронная книга для этого и предназначена.

не, ну если хочеццо и кино посмотреть и тд - вам за планшетом, а если просто почитать надосуге - электронная книжка.
юзаю киндл почти год, сэкономил денег на покупке книг - много.

ну так - приблизительно - стоимость электронной читалки около 10 книжек. учитывая, что я за это время прочитал намного больше (ну допустим - 100, хотя я и не считал, может и больше), то покупка оправдалась многократно.

на самом деле, это устройство длч тех, кто много читает.

Сообщение отредактировал КотМэн: 05 January 2013 - 13:56

[Landver]

Оч странно, у меня тот же нексус, но с 3Г модулем работал двое сутко в режиме читалки и ещё иногда врубал 3г что бы полазить по инету.

он не может работать 48 часов в режиме читалки. Может быть ты за двое суток просто работал с ним около 9 часов?
Хотя я не тестировал его ни разу, говорю по памяти и ощущениям.
Вот что пишут обзорщики:

Что касается тестов аккумулятора, то в режиме воспроизведения HD-видео на полной яркости с включенными Bluetooth и GPS Nexus 7 через сторонний плеер MX Player проработал 9 часов 24 минуты. Результат аналогичного сценария использования для iPad mini через сторонний плеер OPlayer составил 5 часов 15 минут, что связано с некоторыми особенностями воспроизведения видео через сторонние проигрыватели в iOS. В случае с одинаковым видео, пропущенным через стандартные проигрыватели, результат будет примерно одинаковым и составит около 10 часов. Результат теста батареи GL Benchmark на полной яркости выявил лидера в этом соревновании энергопотребления и им стал iPad mini, продержавшийся на полчаса дольше, чем Nexus 7.

Испытания автономности батареи Nexus 7 показали, что он продержится в пределах шести часов непрерывного веб-серфинга. Если наслаждаться только видеопросмотром, автономность удлинится до почти десяти часов, так как задействовано исключительно ядро-компаньон Tegra 3, маломощное и энергоэффективное. Типичная смешанная модель использования планшета «для всего» определит время жизни от аккумулятора в указанных выше рамках.

Сообщение отредактировал Landver: 05 January 2013 - 14:01

[Kanthu]

стоимость на амазон киндл совсем небольшая.
про узкоспециализированные устройства - странно слышать: когда я иду в книжный магазин, то покупаю узкоспециализированную книгу почитать. электронная книга для этого и предназначена.

не, ну если хочеццо и кино посмотреть и тд - вам за планшетом, а если просто почитать надосуге - электронная книжка.
юзаю киндл почти год, сэкономил денег на покупке книг - много.

+1

При среднем ценике на книжку - 8-15 баксов, отбивается за пару месяцев.

[Landver]

стоимость на амазон киндл совсем небольшая.
про узкоспециализированные устройства - странно слышать: когда я иду в книжный магазин, то покупаю узкоспециализированную книгу почитать. электронная книга для этого и предназначена.

я молодой парень, смотрящий ютуб, читающий вики, журналы, с очень широким спектром интересов. Так что устройство, способное лишь только читать книги для меня узкоспециализированное.
Я понимаю старичков, которым от 40 лет, круг их интересов несоизмеримо ниже чем у молодых людей, вот им хватает лишь только чтения книг. Такие покупают планшет просто как цацку, ненаигравшись ими в детстве, и в итоге продолжают упорно читать книги с e-book, игнорируя возможности планшетов

Когда человек независим от денег и может себе позволить купить и планшет, читалку,хороший смартфон, это действительно очень удобно, но, увы, совсем не каждый может себе позволить так распоряжаться деньгами. Я лично стараюсь их тратить наиболее эффективно, и потому, на мой взгляд, планшет - более выгодный вариант чем читалка

Сообщение отредактировал Landver: 05 January 2013 - 14:13

[КотМэн]

я молодой парень, смотрящий ютуб, читающий вики, журналы, с очень широким спектром интересов. Так что устройство, способное лишь только читать книги для меня узкоспециализированное.
Я понимаю старичков, которым под 40 лет, круг их интересов несоизмеримо ниже чем у молодых людей, вот им хватает лишь только чтения книг.

ps: конечно, самый лучший вариант, когда человек независим от денег и может себе позволить купить все и сразу

возраст - это, конечно, да - интересы разные, полюбому.
и ты прав насчёт узкоспециализированности. ну так все книги узкоспециализированны - ты много читаешь? ну так приблизительно в страницах или книгах в месяц, допустим?