1544 ответов в теме

[Kostya7er]

прошел 2 ангел базы, в итоге ничего.
там вобще чтото может упасть?

[Hunger]

2 Hedge: Мммм... может и вправду память меня подводит. Кто-нибудь статистику полевельную вел?

[Hedge]

Рандом очень большой, так что нужно большое кол-во результатов, так что нереально, имхо.
Может девам петицию написать и они сами ответят?

[Mast3r]

Angel base проходил 2 раза, ни доми ни экспедиций не было.
Angel Fortress 1 раз, тоже самое.

[ntden]

прошел 2 ангел базы, в итоге ничего.
там вобще чтото может упасть?

Angel Base - летал в експедицию 3 раза, на каждом шаге был домик, в конце должны падать гист

Angel Fortress - летал с товарищем в експедицию седня ночью, говорят 5 частей по 5-6 шагов, прошли первую часть там был неймед домик и здесь прервалась, на каждом шаге были домики. Сегодня упала домисетка. В конце тоже должно быть гист.

Сообщение отредактировал ntden: 30 October 2007 - 10:25

[Axon]

2 Axon: считаю, что кол-во сальваг деталей во вреке предопределено, и будет отсальважено что с 1 лвл сальважинга, что с 5 (6), вопрос только времени, ибо процентовки разные на исход сальважинга. В отношении хакинга, по-другому как раз.
А по поводу скрапс металл - поменьше ЕОМов сальважить надо %)

Согласен с тобой:
-что внутри лежит определенное количество деталек которые назначаются рендомно (или нет незнаю точно)
Несогласен:
- про лвл сальвага ты не прав . можешь попробовать отсальваджить 10 вреков от БШ с 1 лвл сальвага или с 4 лвл сальвага - разница очень велика. Я даже думаю что с 1 лвл сальвага ты вообще не отсальваджишь ничего с этих вреков - будет после 3-5 попыток неприятное сообщение выскакивать "salvage unfortunated" и врек рассыпется.
Смысл понятен.

[deadok]

Angel Base - летал в експедицию 3 раза, на каждом шаге был домик, в конце должны падать гисти

Angel Fortress - летал с товарищем в експедицию седня ночью, говорят 5 частей по 5-6 шагов, прошли первую часть там был неймед домик и здесь прервалась, на каждом шаге были домики. Сегодня упала домисетка. В конце тоже должно быть гисти.

Поправка: не gistii а gist

[Blasfemer]

- про лвл сальвага ты не прав . можешь попробовать отсальваджить 10 вреков от БШ с 1 лвл сальвага или с 4 лвл сальвага - разница очень велика. Я даже думаю что с 1 лвл сальвага ты вообще не отсальваджишь ничего с этих вреков - будет после 3-5 попыток неприятное сообщение выскакивать  "salvage unfortunated" и врек рассыпется.

С 1 лвл сальвага ты просто не сможешь сальважить БШ вообще, а разнице в качестве/количестве между 3 и 5 нет...

[72AG_El_Brujo]

Хм. А эксплорейшн пробки покрывают пространство сферой или вертикальным цилиндром?

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 02 November 2007 - 14:08

[Krynnit]

Хм. А эксплорейшн пробки покрывают пространство сферой или  вертикальным цилиндром?

Добавлено:
Хм. А эксплорейшн пробки покрывают пространство сферой или  вертикальным цилиндром?

Сферой. Это легко увидеть, если выделить пробку в сканере и перейти в SolarSystem view в карте.

[Zaraki Kenpachi]

Скажите сейчас есть вобще хоть какойто смысл искать магнитометрик плексы? Я штуки 3 нашел, в них один Т1 сальваг и БПЦхи на всякие отстойные риги Т2 были + пара тройка Т2 компонентов.

[Axon]

Скажите сейчас есть вобще хоть какойто смысл искать магнитометрик плексы? Я штуки 3 нашел, в них один Т1 сальваг и БПЦхи на всякие отстойные риги Т2 были + пара тройка Т2 компонентов.

Искать надо все если ты любишь это дело. Опыт как и половое бессилие приходит с годами. И чем ты больше найдешь скрытых локаций и удовлетворишь красивых женщин тем лучше будет для тебя . Нашивка с гордой надписью "Covert Ops" знающих людей наводит на размышления и уважение в нашей специальности .

Сообщение отредактировал Axon: 02 November 2007 - 14:44

[72AG_El_Brujo]

Сферой. Это легко увидеть, если выделить пробку в сканере и перейти в SolarSystem view в карте.

То есть, вот это - хреново разложенные пробы? (см. аттач)

[veridan]

наоборот это отлично раскиданные пробы ) В местах перекрытия сфер проб шанс найти что-то увеличивается.

[Sleepy]

То есть, вот это - хреново разложенные пробы? (см. аттач)

По моему изврат, это лишнее время на буки лишние пробки. Плексы и так находятся по 1 пробке на планету( когда планеты в пределах 3.5 ау друг от друга тут да приходится извращаться порой)

[72AG_El_Brujo]

наоборот это отлично раскиданные пробы ) В местах перекрытия сфер проб шанс найти что-то увеличивается.

Так получается же, что над и под солнцем и самыми ближними к нему планетами ничо не перекрыто?

[Hunger]

По моему изврат, это лишнее время на буки лишние пробки.

Имхо, я лучше систему доп. перекрытиями покрою, чем несколько комплектов квестов тратить, и сидеть "ффтыкать" несколько часов, даже с нынешними 141 сек.. Плексы нормально искались у мну обычно, а с остальным бывает полная Ж.
И к тому же, раз разметил - буки по папкам, задел на будущее такскзать.
ЗЫ. Пробки хорошо раскиданы, система не совсем удобная, по-крайней мере то, что во вложение попало. В центре что-то полюбому бы вылетело из радиуса.

Сообщение отредактировал Hunger: 05 November 2007 - 13:50

[Krynnit]

Так получается же, что над и под солнцем и самыми ближними к нему планетами ничо не перекрыто?

А это уже не решаемая проблемма. Врпнуться над и под плоскость элиптики нельзя из-за отсутствия объектов подварпа. А сканить отдельно каждую планету - слишком долго. Но по моему опыту, большинство объектов не вылезает круто вверх или вниз из плоскости

[Sphagnum]

А это уже не решаемая проблемма. Врпнуться над и под плоскость элиптики нельзя из-за отсутствия объектов подварпа. А сканить отдельно каждую планету - слишком долго. Но по моему опыту, большинство объектов не вылезает круто вверх или вниз из плоскости

а тупо на ближайшую к солнцу планету уронить пробку?

[ntden]

судя по количеству и расположению объектов достаточно было трех (макс четырех) квестов

Сообщение отредактировал ntden: 06 November 2007 - 12:02