И жену ******, да-да, знаем))человек я так понимаю писал о прохождении миски а не блицевании, да и попутно думаю он сальважил, лутал и телик смотрел.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Golem
#764
Отправлено 16 March 2011 - 14:48

У меня знакомый неделю назад радовался по поводу покупки голема, он какраз кроме торп ничего не умеет и поставил на него соотвественно торпы. Сейчас же он его продает. Я конечно не знаю что у него там за фит, но по его словам ему надоело гонятся за неписью.
Пусть скиллы на время/скорость полёта вкачает на 5. + пара ригов, все дела. 55км будут гарантированны, а с учётом того, что гуристас дестроеры орбитят на 51 - этого будет достаточно.
Ну а ползать за спаунами в сотне - это уже ТП надо использовать, да.
#765
Отправлено 16 March 2011 - 14:52

Варгур и/или кронос религия выучить не позволяет?)Ага, особенно амарские мародеры на ангел ганзе-рассказывай другим! Паладин имеет костыли по типу домага ем и термал, а гуристы и ангелы смеются над ним!
С 0% резистом на ЕМ на шилде... ооочень омни)Зы: голем имеет отличный омнитанк
Одинаково хренового))и любой тип домага
А на это мну в свое время и взяли. Вместо того что б просто пытаться на словах доказывать что туррели лучше ракет в т.ч. и в ПвЕ, спросили примерно: "А ты вечно собираешься играть только на ракетных шипах"?Вирм, ты, я смотрю, делаешь каждую миску на разных бш-ппс....я пас.
Аргумент черт побери был железный.
Какой же экстаз был, когда на недокачаных меге и геддоне стало играть не только интереснее, но и быстрее = ) Жаль было ток что вкачал уже перфектный КНР, при том что ракеты более не планировал вообще юзать нигде в ближайшее время.
Голем в свое время дважды покупал. После того как выучил мародеры в целом. Но отыграв те же миски сначало на кроносе или паладине, а потом на големе, было очевидно (банально по времени прохождения что голем нафик не нужен.
Второй раз для л5 мисок. Держал голем для одной единственой миски - Fortress. Ибо увы на паладин ни кронос под 12ю нейтриками стрелять не могут.
Впрочем, как позднее сам выяснил миска куда быстрее делается на снайповом паладине (причем не важно против кого, хоть против матаров), без угрозы нейтра. И получилось что голем вообще нахрен не нужен даже для этой одной миски)
Варгур и/или кронос религия выучить не позволяет?)Ага, особенно амарские мародеры на ангел ганзе-рассказывай другим! Паладин имеет костыли по типу домага ем и термал, а гуристы и ангелы смеются над ним!
С 0% резистом на ЕМ на шилде... ооочень омни)Зы: голем имеет отличный омнитанк
Одинаково хренового))и любой тип домага
А на это мну в свое время и взяли. Вместо того что б просто пытаться на словах доказывать что туррели лучше ракет в т.ч. и в ПвЕ, спросили примерно: "А ты вечно собираешься играть только на ракетных шипах"?Вирм, ты, я смотрю, делаешь каждую миску на разных бш-ппс....я пас.
Аргумент черт побери был железный.
Какой же экстаз был, когда на недокачаных меге и геддоне стало играть не только интереснее, но и быстрее = ) Жаль было ток что вкачал уже перфектный КНР, при том что ракеты более не планировал вообще юзать нигде в ближайшее время.
Голем в свое время дважды покупал. После того как выучил мародеры в целом. Но отыграв те же миски сначало на кроносе или паладине, а потом на големе, было очевидно (банально по времени прохождения что голем нафик не нужен.
Второй раз для л5 мисок. Держал голем для одной единственой миски - Fortress. Ибо увы на паладин ни кронос под 12ю нейтриками стрелять не могут.
Впрочем, как позднее сам выяснил миска куда быстрее делается на снайповом паладине (причем не важно против кого, хоть против матаров), без угрозы нейтра. И получилось что голем вообще нахрен не нужен даже для этой одной миски)
#766
Отправлено 16 March 2011 - 15:00

Пока мне это не надо!Варгур и/или кронос религия выучить не позволяет?)
А шилд харденеры выучить религия не позволяет?))С 0% резистом на ЕМ на шилде... ооочень омни)
Это лично твое мнение)Одинаково хренового))
Зы: Я все понял - ТЫ НЕНАВИСТНИК КОЛДЫРЕЙ!!!))) Надеюсь увидеть тебя в овервью


#767
Отправлено 16 March 2011 - 15:16

у него торпы перфектные. Ты кстати в курсе что если до неписи 51км, а торпы летают на 55 то они могут до нее вообще не долететь? непись движется по орбите и мисла соотвественно движется по дуге, а вот дистанция считается по прямой. Ты же надеюсь в курсе что дуга длинее прямой?Пусть скиллы на время/скорость полёта вкачает на 5. + пара ригов, все дела. 55км будут гарантированны, а с учётом того, что гуристас дестроеры орбитят на 51 - этого будет достаточно.
Ну а ползать за спаунами в сотне - это уже ТП надо использовать, да.
Еще по себе помню, что торпы с ЕФТ дальностью в 35, недолетали до ангельских БК орбитящих на 30.
Сообщение отредактировал Glorion: 16 March 2011 - 15:17

А твой валлет показывает лишь то что у тебя руки непригодные к юзанью дрейка.
Иначе получается изюмительный бред: раве, у которой прискорбно низкая скорость - АБ не нужен, и вообще скорость не важна, ни для танковки, ни для времени прохождения мисок вообще. А вот фригу, у которого и своя-то скорость больше, чем у равы с АБ - подавай еще!
#768
Отправлено 16 March 2011 - 15:36

гуристас дестроедер убивать торпами при наличии т2 дронов - изврат редкостный. Хоть и гибнут они с одного залпа - но торпы должны идти все таки в что ниб более большое.
#770
Отправлено 16 March 2011 - 15:54

Поясни тогда в каком месте оно омни?) и чем оно более омни чем... эээ, ну тот же КНР например?)А шилд харденеры выучить религия не позволяет?))
На варгур к примеру я могу добится омни-шилд-танка не зафитив вообще ни одной фотонки и/или анти-ЕМ рига. На паладин омни зафитив только адаптивки и чемодан. Это омни, да...
#771
Отправлено 16 March 2011 - 15:56

И даже на бобре я танкую гелиосом на 170км орбите. Диво дивное, чудо чудное.Бобры, если чо - тоже торпедные кораблики.
upd: Совсем забыл. Главное в той миссии возможность приварпа в надцать км. И далеко не одновременный отспаун фригов.
Сообщение отредактировал Slotos: 16 March 2011 - 15:59
All the crazy things
That things really are like
© Richard Phillips Feynman
#772
Отправлено 16 March 2011 - 16:03

Они могут не долететь даже по стоячей неписи) У ракет существует еще такой не обозначенный параметр как ускорение (точнее масса и инерт модифаер).Еще по себе помню, что торпы с ЕФТ дальностью в 35, недолетали до ангельских БК орбитящих на 30.
Если ССР сдержат обещание и уберут совсем ракеты как физические тела (на подобе как оно щас у ФБ работает), тогда вероятнее всего ракеты будут летать точно на ЕФТ рендж.
Но пока этого не то что в сроках нет, даж точного подтверждения что они эту фичу сделают.
Обожаю тенгу. Оч уважаю НХ, считаю раттл и голем очень интересными ПвП шипами, считаю химеру лучшим карром.Зы: Я все понял - ТЫ НЕНАВИСТНИК КОЛДЫРЕЙ!!!))) Надеюсь увидеть тебя в овервью
О, и да, если б мне предложили бы чисто фо фан пофармить слипаков без капов, то я остановил бы свой выбор на големе. Насчет инкуржена не уверен, не шибко много опыта... но скорее всего тоже бы голем выбрал.
#773
Отправлено 16 March 2011 - 17:31

И даже на бобре я танкую гелиосом на 170км орбите. Диво дивное, чудо чудное.
upd: Совсем забыл. Главное в той миссии возможность приварпа в надцать км. И далеко не одновременный отспаун фригов.
Как у тебя всё сложно-то...

А просто прилететь теньгой в ноль и отстрелить структуру на 35 км орбите - оно никак, обязательно в два окна заморачиваться?

И почему гелиосом, а не драмой? У драмки ещё и три дрона - какой-никакой - а урон.

И опять же - а в одно окно бобром - слабо?

#775
Отправлено 16 March 2011 - 22:35

Да вы уже пережевали свой голем, высрали, снова пережевали и высрали и так раз стопицот.Тема Golem, а не Golem vs всякая фигня
. Создайте тему и тролльте. Думаю в игнор воргуролокивоеводов, тема чище будет.
Все понятно че там надо. Шилдтанк х тайп, пейнтер, кн балконы, торпы, риги на дальность. Всем это стало понятно еще 30 страниц назад.
Потому можно пообсуждать и косвенные вопросы. Например, сколько надо пестов, чтоб големхаммер устроить в мотсе. Штук пяти имхо хватит на одну ворону. Эхп без хардов там как у хурика, на оптимале множь пестовскую альфу в полтора раза в среднем.. Крайнее время думаю про андок и пассивтаргетеры. И даж про сигнал амплифиры вместо сб. Чтоб сюрприз типо..
Окупится такая авантюра? Почем щас икс тайп?
#776
Отправлено 16 March 2011 - 22:39

А вирм пустословит и его стоит дружно попросить из темы про голем со своей хронической големофобией, имеющей корни в ультраинвалидных фитах его големов.
Больше шансов словить после пропрыга в гейт, там докнуться не сможет.Крайнее время думаю про андок и пассивтаргетеры. И даж про сигнал амплифиры вместо сб. Чтоб сюрприз типо..
Окупится такая авантюра? Почем щас икс тайп?
Интересные факты о РоссииОщем брат и дериэль парни которые хотят задарма распродать рашку. Это давно уже весь форум знает.
#777
Отправлено 16 March 2011 - 22:46

С хардами там тыщ 70 ехп. Можно смешанный артиганг- армаги- хоть мегатроны. Часть стоит на точке приварпа на станцию, часть на оптимале по курсу андока, типо отъехали, стоят молча, не светятся, подозрений не вызывают.
Красиво должно быть..
#778
proud182*Нейтрал
Отправлено 16 March 2011 - 22:53

На андоке можно поймать, но там конкуренция большая будет, можешь не успеть полутать. На гейте не советую, НПЦ джаммит. Идеальный вариант насканить на миссии.Да вы уже пережевали свой голем, высрали, снова пережевали и высрали и так раз стопицот.
Все понятно че там надо. Шилдтанк х тайп, пейнтер, кн балконы, торпы, риги на дальность. Всем это стало понятно еще 30 страниц назад.
Потому можно пообсуждать и косвенные вопросы. Например, сколько надо пестов, чтоб големхаммер устроить в мотсе. Штук пяти имхо хватит на одну ворону. Эхп без хардов там как у хурика, на оптимале множь пестовскую альфу в полтора раза в среднем.. Крайнее время думаю про андок и пассивтаргетеры. И даж про сигнал амплифиры вместо сб. Чтоб сюрприз типо..
Окупится такая авантюра? Почем щас икс тайп?
#779
Отправлено 16 March 2011 - 22:54

Друк, что ни пост - то перлНа гейте не советую, НПЦ джаммит.

Интересные факты о РоссииОщем брат и дериэль парни которые хотят задарма распродать рашку. Это давно уже весь форум знает.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users