1126 ответов в теме

[sgetout]

Я к тому, что нужно решение данной ситуации, конкретные действия. Вот и хотелось бы понять, какие.

По идее, для начала нужно устранить причину возгорания (и я не о вычеркивании Дича из бюллетеней). То есть, кто-то из более-менее верхнего (а не типа Фалькона) начальства должен прямым текстом разъяснить, как можно баллотироваться в ЦСМ, а как нельзя, а также почему одним можно то, что нельзя другим. В соответствии со словами этого начальника можно подкорректировать бюллетени, если что-то не соответствует, чтобы уж не было совсем голого блаблабла. Сотрудники ЦЦП, допустившие такую ошибку, должны хоть как-то извиниться перед комьюнити и, скорее всего, передать свои обязанности кому-то еще (это не знчит "ВОН ИЗ ЦЦП!!!", это значит - отстранение от ведения ЦСМ). Такими действиями ЦЦП покажет, что русскоязычный сектор сообщества им реально важен, а не только как популистский лозунг, заслужит такой реакцией несомненное уважение всего комьюнити.

А уже дальше можно начинать спокойно, без нервов, при повысившемся рейтинге, продолжать решать эти системные проблемы. Леон-то правильно говорит: как пользователям решать, что надо изменить ЦЦП, если разработчикам всё это явно виднее?

[Korvin]

ИМХО, теме не хватает вот этой картинки:

Я бы тебе запостил в ответ Зайца с гармошкой, но у меня за него уже есть одно предупреждение от модераторов

[strannik_au]

Ты че сказать то хотел? Что из за внутренних раздоров русскисс не могут объединиться и наподдать по щщам ненавистному супостату?

 

Или то что некоторые русскиес в совершенстве овладели искусством художественного заглота кое чего - кое кому?

 

 

Если твой папаша перестанет бухать и лобзать чресла своим хозяевам, вас, петов, вместе с вашими петами в течение 72ух часов отселят в импу, четверки коребасить и сетовать на горькую судьбинушку.
 

 

ахтунг! отселятор в теме

[Korvin]

По идее, для начала нужно устранить причину возгорания (и я не о вычеркивании Дича из бюллетеней). То есть, кто-то из более-менее верхнего (а не типа Фалькона) начальства должен прямым текстом разъяснить, как можно баллотироваться в ЦСМ, а как нельзя, а также почему одним можно то, что нельзя другим. В соответствии со словами этого начальника можно подкорректировать бюллетени, если что-то не соответствует, чтобы уж не было совсем голого блаблабла. Сотрудники ЦЦП, допустившие такую ошибку, должны хоть как-то извиниться перед комьюнити и, скорее всего, передать свои обязанности кому-то еще (это не знчит "ВОН ИЗ ЦЦП!!!", это значит - отстранение от ведения ЦСМ). Такими действиями ЦЦП покажет, что русскоязычный сектор сообщества им реально важен, а не только как популистский лозунг, заслужит такой реакцией несомненное уважение всего комьюнити.

А уже дальше можно начинать спокойно, без нервов, при повысившемся рейтинге, продолжать решать эти системные проблемы. Леон-то правильно говорит: как пользователям решать, что надо изменить ЦЦП, если разработчикам всё это явно виднее?

Стоп, Лилу тоже самое и заявила - "разработчикам виднее", по этому самому вопросу. За это собственно вы ей предлагаете извиняться, но при этом "разработчикам виднее".

Сообщение отредактировал Korvin: 05 March 2015 - 12:38

[LeonM]

Ну, так ЦЦП может это сделать, насколько я себе представляю, тремя способами, которые я выше и написал.
Каждый из этих способов по своему решит проблему, но каждый по разному отразится на нас.

На данный момент мы таки можем подсказать то, или иное решение. Отсюда и вопрос. Собственно мы вернулись к тому, с чего и начали.

Ну в таком случае, так как я не вижу особенного смысла в рекурсивных беседах, можно просто заключить на том что мы не согласны vOv

[Adik DRossel]

 Сотрудники ЦЦП, допустившие такую ошибку, должны хоть как-то извиниться перед комьюнити и, скорее всего, передать свои обязанности кому-то еще. 

 

Вероятность извинений нулевая. ЦЦП, на моей памяти, никогда такого не делало. Фирменный стиль.

[sgetout]

Стоп, Лилу тоже самое и заявила - "разработчикам виднее", по этому самому вопросу. За это собственно вы ей предлагаете извиняться, но при этом "разработчикам виднее".

Так пойнт-то не в этом. Пойнт в том, что мы можем теоретизировать хоть до морковкина заговенья, и от этого ЦЦП будет ни холодно, ни жарко. Решение будет принимать руководство, а не пользователи иврушечки.

 

Вероятность извинений нулевая. ЦЦП, на моей памяти, никогда такого не делало. Фирменный стиль.

Ну мы же тыт мечтаем, как было бы хорошо, если... )

[makstomaks]

Решение будет принимать руководство, а не пользователи иврушечки.

Причем руководство не является носителями русского языка, а значит будет получать инфу от вот всяких ццп Лилу и веснапришла.

[Korvin]

Так пойнт-то не в этом. Пойнт в том, что мы можем теоретизировать хоть до морковкина заговенья, и от этого ЦЦП будет ни холодно, ни жарко. Решение будет принимать руководство, а не пользователи иврушечки.

Руководство смотрит на реакцию сообщества в любом случае. В том числе и на реакцию иврушечки. Да, решение принимать не нам, но что-бы это решение нас удовлетворяло, таки стоит свою реакцию соизмерять со своими целями.

Причем руководство не является носителями русского языка, а значит будет получать инфу от вот всяких ццп Лилу и веснапришла.

В ЦЦП минимум 7 русских сотрудников. Плюс руководство всегда может попросить сторонних людей разъяснить ситуацию, когда до них доходит шум.

[sgetout]

Руководство смотрит на реакцию сообщества в любом случае. В том числе и на реакцию иврушечки. Да, решение принимать не нам, но что-бы это решение нас удовлетворяло, таки стоит свою реакцию соизмерять со своими целями.

Ну так реакция была, действий не было. Или руководство не смотрит, или письма в internal affairs не дошли, или готовится бомба, или тупо всем насрать. Я как-то не могу выбрать между первым и четвертым вариантом в таком случае.

И что, руководство возьмёт планы по усовершенствованию ЦСМ или ЦЦП в целом, которые мы тут натеоретизируем, и прям-таки воплотит в жизнь?

[euroos]

Вы лучше что бы тут обсуждать шкуру не убитого медведя, по больше говна накидывали на редите.

Эх тема без ццп лилу начала протухать

[SkyNexGen]

Вы лучше что бы тут обсуждать шкуру не убитого медведя, по больше говна накидывали на редите.

Эх тема без ццп лилу начала протухать

Если ты не видишь суслика, вовсе не очевидно, что его нет.

[Korvin]

Ну так реакция была, действий не было. Или руководство не смотрит, или письма в internal affairs не дошли, или готовится бомба, или тупо всем насрать. Я как-то не могу выбрать между первым и четвертым вариантом в таком случае.

И что, руководство возьмёт планы по усовершенствованию ЦСМ или ЦЦП в целом, которые мы тут натеоретизируем, и прям-таки воплотит в жизнь?

Для действий необходимо расследование, анализ какой-то. Пока рано говорить о результатах. Нужно время, чтоб до них дошло, чтоб они разобрались, чтоб приняли решение, потом чтоб эти действия повлияли на результат. Вы реально реакцию прям сейчас ждете?

[sgetout]

Для действий необходимо расследование, анализ какой-то. Пока рано говорить о результатах. Нужно время, чтоб до них дошло, чтоб они разобрались, чтоб приняли решение, потом чтоб эти действия повлияли на результат. Вы реально реакцию прям сейчас ждете?

Корвин, а ты-то тогда каких конкретно действий требуешь от читателей форума?) Если руководство получило весь этот фидбэк - оно будет решать, и ничего уже не изменить. Если не получило - значит, надо шуметь дальше, а то так и не получит.

Сообщение отредактировал sgetout: 05 March 2015 - 13:03

[Adik DRossel]

Ну вот как так можно, Корвин 3-ю страницу старается: "Ребята, вы уже подняли мега-волну, теперь успокойтесь, не шуршите, заткните фонтан, а то, чего доброго, Астарту вышибут и Дича снимут с голосования, и будут плохие последствия!"

И тут вдруг:

Вы лучше что бы тут обсуждать шкуру не убитого медведя, по больше говна накидывали на редите.
 

 

Ну надо же в сердце троллином ну хоть каплю жалости иметь!

[makstomaks]

Для действий необходимо расследование, анализ какой-то. Пока рано говорить о результатах. Нужно время, чтоб до них дошло, чтоб они разобрались, чтоб приняли решение, потом чтоб эти действия повлияли на результат. Вы реально реакцию прям сейчас ждете?

Ну на время расследования можно запретить постинг, сказать что информация есть и проверяется или принести извинения за слова сотрудника, в которых и без расследований видны проблемы.
Пока отписался только фалькон, сказав что все ок, лилу продолжает поститьтто что постила, и ничего не поменялось.

[Korvin]

Корвин, а ты-то тогда каких конкретно действий требуешь от читателей форума?) Если руководство получило весь этот фидбэк - оно будет решать, и ничего уже не изменить. Если не получило - значит, надо шуметь дальше, а то так и не получит.

Пользоваться моментом, и в тему докидывать конкретные косяки системы, которые хотелось бы изменить. Конкретно - прозрачность ЦСМ, возможность следить за деятельностью представителей ЦСМ и за реакцией разработчиков ЦЦП на их предложения. Собственно это основная проблема, а подковерное решение игнорить кандидата как это было с Фанки, либо не допускать кандидата, как это было с Эврикой - это частные случаи. Обсуждалась эта тема с ЦСМ - выкладывайте целиком обсуждение, будет видно, что представители коммунити поголовно по этому поводу думали, а не что там Фалькон нарешал сам с собой. Просто поменьше переходить на личности. Посты типа "Лилу дура, пусть знает свое место" только портят все.

[Smokyline]

А мне понравился врыв дипломата от горгон. Сразу чувствуется скилл, взвешенность и хладнокровность!

если это конечно не лисичка троллит смоки
упд. подпись может говорить, что я воще промахнулся

Это был тролинг на счёт обсуждения личной жизни сотрудником ССР и кандидатов.
Да и вообще, Лилу мне колекционку отправила, руки прочь!
Je suis Leloo

Ты че сказать то хотел? Что из за внутренних раздоров русскисс не могут объединиться и наподдать по щщам ненавистному супостату?
 
Или то что некоторые русскиес в совершенстве овладели искусством художественного заглота кое чего - кое кому?

 
Если твой папаша перестанет бухать и лобзать чресла своим хозяевам, вас, петов, вместе с вашими петами в течение 72ух часов отселят в импу, четверки коребасить и сетовать на горькую судьбинушку.

Ученые ред альянса ночью поменяют гравитационное поле галактики и ваши дронореги усосет в чорную дыру!!11

Одни голосуют за избирательную должность, другие голосуют за идею. Результат отличается, а принципы одни и те же.

Одни голосуют за избирательную должность, другие голосуют за идею. Результат отличается, а принципы одни и те же.

Только одни получают от этого профит, т.е. Их подталкивают к голосованию за определенного кандидата, а тот, кто написал мяу, получил бан и немного фана.

[SkyNexGen]

Ученые ред альянса ночью поменяют гравитационное поле галактики и ваши дронореги усосет в чорную дыру!!11

[Zlonamer]

Да, забавная темка. Люди уставшие от произвола власти в реале сбежали в игрушку и думали, что будет как-то по другому, но неожиданно обнаружили, что даже тут "игрушечная" власть почему-то желает вытирать о них ноги. Парадокс, правда?