1126 ответов в теме

[sgetout]

..... Просто огонь! Первый раз получилось выделить время на форум - и я не пожалел!
Договорюсь с бухгалтерией - и организую себе увольнение из варгейминга часа на 3 - во время подачи заявок на следующий ЦСМ. Публично выложу сканы всех документов. Пофиг на всё - просто хочу посмотреть на дамажконтрол ЦЦП .

На эту тему я растратил все свои плюсы, а годные посты все продолжаются и продолжаются((

 

Часа на три сможешь быть CSM'ом. Ну либо сколько сможешь это скрывать, как показывает история это обычно не долго. Потом придется покинуть либо совет, либо работу. Как минимум. Примеры ищи в истории совета. Собственно после той истории у нас и появилось данное правило

Ой, а Дич правда всё еще баллотируется в ЦСМ? Ой, а как так вышло, что вы ничего не нашли и сервер воркс файн?

Во заливает, а.

[RazoR]

Вон аж куда докатилось.
http://failheap-chal...472#post1273472

У меня только один вопрос. Почему лилу всё ещё в сср?

[Podli]

А что, параллелить вычисления игрового состояния получается хреново? Или накладные расходы на подобный параллелизм сжирают весь профит?
 
Как в геймдеве подобную хурму решают?

Параллелизм не всегда возможен. Плюс к тому, всякие мячты о "переезде на новый движок, написанный на С" - просто мечты. Перепилить готовый сложный проект на новые рельсы - дико затратно и не всегда возможно. Вы знаете хоть одну онлайн игрушку, поменявшую серверный движок знаете? Я - ни одной.

[sgetout]

Подлый, а ты в итоге в прошлый ЦСМ баллотировался? Как дело было?

[Smokyline]

Подлый, а ты в итоге в прошлый ЦСМ баллотировался? Как дело было?

У тебя над головой 2 ссылки

[Psihius]

Вот я и говорю, дев блог давайте. И чтобы побольше гикпорно) Как в старые добрые времена про рамсаны и т.п.)

Вот поддержу .up

 

Раньше в девблогах доходило до того, что даже программистам иногда приходилось гуглить о чём там написано в девблоге, такого уже очень давно небыло

 

А вообще, блоги вот этого типа скорее всего имел ввиду .up (да и я тоже):

http://community.eve.../dev-blogs/2292

http://community.eve...ev-blogs/eve64/

http://community.eve...we-reduced-lag/

http://community.eve...facing-destiny/

http://community.eve...k-technology-1/

http://community.eve.../dev-blogs/1677

http://community.eve...ackside-bigger/

http://community.eve...cpu-per-user-1/

Ну и в таком духе

За то время, пока таких девблогов небыло, там должно было накопиться просто вагон интересного

Сообщение отредактировал Psihius: 06 March 2015 - 12:05

[sgetout]

У тебя над головой 2 ссылки

Я чуть с ума не сошел, пока не догадался подписи включить!

 

Алсо, я отлично помню, что Подлый запилил топик к девятому ЦСМ и очень продуктивно там общался. А вот чем дело кончилось, я вспомнить не могу, хоть убей.

[DarkPhoenix]

Я чуть с ума не сошел, пока не догадался подписи включить!
 
Алсо, я отлично помню, что Подлый запилил топик к девятому ЦСМ и очень продуктивно там общался. А вот чем дело кончилось, я вспомнить не могу, хоть убей.

Дич прошел, подлый - нет. Голосов не хватило.

[CCP Leeloo]

Я чуть с ума не сошел, пока не догадался подписи включить!

 

Алсо, я отлично помню, что Подлый запилил топик к девятому ЦСМ и очень продуктивно там общался. А вот чем дело кончилось, я вспомнить не могу, хоть убей.

Голосов маловато тогда было за него. 

Дич прошел, подлый - нет. Голосов не хватило.

Дича там не было. 

[Naimas Alvares]

Дича там не было. 

 

Ему тогда разрешили вообще без голосования пройти? 

[sgetout]

Ему тогда разрешили вообще без голосования пройти? 

[Khallath]

Параллелизм не всегда возможен. Плюс к тому, всякие мячты о "переезде на новый движок, написанный на С" - просто мечты. Перепилить готовый сложный проект на новые рельсы - дико затратно и не всегда возможно. Вы знаете хоть одну онлайн игрушку, поменявшую серверный движок знаете? Я - ни одной.

Поменявшей полностью - нет. А вот в движок эволюционирующий до неузнаваемости за несколько лет - в это я вполне могу поверить.

Ему тогда разрешили вообще без голосования пройти? 

Дич в csm6 и 7 был, в 9 не был.

[Podli]

Поменявшей полностью - нет. А вот в движок эволюционирующий до неузнаваемости за несколько лет - в это я вполне могу поверить.

Плавно эволюционировать получается далеко не всегда. Для возможности такой эволюции, нужно еще на старте продумывать структуру взаимодействий сущностей в кластере по принципу черных ящиков. Т.е. если мне нуна какая-то инфа от такого-то сервака, я должен иметь возможность составить данный запрос, не имея никакой инфы о внутренней структуре запрашиваемого объекта. Если это реализовано - я могу перепилить объект, инфу которого я запрашиваю, не внося никаких изменений в другие сущности.
Тогда да, возможно плавно перепиливать енти самые сущности в произвольном порядке с какой угодно глубиной. Если же ты, к примеру, обращаешься к чужой базе данных напрямую, изменения в ентой самой базе будут приводить к необходимости перелопатить половину кода всего проекта просто для того, чтобы оно работало.

Сообщение отредактировал Podli: 06 March 2015 - 13:56

[Khallath]

Если же ты, к примеру, обращаешься к чужой базе данных напрямую, изменения в ентой самой базе будут приводить к необходимости перелопатить половину кода всего проекта просто для того, чтобы оно работало.

Как показывает опыт - это судьба любого большого проекта, что для изменений начинает требоваться перепил половины связанных кусков. И чем меньше связность между этими кусками, тем в итоге проще, но накладные расходы на взаимодействие больше. А в итоге всё равно компромисс(читай каша) между  "чёрными ящиками" и "макаронами по флотски"

 

upd: даже не так. В итоге обычно получается несколько чёрных ящиков связанных между собой спагетти-кодом и внутри каждого чёрного ящика лежат макароны по-флотски 

Сообщение отредактировал Khallath: 06 March 2015 - 14:12

[Psihius]

Как показывает опыт - это судьба любого большого проекта, что для изменений начинает требоваться перепил половины связанных кусков. И чем меньше связность между этими кусками, тем в итоге проще, но накладные расходы на взаимодействие больше. А в итоге всё равно компромисс(читай каша) между  "чёрными ящиками" и "макаронами по флотски"

 

upd: даже не так. В итоге обычно получается несколько чёрных ящиков связанных между собой спагетти-кодом и внутри каждого чёрного ящика лежат макароны по-флотски 

Аватарка и сообщение так классно сочитаются.... 

 

А так невозможно не согласиться. Редко когда удаётся проект построить изначально правильно, особенно таких размеров как EVE. Они собственно разносом частей и созданием чёрных ящиков уже сколько, лет 5 занимаются? Вот щас за Destiny подсистему взялись, так в итоге получилось что практически всё ядро расковыривать пришлось, из-за чего Brain In A Box и затянулся так нехило.

[myst]

А уже говорили о том, что у CCP сервер, не считая IO, однопоточный? И что новейшее железо закупается ради мощностьи одного ядра, а не ради количества ядер?

[Podli]

А уже говорили о том, что у CCP сервер, не считая IO, однопоточный? И что новейшее железо закупается ради мощностьи одного ядра, а не ради количества ядер?

Ну да. Процессы однопоточные, но ничто не мешает организовать межпроцессное взаимодействие. Наши девелопперы как-то сказали, что на питоне это делать весьма просто.
Ну а если смотреть со стороны лагов, то лаги создает фактически замес в гриде, просчет которого распараллелить ИМХО очень затруднительно.

[Korvin]

Ну а если смотреть со стороны лагов, то лаги создает фактически замес в гриде, просчет которого распараллелить ИМХО очень затруднительно.

А то, что во время зарубы в одной системе, жестко лагает в другой, с локалом в 2 человека, ты не замечал?

В том то и дело, что юнит обсчитывает целую систему минимум, не отдельный грид. А чаще всего не одну систему, а несколько. При этом переназначить систему на более мощный сервер в реальном времени нельзя, придется при этом кикать народ с сессии.

 

То же, что у некоторых лагает конкретно грид - это уже сетевая проблема. И проблема оптимизации клиентской части.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 March 2015 - 4:16

[myst]

У многопроцессности есть один недостаток - разные адресные пространства. Если обрабатывать что-то большое, то надо будет его копировать туда-сюда тем или иным образом.

Далее, распараллелить просчёт "физики" не просто можно, а это сделать проще всего - там однотипные вычисления повторяющихся 100500 раз, такие вещи масштабируются идеально. Разумеется, если уже есть куча старого кода, который через пень-колоду делает "магию", то всё значительно усложняется.

[mjanri]

myst Podli Psihius

и

Khallath

убили тред в ночь с четверга на пятницу...