Вот-вот трекдизы начнут резать фаллоф, тогда вагам станет совсем грустно имхоВсегда летал с барражем, ибо трекинг или не трекинг, а если тебя возьмут в оборот так, что трекинга не будет хватать, тут всё в трёх вариантах:
...
3. Трек дистрапторы в кол-ве 3+, тут всё печальней, но так же пофиг какой патрон заряжен.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

вагапонт
#421
Отправлено 24 February 2008 - 22:18

#422
Отправлено 24 February 2008 - 22:29

Такой гимпед кораблик, что все исключительно из протеста против имбамобилей на нём летают.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#423
Отправлено 24 February 2008 - 22:32

Ну погорячился насчет совсем) Хотя когда на мирмах, харбах и тп будут ставить трекдиз и вага не будет попадать из-за сетки =Р...Совсем грустно?
Такой гимпед кораблик, что все исключительно из протеста против имбамобилей на нём летают.
зы: я просто радуюсь, и пишу об этом везде где хоть чуть в тему)
#424
Отправлено 24 February 2008 - 22:41

а на равенах не будет трекдизов так , что нефиг беспокоится.
дайош 1кк за АТБху

#425
Отправлено 24 February 2008 - 23:36

да бред, разве цели геймобилей боевые корабли? нет конечно.
А это чё по-твоему такое:
Посетить мою домашнюю страницу
Посетить мою домашнюю страницу
Посетить мою домашнюю страницу
Посетить мою домашнюю страницу
Посетить мою домашнюю страницу
...
? Ганги нубохантеров штолe летящих на коллективную копку?

Сообщение отредактировал Nagasaki: 25 February 2008 - 0:47
damn i got 123 kills on this ship and its gone to f**kin SoT
#426
Отправлено 25 February 2008 - 3:08

Ну вообще - да =)? Ганги нубохантеров штолe летящих на коллективную копку?
Вагам и сейчас под трек-дизом нехорошо, станет еще хуже - но быть отличным способом оперативного доставления люлей они от этого не перестанут.
Сообщение отредактировал Keiraen Do'Arn: 25 February 2008 - 3:10
Ненавижу собак. Они умирают
--
Snego, Saiee Do'Arn.
#429
Отправлено 25 February 2008 - 11:59

Ну на форуме каждый звиздеть горазд, у него и противники круче и пушки толще.судя по фитам ето именно они
Я не понимаю, какое отношение имеет неизвестный заранее фит противника, который вылез подраться, к тому факту, что наноганг вполне успешно способен атаковать достаточно тяжёлые ганги, а не только заниматься вырезанием лохохантеров?
damn i got 123 kills on this ship and its gone to f**kin SoT
#430
Отправлено 25 February 2008 - 12:52

АБха у лачесы, Х-лардж ШБ амплифаер инвули у скорпа...да все в порядке вещейДа нормальные такие фиты. Ничего революционного, типа гибридов, в фите не видно.
#433
Отправлено 25 February 2008 - 19:34

Сообщение отредактировал Sem: 25 February 2008 - 19:35
Я же говорил что батлрепорты СоТов сплошь фейк и провокация! А вы мне не верили... © Mex388
#434
Отправлено 25 February 2008 - 19:43

#435
Отправлено 25 February 2008 - 20:05

А... Ну если подходить с такой стороны, то да, пассивно утанкованый чувак - карибер. Наношип - злостный агрессор.Деман, Костя пытается доказать что нано сакс. Суровые парни летают на в жопутанкованных корабликах и спрашивают подробный фит у жертвы что-бы не дай бог не шлепнуть мирного карэбира.

/оффтоп офф
Тема про вагу, вернемся к вопросу, какие еще риги, кроме поликарбонов, можно поставить на вагу.
#436
Отправлено 25 February 2008 - 20:26

Ничего лучше поликарбонов туда не поставить.Тема про вагу, вернемся к вопросу, какие еще риги, кроме поликарбонов, можно поставить на вагу.
Если ж хочется зажать 50кк - один поликарбон можно поменять на лоуфрикшен.
Ненавижу собак. Они умирают
--
Snego, Saiee Do'Arn.
#437
Отправлено 25 February 2008 - 21:06

Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#438
Отправлено 25 February 2008 - 21:18

Йа бы кста не радовался Для ненависникоф нано-фагооф терь будет ишее веселее так как с вагами и кО будут летать и курсы )
Сообщение отредактировал Daibutsu: 25 February 2008 - 21:23
#440
Отправлено 26 February 2008 - 1:04

Бустим фолофф, повышаем шанс попадания на рабочей дистанции и, следовательно, дпс. Идея такая.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users