12644 ответов в теме

[Angelberth]

strannik_au, 10 Янв 2014 - 15:13, написал(а):

не получается, потому что  у противника они есть.

 

нет яиц их использовать

Вместе с гунами - может и есть, весь вопрос только, какие потери каждый альянс может себе позволить слить и компенсировать. Полагаю, для ДД/ААА/СФ/БЛ это куда меньшее число, чем для тех же NC/PL. Ну и эскалация до суперов ALLIN для обоих коалиций (когда пойдет запрыг всех суперов как N3, так и стейнвагона, СФ, БЛ и CFC) гарантированно положит ноду.

[Angelberth]

hydr0gen, 10 Янв 2014 - 15:40, написал(а):

А вот факт: даже блобом 4:1 вы не тащите.

Формат который выставляет ваша коалиция, в принципе способен затащить и 10:1, если противник не будет кидать более качественные флоты (читай - делать эскалацию до суперов). В результате, приходим к тому же, о чем говорил Karenin - пока у противника не будет столько же суперов, вдобавок к этому 4:1 блобске, wrecked ball формат и дальше будет рейпить любое количество сабкапов.

[pachkun]

Angelberth, 10 Янв 2014 - 15:44, написал(а):

Формат который выставляет ваша коалиция, в принципе способен затащить и 10:1, если противник не будет кидать более качественные флоты (читай - делать эскалацию до суперов). В результате, приходим к тому же, о чем говорил Karenin - пока у противника не будет столько же суперов, вдобавок к этому 4:1 блобске, wrecked ball формат и дальше будет рейпить любое количество сабкапов.

То есть даже с приездом суперов гунов у вас меньше суперов у нц и пл??

Вы реально думаете, что вам поверят???

[Kostya7er]

все супера на ибее

[Abdul Karenin]

hydr0gen, 10 Янв 2014 - 15:40, написал(а):

Тот факт, что у меня 100кк СП на чаре, не делает меня папкой. У вас есть мемберы, с гораздо меньшим количество СП и у них борда выглядит лучше, чем у меня. И я считаю их папками (я не по борде сужу, борда - просто пример)

 

Тот факт, что мы можем выставить кары/супера на поле боя не делает нас папками, как и тот факт, что мы не тащим на субкапах не делает нас но скилл гавном. Мы рискуем, каждый раз когда наши кары/супера в бублях, и на каждом таймере может начаться суперкапитальный бой.

 

А вот факт: даже блобом 4:1 вы не тащите.

 

Ты опускаешься в своих суждениях до уровня местной школоло с призмой.

про папок это был ответ на тезисы что ваш флот дескать стоит дороже и требует больше СП и из-за этого он должен тащить

Angelberth уже написал о чем я толкую тут

 

по сути вы создали идеальный каток, который может рейпать все что угодно, и к тому же в текущих условиях гораздо мобильнее сабкапов (была бы только цинка), отконтрить который можно только имея примерно равное число суперов

конечно, ачивка

 

работать правда будет до ребаланса капов. (я так надеюсь)

[Angelberth]

pachkun, 10 Янв 2014 - 15:51, написал(а):

То есть даже с приездом суперов гунов у вас меньше суперов у нц и пл??

Вы реально думаете, что вам поверят???

Тут ведь дело даже не в суперах гунов. В общей массе-то их может быть много, вопрос в готовности ими жертвовать и финансовых возможностях откомпенсировать. Ну сфокусят например целенаправленно супера СФ или ДД, в следующий бой они уже их не кинут, а гунам нафиг не надо отдуваться своими суперами. Тут не ВН, ситуации "сегодня слил супер - в течение пары дней тебе его выдадут новый" не будет. А значит, слив суперов - это огромный удар по морали и готовности использовать их в следующий раз.

[pachkun]

Angelberth, 10 Янв 2014 - 16:02, написал(а):

...

То есть проблема в том что вам страшно?

Находясь в заведомо выигрышной позиции (больше суперов, больше мейберов) Вы ноете на форме и требуете у ссп нерф, потому что вам страшно, а ваш противник гораздо более организованный??

Попросите у ССП лучше подгузники, я думаю пандемики их с радостью вам оплатят.

Сообщение отредактировал pachkun: 10 January 2014 - 19:08

[Sharky]

Karenin, 10 Янв 2014 - 16:02, написал(а):

про папок это был ответ на тезисы что ваш флот дескать стоит дороже и требует больше СП и из-за этого он должен тащить

Angelberth уже написал о чем я толкую тут

 

по сути вы создали идеальный каток, который может рейпать все что угодно, и к тому же в текущих условиях гораздо мобильнее сабкапов (была бы только цинка), отконтрить который можно только имея примерно равное число суперов

конечно, ачивка

 

работать правда будет до ребаланса капов. (я так надеюсь)

Ну а в чём проблема? Люди постарались, подумали, на деньги потратились и собрали каток. У вас (КФК) тоже есть каток в виде 1000 мегатронов или там маэлей, которые сводят танк любого капитала на нет. Смерть каров в фаунтене этому пример. Так что кап каток не так уж и силён. Другое дело что сервера не выдерживают 2 катка в 1 системе.

Или тут все думали что Н3 встанут в позу №5 и дадут себя изнасиловать? Парни танкуют, вы ноите.

Давайте на чистоту, вы ноите только потому что случае "убей или будь убитым" вы не на той стороне. Если использование капов "не честно" и это "абюз" механики, то почему ДД в своё время (а может и по сей день) собирали аналогичный флот химер? Или на пример почему 1000 мегатронов это не абюз механики?

[Abdul Karenin]

фишка в том что чтобы отконтрить 1000 мегатронов в механике есть гораздо больше "х.. с винтом" (электроника, бобры, абхаки, трекинг дреды, 100аб тенги, блстайлгейтенги и т.п.)

ваш же каток отконтрить можно только не меньшим числом суперов, которые в силу особенностей в маркете житы не купишь да и далеко не каждый может себе позволить

или вы с этим не согласны?

[bulko]

Angelberth, 10 Янв 2014 - 16:02, написал(а):

 Тут не ВН, ситуации "сегодня слил супер - в течение пары дней тебе его выдадут новый" не будет. А значит, слив суперов - это огромный удар по морали и готовности использовать их в следующий раз.

Это проблемы ПЛ и Н3?  Это проблемы сугубо альянса и никак не противника. Я не ожидал что заявления скататься до такого признания что Хк просто ссыкотно выкатывать супера. Теперь же это очевидно. 

 

У меня 3 акка. один путис,  на одном кар/дред, на  другом мазер.  Мне не ссыкотно кинуть и супер и кап, если есть условия для ГФ. Реального динамичного ГФ, а не лагалова, и мне не ссыкотно их потерять,  при условии что это будет ГФ и я смогу забрать с собой поболее народу.  В этом то их и суть. нахрена мне корабль  в игре, на  посе? Только для того  что бы поскриншотить и помассировать свое ЧСВ? У меня для этого реальная жизнь есть. Вот где челлендж и вызов.

 

Такое впечатление что дело Доджера живет и процветает. Иски добываются, мники копаются, корабли строятся, а на деле получается что "Кораблики выкатывать страшно, ибо боюся потерять, а еще неизвестно компенсируют ли"

 

ИМХО : Меня напрягают не дроны,и не супера. Я сам хочу кап и суперкап заруб, ибо для этого чары и корабли качались и покупались. Напрягают лаги, и их надо фиксить, ибо  надо мяса и крови!!! А там уже дотянем или не до ребаланса капов, видно будет :troll:

hydr0gen, 10 Янв 2014 - 16:26, написал(а):

 

Мы делаем ход: арчены/супера/титаны (эдакий ход конем) 

 

Ваш ход

Это шах для ХК. И пока что в раздумьях :troll:

 

З.Ы. Тут либо выводить королеву (читай супера ХК) и пытаться что то изменить, либо же дело окончится матом ( шахмантым). Все просто.

Сообщение отредактировал bulko: 10 January 2014 - 19:30

[Sharky]

Karenin, 10 Янв 2014 - 16:22, написал(а):

фишка в том что чтобы отконтрить 1000 мегатронов в механике есть гораздо больше "х.. с винтом" (электроника, бобры, абхаки, трекинг дреды, 100аб тенги, блстайлгейтенги и т.п.)

ваш же каток отконтрить можно только не меньшим числом суперов, которые в силу особенностей в маркете житы не купишь да и далеко не каждый может себе позволить

или вы с этим не согласны?

Ну и в чём тут проблема? 1000 мегатронов контрит 2000 мешатронов или каросфера. Т.е. Н3 виноваты что они собрали флот которы не кажды в силах отконтрить? Может им на рифтерах летать чтоб вам было удобней их убивать? Или может им тупо клаим вам передать? Что касается контры 1000 мегтронов - как ты себе пердставляеш электронику в этом бою? Ведь там не только 1000 мегатронов но ещё и дреды, таже электроника и прочее. Там не 1 флот которы тупо дамажыт но и много сапорта. Люди которые не смогли позволить себе выставить контру по намберсам решили вложить деньги во что-то большее и собрали каросферу с мазерами. Но ещё раз обьяснь, вы не "каждый". Вы господа 2/3 колаим холдеров. КФК может выставить свой мегатрон флот с тучей сапорта, бросить капиталы совместно с ДТФ и супера. Но вы этого не сделаете т.к. есть огромный риск слить тучу ассетов даже в случае победы (на случай если нода не здохнит).

[bulko]

hydr0gen, 10 Янв 2014 - 16:30, написал(а):

Не спугни, он чуть единственный толковый постер от ДД, который дело говорит. 

Я и не хочу спугивать. Лично меня, как мембера хк, тоже волнуен вопрос капов и сабкапов, заруб, лагов и т.д., но блин, говорить что "это не ВН" при том что супера строились, были, и иски тоже присутствуют ( или уже присутствовали) как то глупо. Да можем слить, да можем потерять, но а по другому для чего они строились?

 

З.Ы. кстати с шахматами хороший пример. Играешь?

Сообщение отредактировал bulko: 10 January 2014 - 19:37

[Abdul Karenin]

hydr0gen, 10 Янв 2014 - 16:26, написал(а):

Короче, почти как в шахматах:

 

Мы делаем ход: собираем навитапки, и армор т3. В ответ получает, флот тайфунов, флот тенгу, флот домиков и бобров, и еще ченить, типа ахаков. Итог - мы слились. У нас нет возможности выставлять такое количество разнообразных форматов, которые перекрывают недостатки других.

собрать несколько таких же флотов и перекрутить/переманеврировать/подготовить трап вам кто мешает? у вас по чарам коалиция не сильно меньше нашей, особенно если учесть различных петов которых можно посадить на например маэли, дав из пл рукастых пилотов на паре триажных кар? таких же нубов-ситов можно задействовать в винге электроники отконтрив еще какой-нибудь флот. 

да даже если не выполните задачу - это как минимум неплохой размен и заруба

[z4gnom]

strannik_au, 10 Янв 2014 - 14:48, написал(а):

если тебе известно о каких либо багах, то нужно не вайнить здесь на форуме а писать петицию ццп

 

линк дать?

петиции, лол

знаешь что ответил сеньер гм на петицию по клайму в Dy-, когда крашнулась нода, и заонлайнился н3 хаб с нашим, который был уже несколько  часов в онлайне, что привело к тому, что н3 айхаб стал на 5 часов раньше, а не в нашей тз:

 

"да вы правы, неудачно вышло, должен был быть ваш клайм. но мы не будем ничего делать, потому что не будем ничего делать, хотите ТКУ компенсируем?"

 

пишите, плять, петиции мелким почерком.

Сообщение отредактировал z4gnom: 10 January 2014 - 19:49

[Angelberth]

Sharky, 10 Янв 2014 - 16:32, написал(а):

есть огромный риск слить тучу ассетов даже в случае победы (на случай если нода не здохнит).

Ага, это называется "пиррова победа". Выставил 100 суперов, противник тоже 100, убил 30 суперов, потерял 20 суперов. В следующий бой противник выставляет снова 100 суперов, а ты уже скажем 80-90. И так далее. До обратной пересадки на тайфуны/домики/тенги и вайна "не убивается архоносфера". Не лучший расклад, согласись?

 

P.S. Цифры взяты с потолка - понятия не имею, сколько способна выставить, а так же оперативно возместить и та, и другая коалиция. Может быть, все не так. Может быть, встретив реальное противодействие и размен по суперам не в свою пользу, N3/PL забьют на блоб и поедут в амамаку/венал/хз куда. А может и нет, смысл рассуждать об этом? Вероятность крайне мала, как говорится... В своих размышлениях я исходил из предположения, что "подушка безопасности" у N3/PL куда больше и лучше - в смысле, состоит из уже готовых никсов/аеонов/эребусов/аватаров, а не просто у нас есть иски и мы купим/построим тебе виверну/рагну, но на это надо время.

Сообщение отредактировал Angelberth: 10 January 2014 - 19:56