353 ответов в теме

[Sting]

Yazon EG, 19.3.2009, 13:13, написал(а):

Стинг, покрути камеру, похоже у тебя ближайшая на скрине пробка не достает, добавь еще две пробки и выстави их как советовали выше, т.е. квадрат+верх+низ, а в центре сигнатура.

http://file.qip.ru/f...0319101306.html
http://file.qip.ru/f...0319101253.html
http://file.qip.ru/f...0319101245.html
http://file.qip.ru/f...0319101237.html
http://file.qip.ru/f...0319101233.html

да не, точка находится в зоне действия всех пробок

[FierceBlaze]

сигнатура должна быть внутри пирамиды. желательно по цетнру

[xzv]

FierceBlaze, 19.3.2009, 16:18, написал(а):

сигнатура должна быть внутри пирамиды. желательно по цетнру

Вовсе не факт! Сам был в похожей ситуации, как у стинга, поставил пробки "кривой пирамидкой" и сигнал насканился со 100%, а "правильная" пирамидка ну НИКАК не хотела давать 100% результат.

[markel]

Стинг, попробуй все таки загнать точку скана в центр куба и сдвинуть пробки поближе?
Пробки чуть смести, что бы куб неровным был.

Сообщение отредактировал markel: 19 March 2009 - 14:30

[FierceBlaze]

дело в том, что при скане проверяются все варианты углов пробка-сигнатура-пробка. и если этот угол оказывается острым, то на силу сигнала накладывается пеналти (где-то здесь об этом уже писали). если сигнатура находится вне тетраэдра из пробок (в нашем случае ниже), то часть углов обязательно будет острыми.

[Балбес]

чита, систренские примочки, и самое главное систренские дид спейсы. сканится все влет. главное выровнить пробки по высоте с плексом, тогда 100% 100% сигнал на выходе. красота. попробую на фальке после ДТ потренироваться.

[Sting]

markel, 19.3.2009, 14:29, написал(а):

Стинг, попробуй все таки загнать точку скана в центр куба и сдвинуть пробки поближе?
Пробки чуть смести, что бы куб неровным был.

пробовал
куй там

[Natalya]

Sting, 19.3.2009, 13:43, написал(а):

да не, точка находится в зоне действия всех пробок

Каждой из этих 4-х проб в отдельности сканил?

[Sting]

Natalya, 19.3.2009, 15:14, написал(а):

Каждой из этих 4-х проб в отдельности сканил?

ммм, нет а зачем?

[Natalya]

Sting, 19.3.2009, 15:27, написал(а):

ммм, нет а зачем?

Чтобы выяснить какая из них портит картину. Например, если одна из проб дает 100%, а остальные цепляют краем (сила сигнала стремится к нулю), то их общий результат даст силу сигнала >0.

[Saietor]

Natalya, 19.3.2009, 15:34, написал(а):

Например, если одна из проб дает 100%, а остальные цепляют краем (сила сигнала стремится к нулю)...

Да не путай ты людей, и так все непросто. Сила сигнала от пробки не зависит от ее расстояния до сигнала. Если сигнатура в зоне действия, сила сигнала будет всегда одна и та же. Сила сигнала зависит только от силы самой пробки (с учетом скиллов и бонусов) и расположения этой пробки (углов) относительно других трех пробок в четверке пробок с наибольшей силой пробки и наименьшим расстоянием до сигнала.

Не говоря уже о том, что коню ясно - если бы одна из четырех пробок не цепляла, на сканере было бы два сигнала а не один.

Сообщение отредактировал Saietor: 19 March 2009 - 16:11

[markel]

Saietor, 19.3.2009, 16:09, написал(а):

Да не путай ты людей, и так все непросто. Сила сигнала от пробки не зависит от ее расстояния до сигнала. Если сигнатура в зоне действия, сила сигнала будет всегда одна и та же. Сила сигнала зависит только от силы самой пробки (с учетом скиллов и бонусов) и расположения этой пробки (углов) относительно других трех пробок в четверке пробок с наибольшей силой пробки и наименьшим расстоянием до сигнала.

Не говоря уже о том, что коню ясно - если бы одна из четырех пробок не цепляла, на сканере было бы два сигнала а не один.

Блин, докатились. Откуда такие глупости, проверь ингейм, или хотя бы так и не пришпиленый гайд прочитай.

Теория:
2. Дистанционный мультипликатор (ДМ)

Вычисляется по старой формуле

ДМ = е^-((расстояние от объекта/радиус пробки)^2)

если пробка висит прямо над объектом принимает значение единицы
если пробка максимально удалена принимает значение примерно 0.37

отсюда http://eve-wars.info...php?topic=212.0



PS Огромная просьба к модератору разделить тему на две.

[Kiruj Took]

Saietor, 19.3.2009, 15:09, написал(а):

Да не путай ты людей, и так все непросто. Сила сигнала от пробки не зависит от ее расстояния до сигнала. Если сигнатура в зоне действия, сила сигнала будет всегда одна и та же. Сила сигнала зависит только от силы самой пробки (с учетом скиллов и бонусов) и расположения этой пробки (углов) относительно других трех пробок в четверке пробок с наибольшей силой пробки и наименьшим расстоянием до сигнала.

Не говоря уже о том, что коню ясно - если бы одна из четырех пробок не цепляла, на сканере было бы два сигнала а не один.

Действительно, "не путай ты людей, и так все непросто."
Сила сигнала ЗАВИСИТ от расстояния от пробки до сигнала.
"Не говоря уже о том, что коню ясно - если бы одна из четырех пробок не цепляла, на сканере могло бы быть два сигнала а не один."А мог быть и один.

[Mbvanu]

Kiruj Took, 19.3.2009, 16:21, написал(а):

Действительно, "не путай ты людей, и так все непросто."
Сила сигнала ЗАВИСИТ от расстояния от пробки до сигнала.
"Не говоря уже о том, что коню ясно - если бы одна из четырех пробок не цепляла, на сканере могло бы быть два сигнала а не один."А мог быть и один.

не мог бы буть один к сожалению...

3 пробки всегда дают 2 точки.

точнее не так, 3 пробки всегда дают 2 точки если 2 пробки из них дают окружность

Сообщение отредактировал Mbvanu: 19 March 2009 - 16:28

[Saietor]

Kiruj Took, 19.3.2009, 16:21, написал(а):

Действительно, "не путай ты людей, и так все непросто."
Сила сигнала ЗАВИСИТ от расстояния от пробки до сигнала.
"Не говоря уже о том, что коню ясно - если бы одна из четырех пробок не цепляла, на сканере могло бы быть два сигнала а не один."А мог быть и один.

Не может на сканере быть один сигнал если сигнатуру насканивают три пробки.
Накрой систему дипспейс пробкой и подвигай ее от планеты к планете, только так, чтобы накрывалась все равно вся система (в каждом скане было одинаковое количество сигнатур), и не изменяя радиуса пробки. Их сила не изменится от скана к скану. Сила сигнала не зависит от расстяония до пробки.

markel, 19.3.2009, 16:18, написал(а):

Теория:
2. Дистанционный мультипликатор (ДМ)

Виноват, изменилось с тестсервера. Зависит.

По теме, у ОП все дело наверняка в углах.

[Kiruj Took]

Mbvanu, 19.3.2009, 15:27, написал(а):

точнее не так, 3 пробки всегда дают 2 точки если 2 пробки из них дают окружность

С точки срения геометрии верно. С точки срения ССП - нет
Дело в том что у ССП две пробки могут давать только окружность или 2 сферы. Варианта с точкой от двух сфер(когда две пробы и сигнал лежат на одной прямой) - у ССП нет. НО, тремя пробами лежашими в одной плоскости с результатом можно получить одну точку.

UPD: главный сканер на войне, возможности проверить нет. Посканил альтом с нубо скилами. Да действительно дает 2 точки. Или скилов нехватает или они опять поменяли.

Сообщение отредактировал Kiruj Took: 20 March 2009 - 0:15

[Anlos]

Я не пойму, а почему надо сканить четырьмя или тремя пробками, когда можно использовать до восьми одновременно?
Мне больше нравиться сканить семью пробками - одна по центру, вперед - назад, влево - вправо, вверх - вниз по пробке. Получается пространственный крест. Сканятся сигнатуры неплохо. С выходом на 100% проблем не бывает.

[Shaeto]

вы могли бы все проблемы с геометрией переместить в профильную ветку ? здесь обсуждается проблема классификации. спасибо.

[babay]

вчера вормхол класса 3,
'Wormhole C247' 300/2000 - 16 часов
привел не в неизвестный космос а в опасный неизвестный космос.
то есть в среднюю сложность.
там были, соответстенно, не ptrimeter а frontier аномалии.

[mike237]

del

Сообщение отредактировал mike237: 22 March 2009 - 19:48