39 ответов в теме

[err0r]

Недавно, лазая по интернетам, наткнулся на статью с хабра. Заинтересовался, качнул кино про этого самого Женьку Бонда (Scyfall) с 60 fps, начал смотреть, кино стало совершенно другим, по сравнению с классическими 24 кадрами все как то быстрее, жутко непривычно, не не сказал бы что плохо.

Однако когда человеки резко дергаются, к примеру дерутся, их силуэты чуток расплываются и появляется мутный ореол вокруг тушек. Это недостатки харда/софта/технологии съемки? Лечится ли это?

Кто вообще смотрит такие фильмы, поделитесь впечатлениями, как оно вам?

Сообщение отредактировал err0r: 21 March 2013 - 16:33

[Kadze]

смотрелл хоббита в кинотеатре. вроде он тоже в 48 снят. По ощущениям изображение глубже и четче, движения тоже видятся по-другому. Но в целом особой разницы и непривычности не ощутил.

[RazoR]

Норм чо, уж всяко лучше чем ТРИДЭ.

Сообщение отредактировал RazoR: 21 March 2013 - 16:03

[Vallle]

Не обращал внимания, смотрел просто Scyfall в кино и на компе - кино так кино
Наверное, лучше. Пример сравнения на хабре интересный и нагляднее, конечно
И как верно высказался RazoR - уж точно лучше, чем 3D, который пихают где попало.

[SpMind]

ТиДЭ ваще адов высер маркетологов.

[LeonM]

Это недостатки харда/софта/технологии съемки? Лечится ли это?

Пальцем в небо - с тем же успехом это недостатки человеческого ( а конкретно твоего ) мозга - персистенция в зрительной коре.
И может быть в этом случае Найквист был прав - берем двойную частоту от способности различать сигнал, и не паримся.

[Seiza]

пример на ютюбе линканул бы что ли

Сообщение отредактировал Seiza: 21 March 2013 - 16:35

[mindw0rk]

ТиДЭ ваще адов высер маркетологов.

Есть у меня знакомый, который так же считал, и так же писал на форумах, какое говно "это ваше 3D".
Я его как-то пригласил домой заценить 3D на топовом железе в "правильных" играх (Trine 2, Batman: AC). Никогда не видел настолько ахреневшего лица С тех пор ни разу не видел, чтобы он про 3D плохо отзывался.

В фильмах эффект "вау" меньше. Но например тридэ документалки от iMAX в шлеме HMZ-T1 или на дорогом проекторе дают очень сильное ощущение, что ты находишься в кадре.

Сообщение отредактировал mindw0rk: 21 March 2013 - 16:52

[Loardriver]

mindw0rk, тридэ в 3D приложениях (читай в играх), совсем другое тридэ, нежели тридэ в стерео-кине.

По теме - нет, не нравится. Думал со временем ситуация изменится (первые ускоряющие до 60Гц процессоры были еще в CRT теликах), но ситуация не изменилась, по прежнему ощущение, что ты не фильм смотришь, а выпуск новостей с репортажем снятым на месте события.

Сообщение отредактировал Loardriver: 21 March 2013 - 16:54

[YO04A]

Ходил на хобота в афмакс, на вопрос сколько кадров ответить не смогли. Значит ЦА это не интересно(
Алсо можно ли взглянуть на скайфол с 60 фпс? Была ли вообще такая версия?
Хобота на рэд снимали, неужели скайфол на нее же?

[mindw0rk]

mindw0rk, тридэ в 3D приложениях (читай в играх), совсем другое тридэ, нежели тридэ в стерео-кине.

Ошибаешься. Принцип построения стерео-картинки у них одинаковый. 3D драйверы для игр создавали на основе принципов создания 3D кино

[Bruce]

По-моему, любой телик с >100Mhz дает это ощущение. У меня так стало на филипсе с 200mhz. Поглядите как выглядят куски фильмов в магазинах на дорогих теликах.

[YO04A]

Ошибаешься. Принцип построения стерео-картинки у них одинаковый. 3D драйверы для игр создавали на основе принципов создания 3D кино

Есть к примеру пассивный и активный 3д. Nvidia вроде продвигали свою активную связку очки+монитор, но вроде как подзабили.

[mindw0rk]

Есть к примеру пассивный и активный 3д. Nvidia вроде продвигали свою активную связку очки+монитор, но вроде как подзабили.

Это не относится к созданию стерео фильма. Это просто технологии очков, через которые мы можем посмотреть такой фильм.
3D фильмы создаются съемкой одноих кадров с разных ракурсов и разных камер. Драйвер 3D Vision примерно так же создает 3D эффект в играх.

[Loardriver]

mindw0rk, только в играх я могу менять точку просмотра сцены, а в фильме за меня это сделала съемочно-редактирующая бригада. Это я уже не говорю, что для игр есть устройство отслеживания положения головы пользователя, а в фильте хоть со стемянки вниз картинку смотри - эффект будет тот-же, что сидя прямо перед экраном. Все технологии у телеков не глядел, щупал только активно-затворные и поимеризационную.

[Gamefreak]

пример на ютюбе линканул бы что ли

На ютубе все видео конвертируются в 25 fps.

[YO04A]

Это не относится к созданию стерео фильма. Это просто технологии очков, через которые мы можем посмотреть такой фильм.
3D фильмы создаются съемкой одноих кадров с разных ракурсов и разных камер. Драйвер 3D Vision примерно так же создает 3D эффект в играх.

Ну тут суть не в том как сделать а как показать. Смотреть одинаково отснятую сцену с использованием активного и пассивного 3д разные вещи же. Сам по себе 3d vision неинтересен (или ты обладатель той самой активной системы?)

На ютубе все видео конвертируются в 25 fps.

Уже нет

[mindw0rk]

Ну тут суть не в том как сделать а как показать. Смотреть одинаково отснятую сцену с использованием активного и пассивного 3д разные вещи же. Сам по себе 3d vision неинтересен (или ты обладатель той самой активной системы?)

Если в 3D фильме никакущая глубина, на чем ты его не смотри, все равно будет отстой. После просмотра такого и появляются посты "3D - враки маркетологов". А вот если фильм хорошо снят именно под 3D, он и на активных, и на пассивных очках будет здорово смотреться.

Да, у меян 3D vision, но фильмы смотрю в шлеме Sony

[Gamefreak]

Уже нет

Да. Есть еще 30 fps.
Ссылку можно на 48/60 fps на ютубе?