602 ответов в теме

[DarkPiper]

ВМС США в начале 2014 года намерены отправить в Персидский залив десантный корабль-док «Понсе», вооруженный экспериментальной твердотельной лазерной установкой LaWS. Лазерная пушка поможет американцам бороться с иранскими беспилотниками и небольшими быстроходными лодками. При этом один «выстрел» из LaWS будет стоить ВМС США меньше доллара.

Разработка нового оружия, по информации Jane's, началась в 2007 году по заказу научно-исследовательского управления ВМС США. Однако кто именно занимается созданием лазерной пушки, до конца не ясно. По одним данным, в проектировании оружия принимает участие оборонный гигант Raytheon, по другим — калифорнийская компания Kratos Defense & Security Solutions. Вполне вероятно, что к разработке LaWS причастны обе компании.

На создание лазерной установки и последующие испытания, по оценкам Jane's, на сегодняшний день потратили около 40 миллионов долларов. Стоимость опытного образца пушки Конгресс США оценил (.pdf) в 32 миллиона долларов. В случае серийного производства каждая установка подешевеет почти в два раза — до 17 миллионов долларов. При этом, как отмечают в ВМС, один «выстрел» из лазерной пушки будет стоить меньше доллара.

На сегодняшний день LaWS совершила 12 таких выстрелов по 12 мишеням, среди которых были небольшие лодки и беспилотники. Все без исключения испытания ВМС признали успешными. Причем LaWS уже опробовали как на суше (в июне 2009 года на полигоне в Калифорнии), так и в море. Морские испытания, в частности, прошли в мае 2010 года на калифорнийском острове Николас — тогда LaWS установили на платформе KINETO, спаренной с зенитным артиллерийским комплексом MK 15 Phalanx CIWS (Close In Weapon System). Летом-осенью 2012 года лазерная пушка сбивала беспилотники с борта эсминца «Дьюи» типа «Арли Берк».




http://www.lenta.ru/...013/04/10/laws/


Вспоминая новость о рабочем гаусс-гане, так же устанавливаемом на корабле, начинаешь подозревать что генезис омаров и галов/калдари происходит у нас на глазах...

Сообщение отредактировал DarkPiper: 11 April 2013 - 3:17

[Mafioz]

Конфлагами пуляет! Ну или ИксРеями...

Сообщение отредактировал Mafioz: 11 April 2013 - 3:21

[RazoR]

При этом один «выстрел» из LaWS будет стоить ВМС США меньше доллара.

Дальше не читал.

[Vurn]

Дальше не читал.

Это говорит прежде всего о тебе, как достаточно неумном человеке. Сделаем простейший расчет, по .pdf'ke Возьмем для расчета такие расклады:
1. Лазер стоит на типичном фрегате, который движется дизельным двигателем, который работает на дизельном топливе.
2. Электроэнергию для лазера вырабатывает дизельный двигатель, вращая генератор.
3. КПД дизеля - 40%, КДП генератора, преобразователей и т.п. - 90%.
4. КПД лазера уже учтено в его потребляемой мощности.
5. Для поражения типичных БПЛА нужен лазер "несколько десятков киловатт", для простоты возьмем - 50 кВт.
6. Будем считать, что для поражения цели надо выдавать данную мощность 30 секунд.
7. Теплота сгорания килограмма дизельного топлива - 42 МДж
8. В литре 0.86 кг дизельного топлива.
9. Стоимость литра топлива - 1 доллар.

Считаем.
1. 50 квт * 30 с = 500 кДж = 1.5 МДж энергии потратит лазер.
2. 42 МДж * 40% * 90% = 15.12 МДж с килограмма ДТ дизельгенератор выдаст на лазер.
3. 1.5 МДж / 15.2 МДж = 0.1 кг = 100 граммов топлива потребует один выстрел.
4. 0.1 кг / 0.86 = 0.15 литра ДТ потребуется на выстрел.
5. 0.15 литра * $1 за литр = 15 центов потребуется на выстрел.

15 центов < 1 доллара, как и сказал Контр-Адмирал ВМФ США Метью Клюндер.

Он прав, а ты... В общем, я бы с радостью отправил тебя в США, а Метью бы забрал в Россию.

[Koben]

Он прав, а ты... В общем, я бы с радостью отправил тебя в США, а Метью бы забрал в Россию.

Ах, мечты, мечты.

Ждём толпу поцреотов, которые объяснят, что это всё развод.

[Crulod]

Ах, мечты, мечты.

Ждём толпу поцреотов, которые объяснят, что это всё развод.

шо за политическая безграмотность? не развод, а попил.

прошлый век какой-то

[krav3D]

Мне вот одно интересно, если б фантасты придумали, что в будущем все воины проходят с помощью хищных растений, сшп бы взялись за изучение ботаники?

[Koben]

Мне вот одно интересно, если б фантасты придумали, что в будущем все воины проходят с помощью хищных растений, сшп бы взялись за изучение ботаники?

А для тебя сюрприз, что фантасты во многом определяют будущее?

[krav3D]

А для тебя сюрприз, что фантасты во многом определяют будущее?

Я не считаю это правильным. Наука не обязательно должна двигаться в том направление, которое придумал какой-либо писатель.

[fighter-killer]

Лазер для сбивания "Иранских беспилотников", которых в природе не существует, это конечно
Обоснование установки и цена выстрела чисто разводная, для прессы. А вот зачем его туда ставят и чего именно ставят это уже вопрос. С рейлганом, кстати, всё заглохло. Скорее всего и тут пиар ход, не более.

[Crulod]

Я не считаю это правильным. Наука не обязательно должна двигаться в том направление, которое придумал какой-либо писатель.

этого и не наблюдается нигде. А Кобен просто не читал фантастики... ну или читал, но так давно шо уже забыл.

[krav3D]

этого и не наблюдается нигде. А Кобен просто не читал фантастики... ну или читал, но так давно шо уже забыл.

Ага, лазоры, рельсотрон. Где космодесантники?)

[Crulod]

Где космодесантники?)

здесь!

[100MAT0l0g1]

здесь!

Ты не похож на спейсмарина

[walt]

Мне вот одно интересно, если б фантасты придумали, что в будущем все воины проходят с помощью хищных растений, сшп бы взялись за изучение ботаники?

уже
это называется - героиновая демократия

[Batoks]

Лазер для сбивания "Иранских беспилотников", которых в природе не существует, это конечно
Обоснование установки и цена выстрела чисто разводная, для прессы. А вот зачем его туда ставят и чего именно ставят это уже вопрос. С рейлганом, кстати, всё заглохло. Скорее всего и тут пиар ход, не более.

Однако они, иранские беспилотники, существуют.

И если денег у них хватает, отчего не делать много разного и интересного. Даже если "не взлетит", хорошо денег вкачают на развитие хайтека, что всегда полезно.

И тема "дешевой посадки" беспилотников имхо актуальна сейчас для всех, читал наши тоже подобное пилят.

[Levia_fan]

Ты не похож на спейсмарина

Он скорее хаосит

[Crulod]

Ты не похож на спейсмарина

ято да... но вон те ньюфаги из дуста - вполне

[walt]

лазер на море?
где плотная атмосфера и дикая влажность?
бредядтина

и потом, пока только США теряет беспилотники в неподходящих местах

[ViRtU.oZ.one]

Я не считаю это правильным. Наука не обязательно должна двигаться в том направление, которое придумал какой-либо писатель.

Убило... А тот момент что хорошие sci-fi фантасты вынуждены обладать широким кругозором - никто не учитывает )? Они не придумывают будущее - они его прогнозируют ).

А лазер, что лазер - попытка практики на папуасах. Ну может и удастся проверить системы наведения и пальнуть при случае ). Ну а рассчёты стоимости меня посмешили, в первый раз вижу дабы считали отталкиваясь от стоимости дизельного топлива ).