3676 ответов в теме

[The Historian]

Эта тема предназначена для обсуждения специфических схем и особенностей реализации [финансирования] проекта Криса Робертса, не являющихся собственно новостями игры, а также для обсуждения сложившегося вокруг неё сообщества игроков. Обсуждение игровых новостей ведётся в другой теме — и я настоятельно рекомендую ознакомиться с текстом, который приписан красным шрифтом в начале первого сообщения этой другой темы.
 

мы даже за вашуш игру переживаем больше чем вы, господи, есть ли вобще днище у этого дна?


"Этот титан все равно нам был не нужен" (с)


к слову, топик то закрывать рановато, вы меня еще на 75 баксов не навеселили.

Извини, не знал что ты переживаешь за игру, которой нет 

Сообщение отредактировал Clancy: 28 November 2014 - 23:08

[SpMind]

Ваще ощущения от топика приблизительно вот такие. Карма не последний виновник торжества тащемта!

 

[Dihlofosss]

Может куратора дать кому? Есть тут заинтересованные лица без призмы?))

карма тут самый п0лодинистый п0лодин, пусть он ведет народ к свету 

[SpMind]

Вторым кардиналом предлагаю Карму, кого бы первым не выбрали, для соблюдения равновесия в астрале!

[Karmael]

ну и кому ты тут нужен, филолог? 

[SkyFox]

А что будет требоваться от куратора этой темы?

Тереть все посты кармы, лайтсета и варсталкера достаточно , чтобы работа куратора была признана успешной?

[Karmael]

тогда топик без игры ждет совсем полное забвение.

[Plusha]

А что будет требоваться от куратора этой темы?

Тереть все посты кармы, лайтсета и варсталкера достаточно , чтобы работа куратора была признана успешной?

Карму нельзя, без него в этой теме останутся только новости по разработке игры, топик такого не переживёт

[Deskup]

Кленси норм вариант если действительно хочет, его в срачах не замечал.

Если других вариантов не найдется я могу заходить и разгонять срачи раз в день.

[WarStalkeR]

Кленси норм вариант если действительно хочет, его в срачах не замечал.
Если других вариантов не найдется я могу заходить и разгонять срачи раз в день.

Поддерживаю идею. Пусть Кленси будет.

[Bes TEMHIbN]

Если этот топик модерировать то он умрет.

Я за карму в модеры (если уж выбирать), это вдохнет новую жизнь не только в топик, но, как мне кажется, и в эту игру! 

А всякие не определившиеся модеры тут не к чему. 
 

Сообщение отредактировал Bes TEMHIbN: 26 October 2014 - 22:25

[.up]

А что будет требоваться от куратора этой темы?

Тереть все посты кармы, лайтсета и варсталкера достаточно , чтобы работа куратора была признана успешной?

Направлять обсуждение в более конструктивное русло. Полностью выпиливать сомневающихся/чемоданы тоже не вариант)

 

PS: Технически  Кленси и так может модерировать.

[LightSet]

А что будет требоваться от куратора этой темы?

Тереть все посты кармы, лайтсета и варсталкера достаточно , чтобы работа куратора была признана успешной?

 

подскажи , палладин , сколько моих постов в этой теме за последнюю неделю ? по пальцам одной руки пересчитаешь ?

[Karmael]

вон смотрите, там за плюшу голо суют, причем хейтеры побеждают. 

я категорически против мамкиных макиавелий  и прочих филологов в треде без игры, хотя если кто нибудь попробует внятно обосновать, я спишу 5 баксов за эту клоунаду, с акционеров жиртреса.

и ваще, пусть отрабатывают, как фидить морального уродца и жиртреса, так они бегом, а как его долги отдавать, так нытье и стоны.

[Mortex]

Лучше бы конечно тут терли вообще любые левые посты о смысле жизни (а на последних страницах ничего кроме этого уже и нет). Пускай лучше топик умрет и будет апаться только новостными постами, чем то как щас приходится постоянно заходить сюда думая что появилось что то интересное про игру, и видеть очередного тролля просящего уговорить его купить игру.

[SpMind]

Кто нивдонател, тот не модерун! Слава украине!

[Beross]

Например так.
В топике приветствуются посты, являющиеся личным впечатлением от собственной игры в проекте, поименованном в теме топика. Такие посты считаются конструктивными.
В топике приветствуются информационные сообщения, посвящённые развитию проекта, поименованного в теме топика. Такие посты также считаются конструктивными.
Дублированное (до степени смешения по сути и смыслу, при сравнении с другим конструктивным сообщением того же пользователя) конструктивное сообщение не считается конструктивным.
Один ответ от одного пользователя на конструктивное сообщение считается условно конструктивным.
Любой последующий ответ от того же пользователя на то же конструктивное сообщение не считается конструктивным.
Ответы на условно конструктивные реплики могут считаться условно конструктивными либо неконструктивными (т. е., исходя из интуитивного ощущения, служит ли та или иная ветка общения благу топика, модератор/куратор вправе удалять ветку общения, следующую за первым ответом на конструктивное сообщение).
Конструктивное сообщение, до степени смешения дублирующее другое конструктивное сообщение, не считается конструктивным.
Ответ на неконструктивную реплику не считается конструктивным, если он не считается конструктивным по иным параметрам.
Все неконструктивные сообщения подлежат удалению в течение двух суток после их публикации.

Я считаю твой вот этот пост неконструктивным. Удали его, пожалуйста, в течение двух дней.

[Pointer]

Граждане модераторы, выгоните Кленси отседова, ну позязя!
Он совсем не понимает смысла слова "общение".

[The Historian]

хз, пусть уж лучше кленси все трет кроме новостей и апдейтов, чем наблюдать тут каждый день вакханалию хейтеров

[Pointer]

Нахрена здесь еще эти новости без, собственно, обсуждения, когда они и так всем желающим сыпятся на почту? Слово "форум" подразумевает общение, а на сраную, безликую новостную ленту.

Сообщение отредактировал Pointer: 27 October 2014 - 5:41