1953 ответов в теме

[Clancy]

оригинал
 

Привет всем!

Совет игроков только что вернулся со встречи с CCP Seagull, исполнительным продюсером EVE Online. Подавляющая часть обсуждавшихся вопросов по очевидным причинам не подлежит разглашению, но есть один аспект, о котором следует сказать: CCP действительно намеревается вносить правки в «фоззисов» и хочет, чтобы эти правки были основаны на фактическом игровом опыте действующих пилотов. Совету игроков нужны ВАШИ личные впечатления и ситуации, в которых вам довелось побывать, связанные с практикой применения «фоззисова». Мы соберём ваши отзывы и отправим их как CCP Seagull, так и прочим разработчикам.

• Ваш маленький альянс впервые смог взять себе кусочек космоса?
• Пока идёт захват бесчисленных командных пунктов, вы сворачиваете «Еву» и играете в World of Warships?
• Вследствие «фоззисова» стиль игры вашей корпорации или альянса радикально изменился?

Нам нужны эти отзывы, как положительные, так и отрицательные: мы хотим собрать мнения и впечатления действующих игроков. С их помощью Совет игроков сможет по-настоящему повлиять на принципы системы суверенитетов и сделать её лучше и интереснее для всех нас. Если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях: я постараюсь ответить на них, несмотря на NDA.

Кое-что ещё: CCP не нравится термин «фоззисов», так как он создаёт впечатление, что во всём «виноват» только и исключительно CCP Fozzie. На самом деле он — ведущий дизайнер Team 5-0, отвечающей за переработку системы суверенитетов. Эта команда состоит из семи разработчиков; в неё входят CCP Mimic, CCP Punkturis, CCP Masterplan и CCP Lebowski. Ожидается, что обсуждение продлится до последних декад августа. Совет игроков надеется, что основные проблемы «фоззисова» будут в целом решены в течение двух ближайших обновлений. Помогите нам воплотить эту надежду в реальность!

Сообщение отредактировал Merazor: 04 September 2015 - 7:47

[CCP Leeloo]

Если некому помочь вам с переводом ваших впечатлений от этих изменений на английский - пишите прямо тут или мне в личку. 

[Lehadyd]

бл., промазал. плюс кланси компенсировал минусом астарте
Вощем, переведи и отправь на редит, чтобы этот мужеподобный трап навернул еще говна и таки забил окончательный гвоздь в крышку гроба этой когда-то хорошей игры.
 
Фекальная лексика, 7 дней РОснято после детального обсуждения ситуации.

Сообщение отредактировал Lehadyd: 08 August 2015 - 21:09

[Lyubopytniy]

Экая движуха по "нац. проекту" фоззисова  .... Сравнивая с "заинтересованностью" в наших отзывах по оверу  ,можно прийти к ОЧЕНЬ неприятным выводам.

[RZRNeMeC]

ощущение как " мы сами видим что мы сделали мертворожденное уг, поэтому накидайте побольше на вентилятор чтоб прикрывшись Вами мы вернули все обратно "

 

п.с. лучше б пофиксили лок бомбы =)

Сообщение отредактировал RZRNeMeC: 30 July 2015 - 21:23

[Fine]

Раньше ты боялся патча раз в год\полгода, при этом все смачно обсасывалось за несколько месяцев до патча, сейчас ццп могут каках подбросить в любой момент и ты узнаешь про это только когда залогинишься.

И да, как повел себя Фоззи с одним подвыпившим игроком на одной из встреч в Исландии ясно что он за человек. Может кто и вспомнит о чем я.

[Komtur]

И да, как повел себя Фоззи с одним подвыпившим игроком на одной из встреч в Исландии ясно что он за человек. Может кто и вспомнит о чем я.

А о чем?

[Tolis]

А о чем?

Присоединяюсь к вопросу. Комьюнити должно знать своих героев так скть "в лицо"

[makstomaks]

 

CCP не нравится термин «фоззисов», так как он создаёт впечатление, что во всём «виноват» только и исключительно CCP Fozzie. 

 

виноват хоть и в кавычках, но все таки виноват, удивительно, ццп понимает что выкатило хреноту.

[DANTE MUGIVARA]

Кое-что ещё: CCP не нравится термин «фоззисов», 

Игрокам не нравится "фоззисов", ССР не нравится термин "фоззисов". Да это ж действительно редкое единодушие! "Фоззисов" не нравится всем 

[Merazor]

Да ладно, по-моему ок, больше гангов стало летать, люди агрятся активнее, по-моему неплохо с точки зрения смолл/мидл скейл пвп. С точки зрения больших алли, с большой территорией, наверное, боль в жопе ещё та, конечно 

Сообщение отредактировал Merazor: 30 July 2015 - 22:23

[Chazm]

Фоззисовом саботировали подготовку к АТ.

Всё плохо.

[Merazor]

Прежде всего непредоставлением закрытых систем саботировали подготовку АТ, ибо в вх тащить тонны кораблей и фитов не так уж весело.

[Chazm]

Не помню кто конкрето из ЦЦП(Фоззе/Логибро) писал что недоступность приватных систем напрямую связана с новым совом.

Сообщение отредактировал Chazm: 30 July 2015 - 22:51

[Merazor]

Ах вот оно что, ну тогда да. 

[makstomaks]

По делу у меня 2 варианта

 

1. Совмещение обеих механик

 

После поебы ехп всего сова было уменьшено в среднем в 2 раза, что позволило достаточно бодро его спиливать даже без использования капиталов, в то же время - вместо хп были выданы резисты, что позволило откачивать его точно так же бодро и стимулировало набигать быстрее.

Поэтому все нытики с тремя каракалами идут в лес\белт\осмон и все сов структуры получают свое хп назад.

 

НО

 

Так как несчастные лолсечники и прочая смолскеил илита должна получить хоть какую то призрачную возможность влияния на клаймобразования - все сервисы отвинчиваются исключительно энтозисами.

При этом, для того чтобы крабзерские крабы не отсиживались по 8 часов, несмотря на онлайн - добавляется новая фича - при отвинчивании сервиса целиком, простой его каждый час убивает его на 5 дополнительных условных минут возвращения в рабочее состояние, ну и то самое окно прайма работает на сервисы, имея, допустим, +-5 часов (ноулайферная школота, играющая целый день).

Так же, на сервисы перестает влиять множитель, или его влияние уменьшается - и необходимо отвинчивание сервиса сделать быстрее нежели ввинчивание, а не наоборот как сейчас.

 

При этом можно оставить и требования к энтозису, и общее влияние множителей, допустим уже на хп сова, но в меньшем значении.

 

Что это даст?

Супера не отправляются в оффлайн, клаймвоены клаймварят, элита элитит, крабы страдают - все как обычно.

Лично для меня это наиболее привлекательный вариант.

 

2. Усложнение входа

 

На данный момент глобальные проблемы новой механики - невероятно легкий вход в сов и при этом значительное увеличение геморроя для крупных (мемберкаунт) альянсов любых размеров (клайм).

Поэтому необходимо увеличить планку входа и уменьшить геморрой.

 

Первая проблема решается изменением пререквезитов, характеристик и требований энтозиса.

Как - неважно, но он не должен лезть в т1 крузак без костылей, потому что т1 крузаку НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В КЛАЙМЕ.

Выше - пожалуйста.

 

Вторая проблема решается уплотнением респящихся биконов и уменьшение их количества, например до 5.

При этом, если не менять время - можно удвоить время захвата каждого бикона относительно нынешних цифр для компенсации.

Уплотнение выглядит как либо респ в одной системе, либо в смежных с ней, потому что респ биконов по всей консте, а они бывают достаточно большими - это маразм.

 

Что это даст?

Супера отправляются в оффлайн, клаймвоены со скрипом клаймварят, элита элитит, крабы страдают - впринципе все как обычно, жалко только супера.

 

 

 

Собственно, так для понимания, я эти 2 недели достаточно плотно логинился - отвинтил несколько биконов связаных с совом, загнал целую систему с х3 соло, и десятки раз отвинчивал сервисы целиком.

При этом пвп полученное непосредственно с энтозисом - унылые фригаты с бкшками.

[Korvin]

Пока доход в нулях на мембера напрямую зависит от времени удержания клайма, никакой новый сов не поможет, ибо при такой механике воевать невыгодно.

[Merazor]

При этом пвп полученное непосредственно с энтозисом - унылые фригаты с бкшками.

Лол даже на наш ганг в 10 рыл каждый раз выкатывается 30-40-100 рыл дефать, ты в каких-то жопских нулях хочешь чтобы тебе полтора краба на тенгах со всего региона дефать собрались? Так этого не будет ни при какой системе захвата. Слетай к SMA/гунам/тестам/прови попробуй там что-то открутить.

Сообщение отредактировал Merazor: 30 July 2015 - 23:00

[makstomaks]

 ты в каких-то жопских нулях хочешь чтобы тебе полтора краба на тенгах со всего региона дефать собрались?

 

в этих "жопских" нулях живет добрая сотня человек, частично плюсовых между собой, уж на одинокий варгур с энтозисом можно было б что нибудь собрать.

 

 

 

Слетай к SMA/гунам/тестам/прови попробуй там что-то открутить.

 

они и без энтозиса андокались прекрасно, тоже мне удивил.

[Asterologist]

Пока доход в нулях на мембера напрямую зависит от времени удержания клайма, никакой новый сов не поможет, ибо при такой механике воевать невыгодно.

для тех у кого _уже_ есть сов.