46 ответов в теме

[Hvala]

Просматривая КБ я удивляюсь как много дохнет кораблей с Interdiction nullifier и covert reconfiguration.

 

https://zkillboard.com/item/30112/

 

И все дохнут возле гейтов.

Они же, по идее, не должны ловиться?

Как это происходит?

Сообщение отредактировал Hvala: 26 January 2017 - 15:26

[mehanoid]

уснул на гейте

расклочили и затаклили 

приехал к гейту с агрой и как следствие слился

итд

 

надо понимать что коверклока и нулифаер не гарантируют полной безопастности

Сообщение отредактировал mehanoid: 24 January 2017 - 17:15

[Marchelo]

Певепееры встают лагерем на трафик, дальше события могут развиваться по трём сценариям:
1. Певепееры мусорят дронами и контами вокруг гейта в радиусе появления. Цель не может заклочиться и дохнет, страдая.
2. Певепееры сканрезят таклера с околонулевым пингом. Таклер с околонулевым пингом лочит цель до заклочивания. Цель не может заклочиться и дохнет, страдая.
3. Цель - криворукий лох, летающий через кемпящиеся системы (не смотрит статистику убийств, кол-ва пилотов в системе, прыжков по направлению).

Так-то!

уснул на гейте
расклочили и затаклили 
приехал к гейту с агрой и как следствие слился
итд
 
надо понимать что коверклока и нулифаер не гарантируют полной безопастности

Расклочить и затаклить - это действие ещё требует навык. Посему, вариант редко встречающийся.

[Hvala]

Это понятно. Я имею ввиду можно ли поймать гражданина с такими модулями если он этого сильно не хочет?

Певепееры встают лагерем на трафик, дальше события могут развиваться по трём сценариям:
1. Певепееры мусорят дронами и контами вокруг гейта в радиусе появления. Цель не может заклочиться и дохнет, страдая.

 

 

Я читал, что механизм послегейтовой клоки помещает корабль в безопасное место и даже если есть что-то ближе 2км корабль все равно невидим в течение минуты. Так что штука с замусориванием может и не работать. Или она точно работает?

[Orillion]

Это понятно. Я имею ввиду можно ли поймать гражданина с такими модулями если он этого сильно не хочет?

 

 

Я читал, что механизм послегейтовой клоки помещает корабль в безопасное место и даже если есть что-то ближе 2км корабль все равно невидим в течение минуты. Так что штука с замусориванием может и не работать. Или она точно работает?

Если человек делает все правильно, то поймать его можно только случайно.

Большинство кемпов на раз контрится скаутом/работой с картой/бордой.

 

По поводу замусоривания гейта - мусор просто не дает тебе включить клоку после выхода из послегейтовой клоки. С другой стороны данный способ требует приличного количества времени на раскидывание мусора и не очень одобряется ССР.

[glorden]

ну мусорить можно и дронами выпущенными из корабля. садится ганг на ворота, выпускает дронов и ловить становится легче.

[Lazar]

о, пользуясь случаем хочу передать привет хочу спросить – вот есть скажем intercalated nanofibers с прибавкой 5% к агиле, а есть interdiction nullifier с той же прибавкой в 5% к агиле, но еще и с иммуном к ловле на бабл 

таки зачем вообще нанофибры ставить?

тенгу еще не вкачал, прошу понять

[Orillion]

о, пользуясь случаем хочу передать привет хочу спросить – вот есть скажем intercalated nanofibers с прибавкой 5% к агиле, а есть interdiction nullifier с той же прибавкой в 5% к агиле, но еще и с иммуном к ловле на бабл 

таки зачем вообще нанофибры ставить?

Нанофибры добавляют 1 лоу слот, нулифаер - нет.

[makstomaks]

2. Певепееры сканрезят таклера с околонулевым пингом. Таклер с околонулевым пингом лочит цель до заклочивания. Цель не может заклочиться и дохнет, страдая.

 

Реального инсталока в игре нет - залочить до клоки конечно можно, но только если дятел. Тебя сначала деклочат наскипидареным интером, а потом таклят.

[TheDrot]

Это понятно. Я имею ввиду можно ли поймать гражданина с такими модулями если он этого сильно не хочет?

Да можно поймать. Но это будет слишком сложно и стоит ли оно того - определяют ловящие. Замусоренный гейт, где в сферическом радиусе в 12 км от него нет ни одного пустого отрезка пространства больше чем 1999 метров. Плюс сканрезный кемп на этом же гейте.

Но чтобы подготовить такое.... Там ловимая тенга должна быть в фул офицерке во всех слотах чтобы стоило так заморачиваться её ловить. И в карго плексов 100. Причём все Unstuck-нутые. Чтобы 50% точно выпало.


Наиболее простая версия наверняка самая верная - виновата тупизна пилота. Всё остальное слишком маловероятно.

[AxelF]

о, пользуясь случаем хочу передать привет хочу спросить – вот есть скажем intercalated nanofibers с прибавкой 5% к агиле, а есть interdiction nullifier с той же прибавкой в 5% к агиле, но еще и с иммуном к ловле на бабл 

таки зачем вообще нанофибры ставить?

тенгу еще не вкачал, прошу понять

В этой игре т3 используют не только как антибублевый клочный корабль. 

[Marchelo]

Реального инсталока в игре нет - залочить до клоки конечно можно, но только если дятел. Тебя сначала деклочат наскипидареным интером, а потом таклят.

Максик, ты проспал одно задорное объяснение. Суть такова: тики тиками, а чей пинг меньше, тот и овладевает.
Алсо, проводил эксперимент инсталока - всё работает, как по писанному.

Да можно поймать. Но это будет слишком сложно и стоит ли оно того - определяют ловящие. Замусоренный гейт, где в сферическом радиусе в 12 км от него нет ни одного пустого отрезка пространства больше чем 1999 метров. Плюс сканрезный кемп на этом же гейте.
Но чтобы подготовить такое.... Там ловимая тенга должна быть в фул офицерке во всех слотах чтобы стоило так заморачиваться её ловить. И в карго плексов 100. Причём все Unstuck-нутые. Чтобы 50% точно выпало.
Наиболее простая версия наверняка самая верная - виновата тупизна пилота. Всё остальное слишком маловероятно.

Приятно видеть, что ещё есть игроки, активно утверждающие подобное. Не изойдут мусорные кемпы!

[Fine]

По поводу мусора. За раскиданых дронов и конты стоит писать петишку, корбалик вернут. Мне так 2 раза чпокнули локи и всегда возвращали шип. 

[makstomaks]

Максик, ты проспал одно задорное объяснение. Суть такова: тики тиками, а чей пинг меньше, тот и овладевает.
Алсо, проводил эксперимент инсталока - всё работает, как по писанному.

 

Относительно много раз проходил наскипидаренные кемпы через клоку-мвд, живя не в амстердаме или где там сервера. Причем если бы работал инсталок, то ловились бы АБСОЛЮТНО ВСЕ ИНТЕРА со 100% вероятностью любым сканрез кемпом (ну за исключением кемперов с пингом 200+. А это не так. Значит инсталока нет (секунду сервер таки будет тупить), а значит до клоки можно залочить только оленя.

[Hlad]

По поводу мусора. За раскиданых дронов и конты стоит писать петишку, корбалик вернут. Мне так 2 раза чпокнули локи и всегда возвращали шип. 

За конты - вернут. А за дронов - если только ты их целенаправленно запускал и обрывал связь с ними

[Velorian]

За конты - вернут. А за дронов - если только ты их целенаправленно запускал и обрывал связь с ними

 А можно вопрос - в честь чего возвращать? Игровая механика же. 

[Umca]

За конты - вернут. А за дронов - если только ты их целенаправленно запускал и обрывал связь с ними

Мне не вернули. Выпускаешь и отварпываешь на обзорку, объект, структурку.

 

Если мне не изменяет мой склероз, весь этот массовый сканрез онанизм на гейтах начался ровно после выдачи Интерцепторам баблимуна (до сих пор непонятно зачем).

 

До появления Т3дестров / БаблимунИнтеров / Яхт единственным и оправданным по всем параметрам антибабл-кораблём был Стратеджик Круз. Но ЦЦП "заботится о нас" и теперь для Лоу - односекундная Геката в агилу с СА-сетом, для Нулей - двухсекундный Цептор с мелкосигой. На Т3 крузаках, чз кемпы, летают или при необходимости перегона самого Т3 или совсем нубоватые личности.

Сообщение отредактировал Umca: 24 January 2017 - 22:38

[TheDrot]

Приятно видеть, что ещё есть игроки, активно утверждающие подобное. Не изойдут мусорные кемпы!

Предполагалось что во первых у населения ивиру есть фантазия, во-вторых ответ давался на теоритически в ваккууме возможность. Если с фантазией напряг могу подкинуть вариант: замусорен радиус не контами и не дронами а например пилотами своего альянса на батлшипах. или титанах. чего уж мелочиться.

[Dr Strangelove]

... одно задорное объяснение. Суть такова: тики тиками, а чей пинг меньше, тот и овладевает.
Алсо, проводил эксперимент инсталока - всё работает, как по писанному.

А вы не могли бы поделиться ссылками на эксперимент и объяснение? Мне действительно интересно.

По механике тиков сервера написано много полезного. Хорошая статья есть и на ив ру коме. Тут приводится замечательный потиковый разбор взаимоотношений таклера и тревелцептора.

К сожалению, я так и не нашёл информации о расстановке приоритетов lock \ cloak.

 

Относительно много раз проходил наскипидаренные кемпы через клоку-мвд, живя не в амстердаме или где там сервера. Причем если бы работал инсталок, то ловились бы АБСОЛЮТНО ВСЕ ИНТЕРА со 100% вероятностью любым сканрез кемпом (ну за исключением кемперов с пингом 200+. А это не так. Значит инсталока нет (секунду сервер таки будет тупить), а значит до клоки можно залочить только оленя.

Инсталок (если понимать под этим лок за один тик сервера) в Еве есть. По моим личным наблюдениям до половины кемпов успевают проводить в закат 2х секундного цептора жёлтой рамкой лока. И только 5% лочат на первой секунде и успевают прощупать вапрстабы поинтом после второго тика. Это статистика за последний год, примерно по двум сотням кемпов.

И возвращаясь к теме топика возникает вопрос: чей запрос предпочтёт сервер в конце первого тика? Таклера, который успевает залочить в первый тик, или обладателя клоки, который просит включить её?

[Hlad]

 А можно вопрос - в честь чего возвращать? Игровая механика же. 

Чтобы полноценно замусорить гейт, нужно ОЧЕНЬ много контейнеров и дронов. В петишке пишешь, что из-за того, что гейт был загажен, у тебя возникли лаги - и если ГМ решает, что с таким количеством мусора лаги реально могли иметь место, то тебе возвращают кораблик, а тому, кто это сделал, дают по ушам. Ибо это попытка достичь игровых целей неигровыми методами. Но с ростом мощности компов и оптимизацией серверного ПО эта отмазка прокатывает все реже, как я слышал