23 ответов в теме

[Шилов]

Пару раз натыкался на утверждения вида "при фракционном стендинге больше семи, можно уронить стендинг к агенту до ноля - он все равно будет давать миски". Поискал, но не нашел ни одного гайда, в котором бы был описан этот момент.

 

Имеет место быть? Можно будет скипать у любого фракционного агента любое количество неудобных мисок?

[Werdna]

Можно будет скипать у любого фракционного агента любое количество неудобных мисок?

 

Можно. Вероятность того, что тебе будут выпадать неудобные миски так долго, что стенд упадёт до -2.0, где-то около нуля. Любая выполненная миска откачает практически весь стенд обратно.

 

Беспокоиться о стенде надо лишь в том случае, если стенд находится где-то на границе значений - например, долгий перебор мисок роняет корпстенд и делает миски 4 лвл недоступными, в то время, как фракстенд ещё недостаточно высок. Это нередко бывает при агентране на пиратов. В общем случае, фракстенд больше +7.0 позволяет без напряга перебирать миски до получения нужной.

[Шилов]

В общем случае, фракстенд больше +7.0 позволяет без напряга перебирать миски до получения нужной.

 

Спасибо. Стендинг модифицированный или чистый?

[Werdna]

Модифицированный вполне подходит. Чистый стендинг нужен, в основном, для некоторых КОСМОС-миссий.

 

Дополню про откачку стенда при переборе: надо понимать, что стенд всё же будет неуклонно снижаться, кроме тех случаев, когда вам будет "везти" и будут выпадать несколько хороших миссий подряд, причём где-то в районе с бесплатной отменой. Следовательно, за стендом таки придётся следить. Однако стоит относиться к этому без паники и при приближении к пограничному значению подумать над какими-нибудь альтернативными направлениями геймплея. Ведь лучше заняться собственной логистикой, производством или эксплором в таких случаях, чем, например, тратить время на тройки для набивки стенда.

[Шилов]

Спасибо.

[zav]

Можно. Вероятность того, что тебе будут выпадать неудобные миски так долго, что стенд упадёт до -2.0, где-то около нуля. 

вопрос вдогонку. а "качество" выдаваемых мисок не будет ухудшаться? сейчас, к примеру, имею к некоторым калдарским агентам стенд едва ли не в 10-ку...они и сыпят бурнер миссии одна за другой. Если стенд упадёт к примеру вполовину, они "вкусные" миссии давать-то будут?

[RGZ]

вопрос вдогонку. а "качество" выдаваемых мисок не будет ухудшаться? сейчас, к примеру, имею к некоторым калдарским агентам стенд едва ли не в 10-ку...они и сыпят бурнер миссии одна за другой. Если стенд упадёт к примеру вполовину, они "вкусные" миссии давать-то будут?

По моему рандом. Иногда агент чуть ли не десяток бурнеров подряд может дать, а иногда такая засада, что десятками миски надо отменять для перебора (но такое бывает крайне редко). 

[Werdna]

Нет. "Качество" миссий абсолютно не кореллирует со стендингом. Может показаться, что агент начал выдавать кривые миссии при снижении стенда, но это не так. Тут работает исландский рандом - вы можете вполне получить два рекона подряд после нескольких экстраваганц и блокад, а можете скипать бесконечные аномалии и контрабандистов.

 

Кстати, отмена бёрнеров вообще никак на стенд не влияет.

[Orillion]

вопрос вдогонку. а "качество" выдаваемых мисок не будет ухудшаться? сейчас, к примеру, имею к некоторым калдарским агентам стенд едва ли не в 10-ку...они и сыпят бурнер миссии одна за другой. Если стенд упадёт к примеру вполовину, они "вкусные" миссии давать-то будут?

Не замечал такого влияния, хотя стенд довольно сильно вверх-вниз прыгал.

[zav]

 

 

Кстати, отмена бёрнеров вообще никак на стенд не влияет.

это я в курсе. кстати за бурнеров стенда дают очень прилично(к агенту и его корпе), так что отмыть такой стенд с их помощью очень легко.

 

рандом рандомом, но я не сижу у одного-двух агентов, а мотаюсь по всей калдарщине и как бы ненароком обратил на это внимание - у агентов(и соответственно их корпораций), к которым стенд относительно невысок, бурнеры высыпались заметно реже. правда может быть когда и к ним он станет таким же высоким, то и снижение стенда влиять не будет на разнообразие мисок? понаблюдаю )))

[Шилов]

бурнеры высыпались заметно реже.

 

Имхо, раздача миссий больше похожа на выбор орбиты. Я десять раз получал бернеров от одного агента. Ну, может быть - девять. Максимум, мог ошибиться на единицу. За минуту. И точно так же я получал одинаковые миски у нескольких агентов, если брал их быстро. Одно время я даже думал, что разные агенты дают разные наборы миссий. Потому что получал у некоторых агентов одни наборы мисий, а у других - другие. Пока не потестил на тестовом.

 

[КотМэн]

при падении личного стендинга агента к персонажу до -2.0, агент перестаёт выдавать миссии, независимо от фракционного стендинга.

(при отрицательном стендинге начинает работать скилл "дипломатия")

 

проседание стендинга при отказе от миссий зависит от количества лп за миссию. поэтому выполнение одной сложной миссии может компенсировать отказ от нескольких простых.

 

систематический отказ от миссий (чаще, чем раз в четыре часа) приводит также к некоторому (очень медленному) падению фракционного стендинга.

Сообщение отредактировал КотМэн: 10 February 2017 - 20:38

[Marchelo]

Пару раз натыкался на утверждения вида "при фракционном стендинге больше семи, можно уронить стендинг к агенту до ноля - он все равно будет давать миски". Поискал, но не нашел ни одного гайда, в котором бы был описан этот момент.

 

Имеет место быть? Можно будет скипать у любого фракционного агента любое количество неудобных мисок?

А как же гайд от Бориса?!

[Gunniball Lecter]

7+ нужно только для 5-х миссий. для шаффла 4-к хватит и 5+

а так ответ для ТС - да

[Tommy TQ]

Как-то так у меня, по изм. стенда. Фракц. стенд 8,8.

[Droopstone]

можно уронить стендинг к агенту до ноля - он все равно будет давать миски". Поискал, но не нашел ни одного гайда, в котором бы был описан этот момент.

Личный и/или корпоративный до -2, если фракционный будет больше требуемого - будет давать миссии. Миссии 1-го уровня вообще вроде доступны всегда независимо от стенда.
Поищи тут: http://forum.eve-ru....howtopic=113806 , может есть

Сообщение отредактировал Droopstone: 11 February 2017 - 17:50

[Hlad]

Про эту фичу даже я в своем гайде про сиендинг писал, тс плохо искал

[Шилов]

А как же гайд от Бориса?!

 

Интересовал именно этот момент. Почему плюс семь? Почему до ноля? Из контекста это совершенно не было понятно. Равно как и у Бориса. Из коментов здесь теперь все понятно.

 

Про эту фичу даже я в своем гайде про сиендинг писал, тс плохо искал

 

А можно цитату? Но не как везде, я могу и в юнивики почитать. А именно про плюс семь и почему семь.

[Hlad]

Лучший ответ

А можно цитату? Но не как везде, я могу и в юнивики почитать. А именно про плюс семь и почему семь.

Потому что гайды по стендингам не заморачиваются, и расписывают все сразу для миссий пятого уровня. Для них нужен стендинг 7+ и выше. Если ты балуешься миссиями четвертого уровня - нужен стендинг 5+, для трешек - 3+ и т.д.

 

На самом деле, перебирать можно и без фракционного стенда: нужно только, чтобы ХОТЬ ОДИН влияющий стенд был выше порога, и ВСЕ влияющие стенды были выше -2. Просто фракционный стенд тяжелее всего зарабатывается, и медленнее всего теряется при отказе от миссий. 

 

Допустим, у тебя стенды к агенту, корпе и фракции 10.0, и ты начинаешь перебирать миссии. 

Агентский стенд улетит ниже плинтуса примерно на пятой попытке, корпоративный продержится примерно вдвое дольше. А фракционного хватит надолго. 

http://forum.eve-ru....opic=113806&hl=

Раздел 2.2, и потом со слов "стендинг агента и корпорации"

[Шилов]

Потому что гайды по стендингам не заморачиваются, и расписывают все сразу для миссий пятого уровня.

Я прочел это не в гайдах. А в коментах. Отсюда и вопрос. Из контекста не было понятно, что подразумеваются пятые миссии.