Фолл 1 и 2 тоже не особо правдоподобны в этом плане. Но у них хотя бы какая-то мотивация для такого сдвига по времени есть: если первый фолл сделать через 20-30 лет после атомной войны, то надо делать кучу персонажей, которые помнят довоенный мир. Второй фолл - аналогично.
Третий и четвёртый Фоллаут, да и Нью-Вегас сдвинули дальше по временной шкале, чтобы события новых игр не противоречили старым играм. Но если продолжать дальше в том же духе - будет только больше бреда. И реально имеет смысл сделать перезапуск, забив на события первых частей.
А если не продолжать дальше в том же духе, то новую игру надо называть не Fallout, ибо она будет противоречить предыдущим частям.
Хотя, конечно, можно место действия выбрать совершенно другое, и авторским произволом решить что вот там-то государство образовалось быстрее (но ведь может быть и наоборот - медленнее, тогда "дух пустоши" и через 250 лет после войны будет вполне реалистичен, тебя же не удивляет, что в тех же джунглях Амазонки до сих пор первобытные племена обитают?).
Ну и да, было бы все же интересно увидеть хоть какое-то обоснование - почему вдруг на территории с населением в полтора землекопа непременно должно было возникнуть государство и как это государство контролировало бы свою территорию.
Вообще, если почитать "Библии Фаллаут", там Авеллон на многие вопросы отвечает "предлагаю забить на этот вопрос", то есть, признаёт дыры в логике сюжета
Вот же ж Крис нехороший человек - не удосужился продумать мир до мелочей при написании сценария компьютерной игры.
Перфекционисты всего мира однозначно негодуют!
мир фоллаут это статичный мир с кучей анахронизмов, роботы с ии на лампах в архитектуре первой половины 20го века не смущают, а отсутствие развития за 200 лет прям не дает играть, нуу сорян эта вселенная не для тебя тогда.
Теплые ламповые компьютеры - это не анахронизмы, а просто эдакая изюминка мира, чтобы подчеркнуть его отличие от нашего - такой себе чуть более высокотехнологичный аналог стимпанка.
Соответственно, чтобы к ним придраться - придется как минимум доказывать неизбежность изобретения транзисторов в указанные сроки