Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Китай cкопировал Су-27


  • Закрытая тема Тема закрыта
92 ответов в теме

#1
Еретик

Еретик

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 489 сообщений
-12
Вот и заканчивается экспорт наших самолетов в Китай. И не только в Китай.
  • 0
"Я хотел паступить к ксенабайтам но мне сказали что треал надо атыграть в REIKOKU!!!!"© BeltClearer

#2
Nikolach

Nikolach

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 326 сообщений
6
  • EVE Ingame:Lavrenty Beriya
  • Client:Eng
хахаха :)
Они пробовали копировать уже не раз.. всевремя паравоз получался :))
  • 0

#3
Senya RUS

Senya RUS

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4580 сообщений
5764
  • EVE Ingame:Senya RUS
  • Corp:WO.BE
  • Ally:LSH
  • Client:Eng
а он летает?
  • 0

#4
Marco Ragnos

Marco Ragnos

    Clone Grade Theta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1025 сообщений
15
  • Channel:Local
  • Client:Eng
F-22 решает, сушки китайцев не спасут. :)
  • 0
Познал Дзен.

#5
Мартышка

Мартышка

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 423 сообщений
30
  • EVE Ingame:Miss Chikkin
  • Corp:24IC
  • Client:Eng
Пусть лучше Гагарина скопируют или Терешкову.
  • 0

#6
Gagarinson

Gagarinson

    Clone Grade Delta

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 134 сообщений
3
  • EVE Ingame:Gagarinson
Несколько лет назад я работал на заводе, производящий ракеты воздух-воздух. У китайцев на тот момент была официально куплена у нас лицензия на производство этих ракет. Ракеты они продолжали покупать у нас, а не делать сами, поскольку хотели иметь работающие ракеты.

Всё-таки, авиация это не автопром, прямое копирование здесь не канает. У них и авто у немцев не очень получается передирать.
  • 0

#7
Kandebobrik

Kandebobrik

    Clone Grade Alpha

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 43 сообщений
0
  • EVE Ingame:HuckaJy
  • Corp:АльтКорп
  • Channel:Тайга
  • Client:Eng
да в китае не смогут повторить хотябы двигатели от наших сушек, максимум что они смогли это модель сделать!
  • 0

#8
Xaidan

Xaidan

    Clone Grade Beta

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 67 сообщений
4
  • EVE Ingame:Xaidan

F-22 решает, сушки китайцев не спасут.  :)

Просмотр сообщения

Во-первых, причем тут F22? F22 - это многоцелевой цептор, а Су-27 Цептор Превосходства в Воздухе. В ПВП Су-27 рвет Ф22...
По скорости и маневрености "двацать седмой" намного впереди Эфки... А в случае чего Су-27 тупо уйдет на 18 км, такие высоты Ф-22 даже не снились, ибо у него практическая высота 15 с копейками...
  • 0
Изображение

#9
qwerton1

qwerton1

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 505 сообщений
19
Скопировали? А построить они его не пробовали? :) Сделать даже лопатку турбины двигателя - целое искусство. Куча технологических тонкостей при производстве каждого узла. Сомневаюсь, что кто-то будет его у них покупать.
  • 0

#10
muagrimus

muagrimus

    Newbie

  • Tech II Pilots
  • 11 сообщений
1
  • EVE Ingame:muagrimus
Будут продавать Северной Корее для формирования эскадрилий "в один конец". Зато дёшево... :)
  • 0

#11
Marco Ragnos

Marco Ragnos

    Clone Grade Theta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1025 сообщений
15
  • Channel:Local
  • Client:Eng

...А в случае чего Су-27 тупо уйдет на 18 км, такие высоты Ф-22 даже не снились, ибо у него практическая высота 15 с копейками...


Откуда такая инфа ?


А при виде F-35, китайцы ваще, будут нервно курить в углу. :)

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 21 February 2008 - 19:44

  • 0
Познал Дзен.

#12
KsaKor

KsaKor

    Командир Боевого Треножника

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4405 сообщений
257
  • EVE Ingame:Ksa Kor
  • Corp:A0 SE
  • Client:Eng

Откуда такая инфа ?
А при виде F-35, китайцы ваще, будут нервно курить в углу. :)

Просмотр сообщения

К тому моменту как появится серия ф-35 наши им продадут то чего сейчас варится в качестве истребителя 5-го покаления. и добавят экспортный вариант с-400.
Справедливости ради:
заявленный потолок ф-22 - 20 км
в ближнем бою ф-22 сушке проиграет за счет худшей маневренности
в дальнем бою выиграет тот у кого ракеты лучше и пилоты хладнокровнее, но, справедливости ради, стоит отметить что маневренность самолета тоже играет значение. ф-22 хоть и умеет почти тоже что и сушка, но все-же существенно тяжелее для него выкрутасы эти все. чьи ракеты дальнего боя лучше я не знаю. думаю одно на одно.
на средней и малой дальностях российские ракеты лучше
су-27 у китая на порядок больше чем когда-либо будет у США ф-22 или ф-35.

По теме - очень серьезная заявка со стороны Китая на рынок вооружений. Утешает одно - "китайская подделка" не появится на рынке еще лет 5 как минимум - самолет не серийный покуда + у России лучше репутация+модернезированные сушки последних покалений все же лучше 27-й.
  • 0
Умри и не возвращайся.
Из писем поклонниц...

Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson

#13
Xaidan

Xaidan

    Clone Grade Beta

  • Tech II Pilots
  • Pip
  • 67 сообщений
4
  • EVE Ingame:Xaidan

Откуда такая инфа ?

Просмотр сообщения

Когда то увлекался современной боевой авиацией в общем и Отечественными цепторами в частности, глянь сам глянь ТТХ этих машин...
F-35 - это вообще цептор 5-го поколения, разные "весовые" категории сравниваешь, соответственно и цены на машины сильно различаются...

Сообщение отредактировал Xaidan: 21 February 2008 - 20:04

  • 0
Изображение

#14
Еретик

Еретик

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 489 сообщений
-12
Специалистов много.
1. Су-27 называется машина. Су-35 - это тот же Су-27 с усиленным планером. Еще есть экспортный вариант МКИ - отличается электроникой. На вооружении ВВС состоит только Су-27 лохматого 1982 года разработки.

2. Нет такого сфероконя как ПВП. Есть война. С разведкой, РЭБ, управлением войсками, снабжением и организацией. В таких условиях некая маневренность Су-27, которой плешь проели на парадах да на форумах, роли не сыграет.

3. Китай - это вам не Иран. Спутники запускает и не жужжит. И, если сообщили, что самолеты летают, значит, можете не сомневаться, что летают. Продавать начнут явно не в этом году и не в следующем, а вот в 2010, пожалуй, скажут "превед, медведев"
  • 0
"Я хотел паступить к ксенабайтам но мне сказали что треал надо атыграть в REIKOKU!!!!"© BeltClearer

#15
Fon Revedhort

Fon Revedhort

    Амаррский пурист

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6714 сообщений
1163
  • EVE Ingame:Fon Revedhort
  • Corp:M-o-W

Во-первых, причем тут F22? F22 - это многоцелевой цептор, а Су-27 Цептор Превосходства в Воздухе. В ПВП Су-27 рвет Ф22...
По скорости и маневрености "двацать седмой" намного впереди Эфки... А в случае чего Су-27 тупо уйдет на 18 км, такие высоты Ф-22 даже не снились, ибо у него практическая высота 15 с копейками...

Разумеется.
F22 разрабатывался с совершенно иными требованиями, чем Су-27. Сравнивать их напрямую некорректно.
Посмотрите хотя бы на форму крыла F22 в плане. Думаете это оно из-за требований аэродинамики такое примитивное? %)
  • 0
Мы сами были преступными пособниками евреев, так было и так есть ещё и сегодня. Мы предали то, что считает святым самый жалкий житель гетто, - чистоту унаследованной крови.

Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия


#16
KsaKor

KsaKor

    Командир Боевого Треножника

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4405 сообщений
257
  • EVE Ingame:Ksa Kor
  • Corp:A0 SE
  • Client:Eng

Когда то увлекался современной боевой авиацией в общем и Отечественными цепторами в частности, глянь сам глянь ТТХ этих машин...
F-35 - это вообще цептор 5-го поколения, разные "весовые" категории сравниваешь, соответственно и цены на машины сильно различаются...

Просмотр сообщения

Нет ни какого Беркута как предсерийной машины или даже протатипа. Есть летающая лаборатория работы с которой заморожены
  • 0
Умри и не возвращайся.
Из писем поклонниц...

Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson

#17
ziemenz

ziemenz

    Clone Grade Zeta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 473 сообщений
5
  • EVE Ingame:ziem, DusheguB
  • Corp:[ZIEM]
Да, собрались прям таки лучший авиационные критики мира...
Закройте тему, не позорьтесь.
  • 0
Изображение
Столица, водка, Советский медведь наш. ©

Закажи себе Т3 <--- Заходить ингейм

#18
KsaKor

KsaKor

    Командир Боевого Треножника

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4405 сообщений
257
  • EVE Ingame:Ksa Kor
  • Corp:A0 SE
  • Client:Eng

Специалистов много.
1. Су-27 называется машина. Су-35 - это тот же Су-27 с усиленным планером. Еще есть экспортный вариант МКИ - отличается электроникой. На вооружении ВВС состоит только Су-27 лохматого 1982 года разработки.

2. Нет такого сфероконя как ПВП. Есть война. С разведкой, РЭБ, управлением войсками, снабжением и организацией. В таких условиях некая маневренность Су-27, которой плешь проели на парадах да на форумах, роли не сыграет.

3. Китай - это вам не Иран. Спутники запускает и не жужжит. И, если сообщили, что самолеты летают, значит, можете не сомневаться, что летают. Продавать начнут явно не в этом году и не в следующем, а вот в 2010, пожалуй, скажут "превед, медведев"

Просмотр сообщения

1. Отличий все-таки побольше, причем сильно. На вооружении стоят в том числе и модернизированые сушки, но мало и в основном на Дальнем Востоке.
2. Есть мнение что в случае полнопрофильных боевых действий в воздухе профессионализм пилота и управляемость машины одни из главных факторов победы. Предпочту не развертывать тему - тут можно диссертацию написать. Но если кратко - координация при массовых мероприятиях сильно страдает даже с использованием самой современной электронники. И любая драка в воздухе заканчивается свалкой на ближних дистанциях.
3. Повод улучшить наше )


Добавлено:

Разумеется.
F22 разрабатывался с совершенно иными требованиями, чем Су-27. Сравнивать их напрямую некорректно.
Посмотрите хотя бы на форму крыла F22 в плане. Думаете это оно из-за требований аэродинамики такое примитивное? %)

Просмотр сообщения

Нет, от большого ума )
Не хочу начинать опять шарманку "нафига истребитель так поганить".
  • 1
Умри и не возвращайся.
Из писем поклонниц...

Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson

#19
sdi1759

sdi1759

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17855 сообщений
2261
  • EVE Ingame:не играю.
  • Channel:Koenig Legion
  • Client:Eng
ага китайцы много чего копируют.
и всерано почемуто никто н епокупает китайской сборки всякое говно, ну за исключением тех кто готов потратится несколько раз.
что касается СУ ... ну пусть делают , фюзеляж и пара турбин это не самолет а ведро , начинка самое главное в наших самалетах в том числе и производство, и как заметили выше технологии, турбины я думаю будут у нас покупать, а если сравнить параметры спец техники и комплектующих на нее наши варианты и натовское китайско-японское то можно заметить интересные ТТХ нашего и того что так и не достигли никто этих ТТХ. :angry:
темболее сечас собираются поставлять в продажу уже су 35. а умным людям такая информация может много сказать :)
эт равносильно того что с300 сплавляют а оснащают нашу армию уже комплексами с400. так что не нада паники господа :)

Добавлено:

1. Отличий все-таки побольше, причем сильно. На вооружении стоят в том числе и модернизированые сушки, но мало и в основном на Дальнем Востоке.
2. Есть мнение что в случае полнопрофильных боевых действий в воздухе профессионализм пилота и управляемость машины одни из главных факторов победы. Предпочту не развертывать тему - тут можно диссертацию написать. Но если кратко - координация при массовых мероприятиях сильно страдает даже с использованием самой современной электронники. И любая драка в воздухе заканчивается свалкой на ближних дистанциях.
3. Повод улучшить наше )
Добавлено:

Нет, от большого ума )
Не хочу начинать опять шарманку "нафига истребитель так поганить".

Просмотр сообщения

1) уже не тока су 27 и не стоит сбрасывать со счета еще МиГ-и , к примеру в калининградской области и те есть и те.
2) все верно , но стоит учесть еще что у нас в летчики идут также по показателям медицинским с очень жестоким отбором , а к примеру в нато принимают даже с некоторыми проблемами со сдоровьем пусть и мелкими проблемками но это серьезный фактор.
3) уже улучшили и скоро начнется серийное производство причем что интересно это уже не улучшения а совершенно новые машины и не тока в авиа отрасли а практически по всем направлениям.

что касается иностранного производства у них сначала делается тендер на разработку и потом даются деньги от государства
у нас наоборот сначала создаются и потом устраиваются тесты что лучше .
поэтому наша техника на порядок обходит иностранное и идет с большим разрывом.
  • 0

http://old.redstar.r...14_04/1_01.html
когдато и я там был ....


#20
Nikolach

Nikolach

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 326 сообщений
6
  • EVE Ingame:Lavrenty Beriya
  • Client:Eng
кстати есть и ложка дегтя - с наличием высококлассных летчиков-истребителей и их подготовкой у нас сейчас все далеко не радужно...
особенно это легко заметить посмотрев кто летает в "выставочных" пилотажных группах. в т.ч. и летчики 3-го класса.

Имеющих квалификацию "снайпер" действующих пилотов - если вообще и есть то еденицы.

Соттветственно на новых убермашинах некому летать по сути.
  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users