30 ответов в теме

[michell]

Салют Всем!

Пролог

За время пребывания в Еве многи столкнулись с коммерческими стендингами, поборами (принудительный налог) и политикой Альянсов где решения принимаются субъективно (царьками). Работая над организацией Устава Альянса я стараюсь создать структуру способную учитывать интересы и права всех будущих субъектов.
В данном случае только политическа пассивность официального представителя корпорации может сказаться на результате решения по тому или иному проекту. По отдельности каждая корпорация слаба. Предлагаю к рассмотрению вариант позволяющий отстаивать свои интересы в Еве.

Alliance of Friendly Corporations

Общие Положения

1 Верховный Орган Управления

1.1 Все субьекты альянса равны и подчиняются только решению Верховного Органа Управления Альянса, в дальнейшем - Совет Альянса!

2 Состав Совета Альянса

2.1 Каждый субъект (корпорация) определяет по одному представителю для участия в Совете Альянса.

3 Порядок рассмотрения и прияния решений
3.1 Любой субьект (корпорация) в лице своего официального представителя может вынести проект к рассмотрению Совета Альянса.
3.2 Проекты выносятся в виде одтельного топика в специально предусмотреной ветке (Проекты) закрытого форума Альянса.
*Во избежаниии флуда устанавливается лимит (далее пересмотрим) на колличество размещаемых Проектов. Например не более 10 в месяц.
3.3 Утверждение Проектов осуществляется методом голосования участниками Совета по принципу за/воздерживаюсь, против.
*При учете голосов Все участники Совета не предоставившие голос за время установленное учитываются как воздержавшиеся.
3.4 На рассмотрение и утверждение Проектов устанавливается квота по времени (сроки определим).

4 Цель Создания

4.1 Формирование боеспособного флота для отстаивания интересов Альянса.
4.2 Предоставление всем субъектам Альянса возможностей разработки ресурсов в системах с низким сс.
4.3 Обеспечение безопасности интересов всех субъектов Альянса.

5 Субординация
5.1 Все личные вопросы решаются в приватном чате и не должны выносится на прилюдное обозрение. (Речь о Алли чате)
5.2 Публичное оскорбление, хамство применительно к любому члену Альянса недопустимо! (этот момент стоит проработать)

6 Стендинги
6.1 Установка стендингов враждебным и дружественным корпорациям и альянса возможна лишь на основании решения Совета Альянса (во избежании комерциализации данного вопроса и коррупции).

Обращайтесь, если вы заинтересованы примкнуть к нам (список дорабатывается). Ингейм mixphoto или аська 173128095

[Love Sound]

в итоге будут несколько глав от корпораций, которые и будут вершить судьбы простых смертных
Ничего нового не придумало и идея стара как мир. Так оно у всех больших али. Где изюминка?...

имхо

[veelzevul]

Пролог

- Мы рады сообщить, что наша Республика становится первой в истории Галактической Империей!
- Да здравствует Император Палпатин!

Сразу возникло три вопроса-упрека:
1) Если всё решается голосованием, то страдает реакция (скорость ответа) на агрессию и ситуацию в целом. Так же будет проблема несогласных. Скажем треть "директоров" категорически не согласны отправить флота в систему Х, что им тогда делать? Сомневаюсь, что от них можно будет добиться нормальных действий.

2) Как будет решаться вопрос с ФлитКомом. Ведь ФК будет принадлежать какой-либо корпе, которая со временем будет доминировать. А если их будет несколько, то что из этого выйдет... будет .. кмх... дискомфортно.

3) И наконец, лидер Алли. Полюбому он сначала СЕО, а потом и АллиЛидер, что поставит корпы в неравное положение. И это никак не разрешиться иначе. Ротация АллиЛидеров?))

Сообщение отредактировал veelzevul: 29 February 2008 - 13:45

[Cepesh]

нежизнеспособная эта система имхо. Тут больше декларационных заявлений, чем конретных механизмов. Как будут претворяться решения в жизнь, кто будет принуждать отказавшихся и какие понесут лишения данные товарищи в случае неподчинения совету.

Еще одна проблема будет - приходит разу на ум. Корпорации имеют различный состав - в одной 30 человек а в другой 300. А голоса у них имеют равный вес. или одна корпа хантит и копает а другая воюет, и у меня больие сомнения что пвп будут слушать что им надо делать и где воевать. Вопрос денег не понятен - налоги или разовые вливания.
В таком виде это устав мертворожденного альянса.

[Detruanto]

Альянсов где решения принимаются субъективно (царьками).

Ольга - третий приход?

По теме. Не будет система работать.

[Шива]

Топик стартеру стоит посмотреть на постороение власти в "демократических" государствах. Эта система вполне доказала свою жизнеспособность.
Если кратко - разделение властей. Выборность исполнительной и законодотельной власти, судебная система. В том виде, как это описанно, извините - работать не будет.

[Астроном]

В этой игре действенна только диктатура и единоначалие...Как только начинаются демократические сопли так сразу империя и майнинг)))

[Gmoorick]

Как только начинаются демократические сопли так сразу империя и майнинг)))

они хотят начать с империи и майнинга

[Old Pilot]

Улыбнуло.
Для более менее привлекательной заманухи, стоило потратить больше пяти минут

[Evilman]

Сторонникам демократии очень рекомендуется ознакомиться с историей такого альянса, как KOS...

[Ariru]

Альянсы с диктаторами на практике получается эффективней, главное чтобы диктатор был с головой

[The Historian]

Альянсы с диктаторами на практике получается эффективней, главное чтобы диктатор был с головой

у диктатора без головы альянса или совсем не получаецо, или получаецо - но ненадолго Ж)))

[veelzevul]

И с туловищем, чтоб не только команды раздавал, но и сам воевал.

Рекомендую автору попробовать объединить людей в корпе и обкатать модель. Затем и 2 корпы объединить в альянс. И уж тогда действительно думать о сабже, иначе может получиться древнегреческая трагедия.
ИМХО

[Zloi Duh]

Кричать о создании пвп-али не имея ФКомов и авторитета в сообществе Еве, строя пропаганду на идеях фиктивной свободы - заведомо отнести себя в разряд *****болов ... Топикстартеру нужно осознать, что в Еве в корпорации и альянсы взымают налоги не из-за того, что кто-то хочет быть царьком. Любая война в Еве стоит денег и кучи усилий. Народ в Еве быстро голосует ногами если так называемые "царьки" делают что-то не то. Хорошо бы это топикстартеру для начала осознать. В корпорациях люди находятся не под дулом пистолета.

[michell]

Если комуто будут интересны подробности тот свяжиться в игре или icq дальше смысла писать нет

[gobobo]

Если кто не знает, то некоторое время назад, да и сейчас в РА существовала и существует именно такая схема. Единственное отличие, это то, что у нас был еще и, так сказать, президент, который координировал альянс, уже непосредственно после решений совета.

Так что ничего нового, тут нет.

[ComCobaltore]

На себе проверил полную liberte и демократию (Syberia), диктатуру (NUKS) - знаете, диктатура более успешна. Учитывая чрезвычайны полномочия - решения принимаются быстро и легко, а % ошибок вроде как прежний. "А если не разницы, зачем платить больше?" и тратить время на советы-координирования.

[pan_KOST]

Мм, имхо, наилучшая система это монархия, построенная на выслушивании мнений нижестояших членов и анализа их мнений,Ю при наличии этих мнений

[Ольга]

Ольга - третий приход?

По теме. Не будет система работать.

О... опять меня помянули! Да что ж такое! Уважаемый Детруанто! Ну какое то прямо с Вашей стороны непонимание... Надо ли повторять, что "Роза Мира" не занимается гангами, флитами, отстаиванием интересов в нулях и так далее, то есть всем тем, что тут высказано как положения для алли обычных, не связанных с идеей, корпораций? Таким образом, подобный топик не мог явиться от нас.
По теме:
хотя вообще перед созданием миротворческого альянса я тоже с интересом смотрю, как это дело организуется в каких-то коммуникативных моментах, важных и для нас в недалёком будущем.

[MoonlightShadow]

Все это интересно, но:

1) У автора есть миллиард на создание альянса?
2) Каков у автора опыт в игре?
3) У автора есть своя копрорация?