78 ответов в теме

[Dart-Luke]

У любого предмета есть масса. Но будучи установленым в корабль или положеным в трюм. никак не изменяют массу своего корабля.(исключение плиты).
Собствено пытаюсь понять зачем ввели такой атрибут. Это просто для красоты. Или были идеи что бы масса предметов учитывалась?

[DarkPhoenix]

Наверняка были задумки, но задумками так и остались...

[reanimator4]

А будет ли это вобще иметь смысл в невесомости?

[DarkPhoenix]

Ну, скажем, полики зачем-то ведь ставят. Или нету смысла? )

[LazaruS]

Поставь плитку пололще на корапь,
очень заметно масса поднимится и это будет чувствоваться. Вот только наполненносить трюма это да - косяк со стороны ССП - это никак не влияет
Пустой индус и забитый под завязку имеют одинаковую массу и агилити

Сообщение отредактировал LazaruS: 04 May 2008 - 12:01

[piroksilin]

Не путайте массу и вес. Веса в неВЕСОМОСТИ нет, а масса никуда не пропадает. Как никуда не девается и инерция оной массой вызванная.

[Dart-Luke]

Просматривая некотрые атрибуты начинаешь оболдевать. Например объем ворот в 1 м3. Или посчитайте плотность 1600mm плит.

Или куча атрибутов у планеты. Например есть escape velocity(поидее это вторая космическая) есть время обращения вокруг солнца, радиус орбиты....

[Forrest]

А будет ли это вобще иметь смысл в невесомости?

Конечно имеет смысл. В ЕВЕ физика очень часто принесена в жертву тактике, но масса корабля тут работает так же, как и в реале =]

[Finder]

Масса корабля и частично обвеса учитывается при расчете скорости на МВД и инерции, все остальное пока никак не считается. Прежде чем считать все, девам нужно подумать о трех вещах:
1) Не утопить Вселенную в лагах
2) Не взорвать мозг игрокам
3) Не открыть новых дыр в балансе и не кормить китайских ботов

Подозреваю также, что масса груза когда-нибудь будет считаться как балансирующий атрибут, т.е. чтобы от характера груза зависел риск. Так, скажем, если в индусе какой-то хлам для агента, то он весил бы в три раза меньше чем если бы в нем было топливо для ПОСа (или наоборот, в зависимости от состояния экономики и инфраструктуры).

[Wyrm]

А будет ли это вобще иметь смысл в невесомости?

Инерцию уже отменили?

[Fon Revedhort]

Ну, кое-где и сейчас масса учитывается. Скажем, зачем гейтам прописано 1e+035 kg ? Затем, что раньше их сталкивали с их мест %)

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 04 May 2008 - 16:31

[Фибер]

Блин, на то она и игра, что в ней присутсвуют какие то упрощения Если все было бы как в реале, то играть скорее всего было бы не так интересно, хотя явные косяки ССР это не оправдывает. ИМХО пусть они лучше другие косяки свои заделывают, чем заморачиваются с масой и весом

Сообщение отредактировал Фибер: 04 May 2008 - 17:02

[Nub]

зачем гейтам прописано 1e+035 kg ? Затем, что раньше их сталкивали с их мест %)

Омг, интересно, кто-то успел добампать гейт до плюсового поса?

[Oloth Teken'duis]

имхо, если сейчас всю визику риализовать в EVE онлайн ваши мозги взорвутся нафиг . я вас уверяю, в космосе нельзя летать прямо, если вы будите лететь прямо со скорость 5км/с вы развалитесь на кучу г. так как во круг вас находятся объекты массы которых в 10000000 раз больше вашей. и их сумарные массы тоже. короче вы даже вылететь не сможите.
мне вот не понятно, почему когдя я выхожу на орбиту планеты двигатель у ШИПа включен..... зачем, если я вышел на орбиту Шип должен лететь сам без двигателя....

[Снуснум]

имхо, если сейчас всю визику риализовать в EVE онлайн ваши мозги взорвутся нафиг . я вас уверяю, в космосе нельзя летать прямо, если вы будите лететь прямо со скорость 5км/с вы развалитесь на кучу г. так как во круг вас находятся объекты массы которых в 10000000 раз больше вашей. и их сумарные массы тоже. короче вы даже вылететь не сможите.

Хм... Ну космические аппараты летают в реале. И не 5км/с а больше. И ничего, не разваливаются.

Насчет вылететь не сможете - ну ведь смогли же опять же в реале улететь от земли?

мне вот не понятно, почему когдя я выхожу на орбиту планеты двигатель у ШИПа включен..... зачем, если я вышел на орбиту Шип должен лететь сам без двигателя....

В Еве нельзя встать на орбиту планеты. Значит любое ваше движение вблизи планеты суть прямолинейное.

[DeTech]

В еве нет сил гравитационного взаимодействия. Масса используется только в расчетах инерции..

Хм... Ну космические аппараты летают в реале. И не 5км/с а больше. И ничего, не разваливаются.

Насчет вылететь не сможете - ну ведь смогли же опять же в реале улететь от земли?

Ключевое слово было "прямо". В реале ни один космический корабль "прямо" не летает, на данный момент технологии мы просто еще не способны летать "прямо", в этом Oloth Teken'duis прав.
Корабль летящий "прямо" действительно подвергается гораздо бОльшим импульсам на разрыв чем корабль "плывущий" по гравитационным орбитам

[deadok]

И не забываем, что понятие "прямо" довольно относительно.
Евклид не задумывался о нелинейностях пространства, ему целину надо было поднимать.

[Oloth Teken'duis]

мне кажется или спутники космических объектов не движутся? то есть планеты по моему не меняют своё положение в космосе, как и луны относительно времени и не имеют орбитальной скорости? то есть космос в EVE онлайн статичен и неподвижен....

[Снуснум]

мне кажется или спутники космических объектов не движутся? то есть планеты по моему не меняют своё положение в космосе, как и луны относительно времени и не имеют орбитальной скорости? то есть космос в EVE онлайн статичен и неподвижен....

Совершенно верно. Только крутятся вокруг своей оси

[Oloth Teken'duis]

берём 2 планеты, одна на ближайшей орбите, вторая на самой дальней, 1 делаев 2 вращения за 1 день, 2 делает 1 вращение, исходя из этого растояние между ними динамично, то есть может быть 12 А.U., а может быть к примеру 14 А.U. при чём думаю. что реализовать движение планет не так уж и сложно, это вроде даже в Элите было реализовано на 286 машины. для этого нужно всего лишь описать планетарную систему и она будет работать точно как часы. формулу можно в учебники по астраномии найти Галилео Галилей еще наверное на коленке составлял )))