436 ответов в теме

[Batyr Khan]

Собственно, сабж. За всё время игры, я видел на Транке только один Рук и тот какой-то инвалидный (шлялся один по нулям и слился нашему мини-кемпу), зато о Фальконах даже говорить не нужно и так все знают. Только потому, что фальки клочные? Хотя фитится Рук легче: может обойтись сигнал амплифайером вместо сенсор-бустера и за счёт этого получает дополнительный мед-слот под джам или танк.

[LazaruS]

ну у нас часто руки летают, причем как не странно даже в топ дамагерах оказываются.
Единственное что дохнут чаще чем фальки..

+ фалька еще в том что тот может тоскать с собой пробкомет.

Сообщение отредактировал LazaruS: 16 January 2009 - 11:35

[Японский Летчик]

Раньше, когда у фалькона был меньше бонус на силу джамма, Руков было намного больше. А сейчас все предпочитают клоку 5-ти лаунчерам.

+ фалька еще в том что тот может тоскать с собой пробкомет.

Пробкомет можно и на дрейк поставить) вот только приварпать на цель незаметно нельзя, так что это плюс коверт клоки все-таки.

[Yuri]

есть мнение, что руков не видно как раз потому что их видно фалькон при тех же бонусах на джам гораздо более гибок в силу возможности подварпать в инвизе, выити на оптимал, и при этом не отсвечивать на скане. вменяемых руков видел только в анти-фалькон конфиге.

[DarkPhoenix]

Я подумал первым делом про клоки, когда описание темы читал %)

[Delichon]

<оффтоп моде он>Прочитав название, подумал про южную космическую магию.
"Видишь руков? Не видишь руков! Ай-яй-яй! Не видишь руков, никакого мошенства!"
Еще вспомнилась квновская миниатюра "Кто рукнул в каюткомпании?"
<оффтоп моде офф>
У Рухов есть 3 плюса перед фальконом, два важных и один несущественный.
Важные:
1) Возможность работать с дистанции 150+, не забивая медслот сенсор бустером (также известен как "+1 джаммер")
2) Вдвое меньше цена.

Несущественный:
1) 5 бонусованных ланчеров в хаях, которые все равно не достреливают на 150км, а подлетающий интер будут грызть до второго пришествия.

Но наличие клоки все-таки решает. Ну и кулачок тоже.

Сообщение отредактировал Delichon: 16 January 2009 - 12:29

[Yuri]

У Рухов есть 3 плюса перед фальконом, два важных и один несущественный.

в вышеупомянутом конфиге анти-фалькон еще немаловажна более высокая сила сенсоров.

[Rainbow Hunter]

Все зависит от конфигурации ганга и поставленных для него задач. В Больших флит зарубах предпочитаю использовать фалькон, потому что он праймари и когда начинается дискотека есть возможность уйти в клоку и переварпать на оптимал даже при наличии лагов. Руук больше использую для роаминг гангов и в клозе, когда сталкиваешься с таким же гангом и наличие ракетниц тоже играет определенную роль в развитии сюжета.

[Ariru]

регулярно вижу руков
а вот фальков как раз обычно и не видно, но с опытом приходит Nое чувство - ты вот фалька не видишь, а он есть.

[UncleG]

Рук был для меня обучающей машиной по джаму. Эдакий обрезанный цербер с джамерами, может подамажить, сразу не дохнет и джамит хорошо. Удобная машина по убийству превосходящих числом ИНВАЛИДНЫХ гангов, нормальные вражины быстро их выносят или заставляют без конца реварпать.

[Mind Paralizer]

Думаю руков нету потому, что их сложнее юзать в качестве альта. Фалкон повесил в клоке на споте и можно окошко свернуть, доставать фалкон только тогда, когда он нужен.
За руком надо периодически следить, отвлекаться, на скане он будет палиться и противник узнает заранее что джамер есть.

[shadownick]

Только потому, что фальки клочные?

Именно. Жить очень хочется.
+ есть ряд функций, которые без клоки выполнять нельзя.

Хотя фитится Рук легче: может обойтись сигнал амплифайером вместо сенсор-бустера и за счёт этого получает дополнительный мед-слот под джам или танк

Cигнал амплифайер? в джамера? - очень спорный выбор.
Тем более, что фальк прекрасно без сб работает.

1) Возможность работать с дистанции 150+, не забивая медслот сенсор бустером (также известен как "+1 джаммер")

Этого преимущества нет.

2) Вдвое меньше цена.

Смертность вырастет больше чем вдвое.

Сообщение отредактировал shadownick: 17 January 2009 - 7:30

[Batyr Khan]

Cигнал амплифайер? в джамера? - очень спорный выбор.
Тем более, что фальк прекрасно без сб работает.

Это каким макаром? Без сенсор-бустера и рига на дальность лока он у меня лочит на 144 км, с ригом на 180 км, но при этом не использует весь диапазон джама (оптимал 181 км + фаллоф от 30 км). С двумя ригами на дальность джама и сенсор-бустером получаем (при моих скиллах) 213 км оптимала джамеров и 230 км таргет-рейнджа, что уже вполне достаточно, чтобы не отварпывать в ужасе от каждого Апока с антиджамом (был у меня один забавный бой на ББшке, три раза переварпывал пока такого вот не проджамил).

[Deman Khan]

Вот вчера увидели rook . И еще один видели, но на кб не записали.

[shadownick]

Без сенсор-бустера и рига на дальность лока он у меня лочит на 144 км

150 - must have.

с ригом на 180 км, но при этом не использует весь диапазон джама (оптимал 181 км + фаллоф от 30 км)

Должно быть быть 193 и 194+ соответственно.
Дальше лок увеличивается импом и гангбонусами до вполне разумных величин.

С двумя ригами на дальность джама и сенсор-бустером получаем (при моих скиллах) 213 км оптимала джамеров и 230 км таргет-рейнджа

202/216 на моем текущем фальке без сб, с нормальным сквадкомом картина еще лучше.

что уже вполне достаточно, чтобы не отварпывать в ужасе от каждого Апока с антиджамом (был у меня один забавный бой на ББшке, три раза переварпывал пока такого вот не проджамил).

Лонг апоки встречаются не очень часто. С другой стороны, встреченные лонговые апоки и рокхи работали примерно на 220+.

В любом случае плюсы ковровой клоки перевешивают возможность освободить 1 слот под что-то еще.

[Delichon]

Я зафитил рука - дальность лока 180км. В ганге будет больше.
Наверное дело в том, что я не стал на него варпстабы устанавливать, ну да вот такой я странный

З.Ы. После Квантума возможно Руки станут более популярны. Теперь, с нерфом скорости, дистанция 160-170км вполне безопасна. После отстрела цепторов, нормальный шип пересечь ее не успеет за среднее время, которое длиться бой. А стрелять на 150+ из шипов меньше БШ могут Игл да Церба, и все.
Лаг по приварпу конечно никуда не делся, это пожалуй самый сильный фактор против не-клоачных ЕСМщиков.

Сообщение отредактировал Delichon: 17 January 2009 - 22:27

[Ottar]

Лаг по приварпу конечно никуда не делся, это пожалуй самый сильный фактор против не-клоачных ЕСМщиков.

А еще бабл остался и никуда не делся.

[evefiresale]

На клоачном реконе летать проще и безопаснее - вот в чем причина.

[Rumata Est]

Вот вчера увидели rook . И еще один видели, но на кб не записали.

Я не летал на Рук, но по аналогии с фальконом, фитить не просто мультики,а 5 мультиков.... это верх идиотизма. Риги на силу джама ставят на Рук ? По моему,фит довольно странный. Я бы поставил один риг на дальность и все рассовые джамера.

[Gonivo UA™]

2 калдыревых и все остальные по одному )
мультики не рулят (