1047 ответов в теме

[Moredin]

Вот собственно мучаюсь вопросом что лоучше для мисок? Apocalypse мне кажется более предпочтительным, но его DPS не внушает доверия.

[zie us]

Вот собственно мучаюсь вопросом что лоучше для мисок? Apocalypse мне кажется более предпочтительным, но его DPS не внушает доверия.

Пару лет назад я задавался подобным впоросом и сел на Абаддон.

[Tako Red]

Аббадон. Летал на всех амарских батлах в пве. Аббадон лучше всех)

[шоко]

Вот собственно мучаюсь вопросом что лоучше для мисок? Apocalypse мне кажется более предпочтительным, но его DPS не внушает доверия.

если выбирать между апоком и армагой, то лучше армагедон, а если из всех амарр бш ,то лучше абадон!

[Moredin]

Про Абадон понятно, но тут дело ещё и в исках, процесс накопления не очень быстрый, а миски 4 лвл хочется уже погонять. Хотя может преумерить свои делания и поднакопить...

Сообщение отредактировал Moredin: 23 March 2009 - 2:30

[Fandanguero]

очень неплохо выглядит оптимал скорчами на апоке, особенно если это неви апок

Про Абадон понятно, но тут дело ещё и в исках, процесс накопления не очень быстрый, а миски 4 лвл хочется уже погонять. Хотя может преумерить свои делания и поднакопить...

аа, ну тут уже другое дело, тут доминикс и мирмидон, дрейк, сорри %) амарры требуют роскоши и скиллов

[mariypol freelancer]

+1 за апок\нави апок ибо можно влегкую фитит мегапульсы и не париццо с тем как воткнуть дуалреп и 8 тахов + более высокий ДПС и точность мегапульсов
ЗЫ у армаги мало ПГ , а если учесть что ты только добил стенд на 4ки и токо планируеш их гонять то опять же таки апок в плане фиттинга легче , и клозовое оружие на нем лупит на приемлемую для агентрана дистанцию

[Kap64RUS]

более правильным будет поумерить свои желания и подкачаться
жёлтые батлы позволяют достаточно бодро гонять миссии, но для этого требуется большая, нежели для остальных фракций, прокачка.
Ну а если по теме, то у амаров очередность такая (ИМХО): адабон в дуалрепе с мегабимами т1 -> абадон с 1 репкой и мегапульсами т2 -> паладин с тахами т2.

[Moredin]

Стенд то у меня давно до четверок дорос и некоторые из них я прохожу на БК с трудом но прохожу. Чару 6 месяцев, может странно что я задаю такие вопросы, но тут я просто не совсем понимаю на чём мне будет лучше, а проверить нет возможности, сейчас летаю на Harbinger хотя было мнение что на Prophecy проходить миски легче, да легче отчасти, но по скорости прохождения Harbinger всё же лучше пробовал и то и то конечно. Так и тут, вроде ДПС у Армы лучше чем у Апока, но оптимал... это к тому что мисок 4 лвл видел не много и потому не совсем понятно насколько оптимал длинный мне пригодится. Со скилами нормально все на сколько можно для 6 месячного чара, кроме t2 большых лазоров. Ну и с исками проблема только, в корпу пока не хочу.

[Flint]

Ну а если по теме, то у амаров очередность такая (ИМХО): адабон в дуалрепе с мегабимами т1 -> абадон с 1 репкой и мегапульсами т2 -> паладин с тахами т2.

2Moredin

Скилов нет - бери апок. Скилы есть - абаддон. Армага не ПВЕ шип. Имхо.

4 на Харбе - силён. 4 на Професи - ты монстр

Сообщение отредактировал Flint: 23 March 2009 - 10:01

[zilav]

Примерный расчет в стиле винни-пуха, допустим что у тебя скилл амар БШ 4:

армага: 7 пушек * 20% бонус дамага = 8.4 пушки
апок: 8 пушек

Итого мы получаем преимущество дпс армаги примерно 5%, НО... на апоке мы стреляем дальше, поэтому можем начинать разбирать врагов на подлете раньше, на средней дистанции использовать более мощные линзы, фактически наносить даже больше повреждений чем армага. Добавим сюда как уже верно подметили легкость в фите, больше капы, и на стороне армаги остаются только ее меньшая стоимость и чуть выше скорость.
Даже если у тебя скилл амарр БШ 5, я все равно ставлю на апок, еще лучше - нави апок, в идеале - найтмар или паладин . Армага - не ПВЕ шип.

[Mosfet]

А аммары делают миссии против, например, гуриков? И как с дамагом? Или не делают?

Сообщение отредактировал Mosfet: 23 March 2009 - 11:08

[Flint]

А аммары делают миссии против, например, гуриков? И как с дамагом? Или не делают?

При ДПС >1000 на 50км как то пофиг кто там, хоть гурики хоть ангелы. Приходится даже подпускать БШ поближе, чтоб за вреками далеко не летать.

[Ariru]

пульс апок пока мало скилов, затем тахионный бидон, когда скилы подрастут. ну а потом уже паладин

[Hyperion]

При ДПС >1000 на 50км как то пофиг кто там, хоть гурики хоть ангелы. Приходится даже подпускать БШ поближе, чтоб за вреками далеко не летать.

а можно поинтересоваться в каком фите выходит дпс > 1000 на 50 км?

[UFOROCKET]

Очевидно же - со скорчами

Примерный расчет в стиле винни-пуха, допустим что у тебя скилл амар БШ 4:

армага: 7 пушек * 20% бонус дамага = 8.4 пушки
апок: 8 пушек

РоФ дает больше ДПС нежели простая добавка к дамагу
Кстати, летать на омарах без БШ в 5 - извращение.

[Hyperion]

Очевидно же - со скорчами

ну вот ни как у меня в EFT не получается дамаг больше 1000

РоФ дает больше ДПС нежели простая добавка к дамагу
Кстати, летать на омарах без БШ в 5 - извращение.

и какое предложение, летать на БК пока батл в 5-ку не выучишь?

[LarsVVS]

а можно поинтересоваться в каком фите выходит дпс > 1000 на 50 км?

Как мне кажется это не про т1 амарр БШ... Найтмаре или Паладин... Ну или офицерские пушки и не только...

[Saeki]

вопрос в скилах. для полного нуба - апок с бимами предпочтительнее. при средней прокачке пульсовая армага явно выигрывает (стволы т1 м4, т2 в армагу лезут плохо).
Абаддон требует перфектных скилов на капу и бш 5, тогда с т2 стволами он начинает превосходить армагу.

Гуриков попросту неберу, вопервых резист, во вторых - стрелять все время скорчами, в третьих - вреки на 100км раскиданы

ПС: посмотрел на свои фиты: армага - 950 (надо имп на +3% пг), абадон - 940. это если без фанатизма (в обоих фитах аб и нормальный танк)

Это скорчами 45+10

Сообщение отредактировал Saeki: 23 March 2009 - 14:04

[LarsVVS]

ПС: посмотрел на свои фиты: армага - 950 (надо имп на +3% пг), абадон - 940. это если без фанатизма (в обоих фитах аб и нормальный танк)

Это мультиками на 15 км?