Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Генетическое вырождение
#1
Отправлено 12 September 2009 - 18:39
Текст статьи страшный, но всё ведь так и обстоит на самом деле.
Вообще, отличный ресурс. Редкий оазис Мысли в море нечистот Интернета %) Советую обратить внимание
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#4
Отправлено 12 September 2009 - 18:48
Чем это попахивает для людей, испорченных современной системой ценностей - абсолютно не важно. Важна объективная правильность указанных вещей.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 12 September 2009 - 18:49
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#7
Отправлено 12 September 2009 - 19:17
#10
Отправлено 12 September 2009 - 19:26
Пальцем потыкай, будь добр. Где херь, и каким место она псевдонаучная? Я не генетик, не врач. Но мне все это кажется вполне логичным. Более того, я своим умом дошел до тех же примерно выводов еще лет пять назад, ну тут они понятно, подробнее расписаны, с терминологией, то-се. Однако ж вещи то очевидные. Нет?псевдонаучная херь, брр..
#11
Отправлено 12 September 2009 - 19:33
Чет мне эта мысль кажется более разумной чем изложенная в статье.
#14
Отправлено 12 September 2009 - 19:38
Сайт - гавно, сектантство и очередной "русский гуру".http://www.xpomo.com...asa/genetik.htm
Текст статьи страшный, но всё ведь так и обстоит на самом деле.
Вообще, отличный ресурс. Редкий оазис Мысли в море нечистот Интернета %) Советую обратить внимание
Контент - лажа, которая получается всегда, когда серьезные научные проблемы обсуждаются не специалистами (медиками, социологами и тп), а дилетантами, интерес которых один - рекрутинг последователей.
Да, идет лавинообразный рост ослабленности и генетических ошибок. Но чтобы хотя бы приступать к этой теме нужны весьма солидные знания, чтобы не сваливаться в кликушество и ахинею. Говорю, потому что достаточно долго в этой проблеме в том числе.
Не та тема, что бы по нубски судачить.
Считаю этот топик разводом на срач, и думаю, что чем быстрее он закроется, тем лучше.
#15
Отправлено 12 September 2009 - 19:41
Это модно так, все чо не нравится, окрестить чем-то типа "нацизма", и обьявить ересью.Пальцем потыкай, будь добр. Где херь, и каким место она псевдонаучная? Я не генетик, не врач. Но мне все это кажется вполне логичным. Более того, я своим умом дошел до тех же примерно выводов еще лет пять назад, ну тут они понятно, подробнее расписаны, с терминологией, то-се. Однако ж вещи то очевидные. Нет?
По субжу..баян. +) Ну не сама статья, но содержание в принципе ничо нового не несет (хотя все в принципе верно да). Ну мб за исключением того, что такие вещи нешибко охотно берут на печать.
Дизайн еще ужасный у сайта.
Сообщение отредактировал m0ridin: 12 September 2009 - 19:43
[01:14:49] <holy.cheater@jabber.ru> скоро засуну себе монокль куда-нибудь поудобнее
[01:14:54] <holy.cheater@jabber.ru> и буду всех НОГЕБАТЬ
#17
Отправлено 12 September 2009 - 19:46
Ну вот например, сие выглядит очень спорно как минимум. Ибо нифига неясно, с какого фига у М и Ж должны быть одинаковые продолжительности жизни.Таким образом, разница между средней продолжительностью жизни у женщин и у мужчин может служить показателем поврежденности генотипа (при идеальном генотипе и невнесении повреждений она была бы нулевой).
Хз а чо там про мафию? Процитируй плез, я ленивый, я по диагонали читал.Про мафию - редкостной породы нацистская чушь, не имеющая никоей связи с реальностью.
Сообщение отредактировал m0ridin: 12 September 2009 - 19:46
[01:14:49] <holy.cheater@jabber.ru> скоро засуну себе монокль куда-нибудь поудобнее
[01:14:54] <holy.cheater@jabber.ru> и буду всех НОГЕБАТЬ
#18
Отправлено 12 September 2009 - 19:46
именно говорит "Ну а поскольку мутационный груз у них совсем не такой как у нас – и у них не будет таких проблем со здоровьем и рождением здоровых людей – да и традиции у них по рождению множества детей прямо сейчас действуют"Не именно, а один из перечисленных примеров. И он не говорит об их генной чистоте.
#19
Отправлено 12 September 2009 - 19:49
Хз а чо там про мафию? Процитируй плез, я ленивый, я по диагонали читал.
Ну в стартовом посте рекомендуется присмотреться к сайту. Я присмотрелся, на главной линк на заметку.
Заметка - туфта. Очковтирательство с расчетом на отсутствие знания вопроса у читающего.
#20
Отправлено 12 September 2009 - 19:52
А ну ясно. Не ну другая статья, тут как бэ фон не говорит, что там все статьи клевые, так что это не так важно.Ну в стартовом посте рекомендуется присмотреться к сайту...
Ну а в статье про мафию я ваще не понял, к чему все это там написано.
Сообщение отредактировал m0ridin: 12 September 2009 - 19:53
[01:14:49] <holy.cheater@jabber.ru> скоро засуну себе монокль куда-нибудь поудобнее
[01:14:54] <holy.cheater@jabber.ru> и буду всех НОГЕБАТЬ
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users