Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

7й чемпионат день 4: разбор полетов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
89 ответов в теме

#1
Blaster Worm

Blaster Worm

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6268 сообщений
1488
  • EVE Ingame:Blaster Worm
  • Corp:Dragons den
  • Ally:BAND
  • Client:Eng
15:00 Rote Kapelle < NOIR. Mercenary Group
Rote Kapelle: 2x Armageddon, 2x Dominix, Guardian, 2x Kitsune, 2x Taranis
NOIR: Legion, Damnation, Hurricane, Guardian, 2x Curse, Wolf, 2x Ishkur, Enyo
NOIR. Mercenary Group

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=56



Итак, первый бой дня с большим количеством качественного пвп.
Очень жаль, что мы не можем посмотреть фиты, потому как объяснить поражение Красной Капеллы исключительно тактическим мастерством Нуаров сложно. Что не умаляет их заслуг.
Красная капелла ставит крепкий батловый кулак с поддержкой гардианов и кисунь - хороший сетап.
Сетап Нуаров концептуален и несбалансирован. Снова малополезные курсы (для пролома аткивтанков все методы давно придуманы, об этом ниже). Дамага с легиона и дамны - достаточно слабая. Зубастый сапорт - который очень редко играет, но не в этом бою.
Красным не повезло сразу - они команды пришли под острыми углами. Между оттянутым от центра сапортом Нуаров и кисунями было расстояние 10секундного рывка. Также нуары, чекнув сканер, благоразумно пришли на 10 км от батлов и быстренько дернули наутек. Реконы и ассолты убили кисунь быстрее, чем батлы убили первый курс. Красные занялись курсами и дальще, потом взялись за гардиан, который к этому времени успел отчапать достаточно далеко.
Убив мелочь, нуары получили "господство в воздухе", а конкретнее - убили всем домикам их дронов. Что там еще стояло на этих допотопных машинах я понять не могу, но до конца боя они играли бой ползучих мишеней. Нуары делают маневр легионом и хуриком и фокусят логист. В клозе пушки армаг мажут, дамага мало, и логиста успевают убить. Хурик бытается тыкать своей саблей батлы, но это плохо кончается. Легион терпит дамаг при помощи логиста куда дольше, но умирает так и не добив второй батл.
Казалось бы - победа? Но остается запас времени и ассолты, а у батлов нет ничего для борьбы с этими надоедливыми козявками. Они отсреливаются смартами - но этот дамаг танкует логист. 9 минут продолжается эта драма - и в итоге Нуары побеждают по очкам.
Конечно сетапы кривы, но в тактическое чутье Нуаров заслуживает уважение. Бой вытянули на соплях.

====================================================

15:20 Atlas Alliance > Systematic-Chaos
Atlas: 2x Harbinger, Mymidon, 2x Hurricane, Brutix, Guardian, 2x Jaguar, Vengeance
Systematic-Chaos: 2x Nightmare, 2x Golem, Scimitar, Cormorant, 2x Crow
Atlas Alliance

http://www.atlas-all...p;kll_id=105281



Глядя на этот бой понимаешь, насколько же чертовски повезло гуннам с сетапом разоров (повезло?..) А ведь казалось, что сочетание найтмаров с големами – это имба чемпионата. И снова тактическое чутье решает бой в заведомо проигрышной ситуации.
Атласы – дрейк-интерцептор сетап с бкашками, гардианом и без электроники.
Систематики – «гуновский убер конфиг» с активтанкующими найтмарами и големами в капаспайдер танке + логист и мелочь. Фиты грамотные, проверил специально.
Атласы понимают что попали только прогрузившись в турнирной системе. Они способны жить только на 50+ км от врага – но оттуда им просто нечем дамажить. Тем не менее, они решили дать себе шанс и пришли на 50.
Систематики фокусят логиста, который перегревает все что можно, и даже наверное спалил зайчика на лобовом стекле. Но оттопил и выжил, плюс отлечивается (репдроны? не видно). Первая фала боя закончена.
Туча дронов летит на сапорт систематиков. Мелочь начинает ломаться и в этот момент бкшки по огибающим начинают идти в клоз. БК – тяжелая кавалерия, тем не менее, они прорываются без значительных потерь и фокусят скимитар. Он умирает быстро. Для тех, кто понимает – армортанкованные бк это еще и электроника на борту – в данном случае затрекдизенные с харби найтмары уже мажут в клозе (а дамперы с хуриков позволяют логисту лечить с безопасного расстояния).
Сфокусенная харба умудряется оттопить за оптималы на 5% структуры, - весь дамаг систематиков спущен в трубу. Они начинают фокусить харбингер, он не уходит и лопается. Тем не менее, 5 клозовых бк успешно сгрызают найтмар.
Капаспайдер падает, откачка слабеет, трекдицы выключают дамаг найтмаров. Смерть систематиков вопрос времени.
Очнеь грамотное тактическое поведение Атласов, отличный бой выиграный исключительно мозгом против очень сильного соперника.

====================================================

15:40 Hellstrome Alliance < Rooks and Kings
Hellstrome: 2x Abaddon, 2x Scorpion, Guardian, Wolf, Ishkur, 2x Enyo
Rooks: Armageddon, Dominix, 2x Harbinger, Myrmidon, Hurricane, Guardian
Rooks and Kings
http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=61



Не буду зря раздавать комплименты. Оба сетапа слабы. Бой тем не менее проведен Руксами изобретательно, а потому их победа заслужена.
Хеллстрем ставит бидоны со скорпами. Это слабый микст джамеров и батлов, в котором остается довольно много очков на сдачу, но потрачены они не очень удачно.
Руксы ставят кривой сетам с микстом батлов и бкшек. Он может победит только еще больших инвалидов, но им повезло.
Тем не менее, Руксы довольно изобретательно ставят мирмидон в ноль (ну или он в 10ти а остальные в 50ти, иначе сложно объяснить почему бидоны не в нуле арены…). Первая фаза боя – ассолты летят убивать логиста и дохнут как мухи. Глупая, нелепая смерть. Гардиан откачан дронами.
Второй этап. Как и в прошлом бою бк бросается в атаку. В отличие от боя им помогает не грамотно фиченная электроника а отсутствие мозга у Хелстремов, которые стреляют кто во что горазд. Поскольку Руксы зафичены антиджамами, то скорпы исполняют роль клоунов.
Руксы убирают бидон, гардиан, а потом и скорпы. Почти уверен, что тут работали ецм дроны.
В общем, занятный бой, но команды слабые.

====================================================

16:00 Pandemic Legion > Indecisive Certainty
PL: Eos, Brutix, Oneiros, 2x Rook, Curse, 2x Manticore, 2x Kitsune
Indecisive: 2x Nightmare, Vargur, Vulture, Basilisk, Cormorant, 2x Thrasher, Kitsune
Pandemic Legion

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=62



В умелых руках и (peep) балалайка.
Первый сыгравший джаммерный сетап. Я далек от каких-бы то нибыло мыслей, но в этом бою похоже прошли все нужные джаммы :)
Комментировать тут нечего. Панды зафиксировали девушку и освоили. Дамаг с мантиког был достаточным, чтобы про давить танк батлов, капа которых была аккуратно отсосана курсой. Панды убивали всех, кто изредка просыхал от джамма.
Может быть (может быть) джаммерные сетапы имеют перспективы – но в любом случае, это русская рулетка.

====================================================

16:20 T o r m e n t u m > Notoriety Alliance
Tormentum: 2x Tengu, 2x Nighthawk, Rook, Lechesis, 2x Cormorant, Stiletto, Maulus
Notoriety: 2x Tengu, 2x Golem, Vulture, Manticore, Stiletto, Hyena
T o r m e n t u m

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=66



Итак дрейк-ганг против капа-кругового сетапа.
Торментумы ставят 4 крепких калдарских дамагера, рук, дамперный лачетис и мелочь.
Ноториети ставят логистический и простой тенгу, голем ивультуры, котоыре сцепляются в капакруг.
Начался бой и нотириети сели в глубой дамп. Все что им остается – это контролировтаь капу и рассматривать эффекты от взрывов. Тем не менее, дамаг у Торментума слабоват.
Эта безрадостная картина продолжается 15 минут и Торментумы побеждают по очкам. Судьбу боя решили очки слившегося сапорта (фофки?).
Оба сетапа вполне жизнеспособны, но конкретно друг с другом поделать ничего не могут.

====================================================
16:40 Legion of xXDEATHXx > The Five
Legion of Death: 2x Tengu, Nighthawk, 2x Drake, Scimitar, Flycatcher, 2x Sabre, Keres
Five: Sleipnir, Claymore, Cyclone, 2x Rook, Scimitar, Vagabond, 2x Cormorant
Legion of xXDEATHXx

http://killboard.leg...amp;name=386433



Пятаки – тот альянс, которому лучше было бы красиво сдохнуть, чем влачить жалкое существование (ммм…). Они умудрились всухую слить ганг слейпнирами дрейк-гангу.
Легион: калдари ганг в оптимальном соотношении очков, с дамперной электроникой.
Пятаки: матарские команды и бк, вага, два рука и скими (может перевести буржуям эти обзоры? – комбинация 2 рука + логист сосет!). Не самые кривые фиты, так что дело не в них.
Серия ошибок в выборе целей: зачем-то убивают сапорт (ну понятно – логист в дампе, это такой кошмар). Не убивают – таракашки разлетаются и их лечит скими. Фокусят скими (полтив чего не помогает логист? Да – против хорошего фокуса). В общем, пока они наконец допиливают скими, то теряют циклон и рука. Пятаки снова с упорством, достойным лучшего применения пилят сапорт – и теряют второго рука (хм, а неужели дичам так досаждали корморанты? впрочем, по картинке ССР этого не понять).
Поскольку весь основной дпс и танк дичей жив, то пятаки лопаются без проблем.
Если я пропустил из картинки что-то важное, и зарулил убер-модуль или убер тактика – напишите. То что я вижу – пятаки сливают матч неграмотной тактикой и выбором целей.

====================================================
17:00 In Tea We Trust < Legiunea ROmana
In Tea: 2x Tengu, 2x Nighthawk, Rook, Scimitar, Cormorant, Stiletto, 2x Taranis
Legiunea ROmana: 2x Maelstrom, Adaddon, 2x Dominix, Ishkur, Stiletto, Taranis
Legiunea ROmana

http://kb.legiunea-r...mp;kll_id=16938



Еще один бой дрейк-ганга, но уже против батлового сетапа. И опять, ножницы крошат камень, оказавшийся куском глины.
ЧайкИ: кто фитил этих инвалидов? (я вижу знакомые черты – джамеры в ущерб танку, но стараюсь быть далек от мысли…) Главное – эти олени не поставили мвд на ракетчиков, и ползучий закономерный конец их настиг.
Легионеры выстаивли так себе сетап, впрочем, их маели хоть и в ущерб танку, но вполне уверенно дамажили до 90 км (фалофф с тремя ригами 46 км). Это явно было неожиданно ползающих на 200м/с калдырей, впрочем, это было не так важно. Все батлы румыл имели растянутый оптимал и вполне уверенно работали на 70 (по картинке непонятно, это с учетом того, что бой начался на 50).
В общем, это было избиение слабых и больных птиц. Которые разучились летать и уныло ползали по полю боя медленнее, чем толстожопый абаддон.

====================================================
17:20 Laconian Syndicate < Important Internet Spaceship League
Laconian: 2x Harbinger, 2x Brutix, 2x Rook, Scimitar, Huginn
Important Internet Spaceship League: 2x Tengu, Nighthawk, Absolution, Sleipnir, Ishkur, 2x Retribution, 2x Harpy
Important Internet Spaceship League

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=69



О, два рука и скимитар чуть-чуть не выиграли. Но увы. Впрочем, в этом бою логика бессильна.
Лаконианцы: испорченный лишним руком ганг бкшек. А ну еще хугин ака выкинутые пойнты.
ИИСЛ: эээ никогда не мешайте водку с портвейном. Это кажется интересным только ДО начала процесса. Зачем было миксовать ракетчиков с клоз-бк? Типа они круто стреляют в клозе??.
Начало боя уверенно выиграно Лаконианами. ИИСЛы бросаются убивать руки и скими а в это время им спокойно выносят весь клоз (впрочем, зачем лакони стреляли ассолты? впустую теряли время). Умерли руки и скими – умерли все кроме 2х тенгу ИИСЛ. Казалось бы, бой сделан.
Но тут начался полный цирк. Лакони вчетвером ловят и убивают один тенгу, а потом в погоне за вторым сливают все 4 бк…
Нужно посмотреть фиты, но борд этих бомжей я не знаю. Такое впечатление, что у них не хватило капы на одновременный рывок, и дамажила эта четверка поочередно. Собственно, т3 конечно хороший шип, но тут явно какая-то проблема с руками или фитом.
Неприятное впечатление от боя.

====================================================

18:00 Red.OverLord < GoonSwarm
ROL: 2x Legion, 2x Proteus, Loki, Oneiros, 2x Cormorant, 2x Thrasher
Goonswarm: 2x Kronos, 2x Hyperion, Damnation, 2x Catalyst, 2x Coercer, Thrasher
GoonSwarm

http://kb.xrol.in/?a...ed&kll_id=12491



Тяжело комментировать собственный бой, особенно имея впереди финальную стадию  Скажу одно – мы играли на победу и были в шаге от нее. Все решили 2 ошибки в первые 10 секунд боя. Кто помнит советские времена – так всегда в «политически» важных матчах -_-
РОЛ: мы ставили сетап, который готовили для финала. Но особе значение боя было весьма высоко, а потому карты были раскрыты. Впрочем, в день боя пропали 2 пилота т3, в результате были произведены две замены чаров и шипов. Этот сетап по типу относится к бк-классу, но по танку и дпс легко спорит с батлами. Дамперный саппорт.
Гуны: собственно, они выставили наш прошлый сетап, но только с пассив-танкующими батлами, и сделали расчет на столкновение капасосов, и в этом они угадали. К слову, это был едва ли не единственный сетап, которого мы опасались :)
Ставка была сделана на соревнование дпс и танка. С начала боя ощущалась нехватка дамаги. Причина стала понятна по анализу киллмыл – один из легионов начал убивать мелочь, спасая (как ему казалось) онейрос. Мы слишком опасались шпионов, а потому ввели часть пилотов в день боя – это и подвело, тактика ганга была не всеми прочувствована до конца.
Т3 шипам не хватало дамаги и в итоге 4 в 4 соревнование щита и меча выиграли батлы (к слову, нейтрики легко выключали один из шипов из боя, так что де-факто шел бой 3 против 4, 2 против 3 и тп).
Обидно. Пупс зажигал на логистике, который в этой ситуации неожиданно заиграл. Кончилось тем, что его пошла нейтрить (!) дамна. Такого кунштюка мы не ожидали и логист умер.
В общем, довольно зачетное мясище. Обе команду удивили друг друга, но гуны допустили меньше ошибок. Обидно за поражение, но в целом бой решил турнирную задачу.

====================================================

18:20 Rough Necks < Cult of War
Rough: 2x Abaddon, 2x Armageddon, Dominix, Sabre, 2x Thrasher, Ares
CoW: 2x Widow, 2x Golem, Vulture, 2x Cormorant, Catalyst, 2x Thrasher
Cult of War

http://kb.cultofwar....ed&kll_id=98379



Отличный сетап Коровок. К ругам мало претензий – просто противник оказался на голову выше в компоновке и использовании ганга (откровенно говоря, ковам повезло с противником)
Ковы – капа-трансфер четверка калдырских т2 батлов. Оптимал четверки 50 км, жесткий танк, связка джамеров. Дамперный сапорт.
Руги – амарский кулак усиленный домиком с капалейками. Дамажный сапорт.
Выгодное расположение Коровок позволяет им наносить дамаг с безопасной дистанции. Часть батлов врага с дампе, часть в джаме – они теряют батл просто начав сближение. Когда же они наконец начинают попадать с Лонга танка видоу уже хватает его оттанковывать. Красивая победа.
Бой может и не зрелищный, но по качеству турнирного PvP команда Ковов выдала отличный результат. Впрочем, этот ганг смогут сгрызть правильно зафиченные бкшки.

====================================================
18:40 Dead Terrorists > Cry Havoc.
Dead Terrorists: 2x Rattlesnake, Drake, 2x Rook, Scimitar, Jaguar, Taranis
Cry Havoc: 2x Paladin, 2x Kronos, Guardian, 2x Ishkur, Vengeance
Dead Terrorists

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=72



Полдела подсмотреть чужой сетап. Надо еще понять как он работает.
Плачущие хавоки скопировали РОЛ сетап первого круга, только вместо активтанка поставили пассив с логистом (ну конечно, они же лучше разбираются в пвп).
Мертвые террористы ставят ратлснейки Дрейком и связкой 2 рука и скимитар. Ммм, 2+1 сработало? Ну что ж, бывает :) Исключение подтверждает правило!
Крайхавоки испортили наш сетап не только логистом, но еще и сапортом. Дамажащий сапорт ничем не мог помещать работе руков, а сенсоры мародеров довольно слабы даже с антиджамом. Пока Плаксы возились с руками они потеряли 2 батла. И ну коненчо – они убивали руки ДО скими. лол.
Ратлснейки еще не побустили, а они уже жгут. Что они делали в клозе я не понимаю, но там видимо все было уже решено. Замечу, что Террористы не теряли время на гардиана, как только он начал отползать (а могли и вообще не тратить ракеты).
Средний матч средних соперников.

====================================================
19:00 Triumvirate. < HUN Reloaded
Tri: 2x Abaddon, 2x Armageddon, Guardian, 2x Jaguar, 2x Ishkur
HUN: Legion, 2x Dominix, Myrmidon, 2x Ishtar, Thrasher, Taranis
HUN Reloaded

http://triumvirate-a...;kll_id=4332684



Закаленные в партизанской войне с гунами Хуны выставили крепкий дроновый сетап. Триумвираты же откровенно разочаровали.
Амарский кулак ТРИ с гардианом – простой и скучный. Он хорошо убивает бк и сливается лонговым сетапам. Че Мони собирались контрить Дрейки или дроновые конфиги – вопрос.
Хуны ставят 5 дроновых платформ, причем домики еще имеют репки и каполейки.
Хуны кидают центрики и начинают расстрел (хотя борда показывает т2 огров, на картинке отчетливо видны центрики, ну и понятно, что смарты ТРИ сбили бы простых дронов). Пока три ползут они теряют армаги, и их дамага слонга не хватает продамажить мирму под репкой. Они переключаются на домик – но уже слишком поздно.
На чемпионате нельзя ставить сетап, который не имеет противодействия против всех типов врага. Иначе будет вот так. Хунам зачет, отличный бой.

====================================================

19:20 The Fourth District > Agony Empire
4th district: 2x Harbinger, 2x Hurricane, Oneiros, Rook, Curse, Manticore, Vengeance
Agony: 2x Myrmidon, 2x Brutix, 2 Hurricane, 2x Cyclone, Vengeance
The Fourth District

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=74



Бескомпромиссный сетап Агонии сливается более современному сетапу четверок.
4ки ставят к бкшкам логист, рук и курс. Мантикора – потерянные килпойнты, но в этот раз это не мешает.
Агония ставит все, что нашлось в ангаре и влезло по очкам. 8 бк – видимо, это круто.
Надо сказать, что поидее преимущество в танке и дпс в этом случае должно было заролять. А потому причину поражения Агонии надо искать или в тактике, или в голове игроков.
4ки приходят не в ноль, и вынуждают Агонии сближаться. Это снижает их дпс, т.к. галентские бкшки ультраклозовые. Дронов и пулеметы оттанковывает логист и пачка медрепейр дронов. Это логично – но почему же агонии не убивают крутящийся в их мясе хурик? Почему на него не ложатся сетки и фокус? Объяснить все джамом сложно – нет, пулеметы работают по харбе 4рок, все это время вокруг Агонии плавно фланирует хурикан. Это что? Мантикора дпсит свои «пяцот», и на ней не висит ни одна пачка лайтов. Это как?
В общем, пока Агонии соображают кого же собственно надо стрелять они теряют бк одни за другим сливаются.
Оба сетапа гавно, но у Агоний не хватило еще и опыта.

====================================================

19:40 Beyond Virginity > Chain of Chaos
Beyond: Tempest, 2x Raven, Vulture, Basilisk, Huginn, Sabre, Thrasher
Chain: Damnation, 2x Harbinger, Myrmidon, 2x Brutix, Guardian, 2x Ishkur, Ares
Beyond Virginity

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=75



Чайн(ик)ы убились об батловую стену, приложив к этому определенные усилия.
Состав Бейондов кривоват. Равенны с темпестом (поди шилдовым).
Чайны ставят нормальный в целом бк ганг.
Что не так? Хмм, а зачем они приварпывают не в 0? Вы говорите Атласы делали так же? Но у харби были 2 хурика вместо мирмы и дамны, а также трекдизящая электроника. А зачем ползти 50 км в клоз брутиксами?!
Плюс саморт Бейондов умело раскидал сетки и замедлил часть бкшек. Пригодился в кои то веки и хугин (однако почему тормозящий сапорт не убивали – все равно по равенам дамажить было далеко?)
Бейонды в итоге полопали ползущих по одному врагов. Василиск ушлепал на оптимал и лечил всех. В целом, поучительный бой.

====================================================
20:00 SOLAR FLEET > Banzai Boyz
SOLAR FLEET: 2x Paladin, Abaddon, Damnation, Guardian, 2x Ishkur, 2x Retribution
BBZ: 2x Sin, 2x Drake, Rook, Scimitar, Jaguar, 2x Sabre
SOLAR FLEET

http://killboard.sol...ted&name=386506



Да. Я скажу это. Как бы мне не хотелось любви и обожания. Оба сетапа кривые :D
В общем, это бой с верной тактикой обоих сторон. Но все решили на удивление странные сетапы. Обе команды весь бой решали загадки, поставленные другой стороной.
Солары: 3 лонговых (!) батла и команд с логистом. Ммм, активтанкованные мародеры – а при чем тут логист? Качать бидон? В активе 4 батла всегда лучше трех. Сапот дамаг + электроника (на ишкурах трекдизы, ммм). Думаю, микст не играет, лучше брать профильные шипы.
Монки: шилдтанкованные сины (о боже. кто же этот модный модельер? B)), два дрейка и рук + скими (ну слава богу 1+1). Дамажный сапорт с сальважерами (уважаю!)
Поехали. Сины монков в нуле, их Дрейки на 50 сзади, а все солары на 30 сбоку. Причина - у соларов лонговые батлы. Они фокусят рук. Иначе бороться с руком и логистом, как тратить на это дпс и время, выбора нет (нет ни дамперного, ни джамящего сапорта). В это время приползают в клоз Сины. Смерть логиста и рука стоит соларам 2х батлов из трех.
Но это только одна сторона боя.
Почему я не исчадье ада, а объективный обозреватель. Посмотрите за какое время полудохлый мародер и бидон убивают этот ультрамодный син? 40 секунд, из которых 20 стреляет 1 батл. Это нормальный танк для батла?! А что было бы, если бы сины в начале боя сфокусили 3 батла? А почему тратили время на рук с логистом? Потому что был не тот сапорт. Ну и потому, что явно не ожидали столь нестандартного фита.
Фокус с сина переносится на дрейк - как оказалось, оправдано, так как они картонные с электроникой на борту. Еще одни удивительно фиченные шипы.
Следующий непростой вопрос – а зачем фокусить дамнейшн, если в космосе летают ассолты? Кадр 13:19 можно вешать на постер: «Мастер в роли матадора, добивающий усталого быка». А ракеты не могли вмешаться? Впрочем, дамна передамаживала син (несомненный плюс к шилдтанковке галлентов)!
Ну и финальная драма «и три ассолта против дрейка», уже ставшая народной песней (фит дрейков нереально доставил). Парни, не одевайтесь в модных салонах, там одни (peep) (peep) трясут.
В общем, я на самом деле всем желаю удачи и все такое, но пожалуйста - меньше смелых экспериментов и больше проверенных надежных вещей. Хочу, чтобы обе команды успешно пробились в финал. Потому как такой футбол на мне нужен :)
Да, я тоже не идеален :) И тем не менее.

====================================================
20:20 The Kadeshi < Manifest Destiny.
Kadeshi: 2x Abaddon, Prophecy, Oneiros, 2x Rook, Lachesis, Thrasher
Manifest: 2x Tengu, Nightmare, Basilisk, 2x Rook, 2x Cormorant, Thrasher, Badger Mark II
Manifest Destiny.

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=78



Два рука и логист постаивли обе команды, так что можно вынести их за скобки. Имеем Бидон + професи против 2 тенгу и тайтмара. Баджер кстати скорее в плюс, его можно занятно зафитить.
Не знаю, как там легли джамилки, но Манифесты правильно начали с логиста и аразу. Бидоны посасывают в дампе от корпорантов, ну а под конец вообще не вылезают из джама (кадр 5:40 доставил).
Ну собственно все.
Более гибкая электроника Манивестов решила бой (у них до 10 дамперов в таком фите)

====================================================
20:40 The Wrong Alliance > KenZoku
Wrong: 2x Dominix, Absolution, 2x Brutix, Oneiros, 2x Ishkur, 2x Stiletto
Kenzoku: 2x Apocalypse Navy Issue, 2x Apocalypse, Oneiros, 2x Kitsune
The Wrong Alliance

http://at7.eve-ic.ne...h...sults&id=79



Бобы постаивли крепкий сетап, но он легко убивается с лонга. Вронги учли это и начали бой издалека.
В начале боя дамажный сапорт Вронгов косит кисуни. Это можно было сделать и дронами, так что реверанса в пользу ассолтов нет. Вронги косят онейрос, предполагая, что имеют дело с пассив танком и не ошибаются. Бобы гасят дамаг, что в их положении правильно.
Почему я хвалю противоречивые тактики? Потому что логист для пассив танков решает, а Дронове платформы могут просто оттопить за оптимал.
Что они и делают. Стилетки сеткуют тапки и они умирают.
Дронове конфиги реабилитируются и выходят на видное место в тернирных сетапах (при прямых руках).

Все. И пусть никто не уйдет обиженным

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 15 September 2009 - 14:48

  • 7

Изображение


#2
Sent

Sent

    The Space We Are

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 680 сообщений
191
  • EVE Ingame:Haruhiist
  • Client:Eng
Вот и дождались)

Спасибо за разбор.

PS: в бою три вс хан релоадед все-таки видно огров в огромном количестве.

Сообщение отредактировал Haruhiist: 15 September 2009 - 3:37

  • 0

meh...


#3
Crush

Crush

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2853 сообщений
1046
  • EVE Ingame:Papa Digger
  • Corp:ex-OEG
  • Ally:Пчел
  • Client:Eng
Ответ для БВ от лидера команды Гунов на этом чемпионате.

Прежде всего хочу сказать, что у нас нет шпионов в вашей команде, впрочем если бы смогли их туда засунуть это было бы шикрно. Вместо этого мы сделали сетап чтобы отконтрить ваш сетап из первого раунда и были весьма удивлены увидя стратег. крузеры. Во-вторых, venter и его легион был лучшим мемберов в вашей команде и без его действий по нейтрализации наших дестроеров ваш онейрос был бы убит очень быстро. Третье, по поводу жалоб на то что в команде имеются несколько новичков и вам не хватило совместной практики для победы. Я бы хотел заметить, что никто из нашей команды не имеет даже установленого клиента для Sisi и они узнают что им надо делать за 30 минут до начала раунда. Так что я предполагаю, что ты говоришь, что пилоты гуны без приготовлений оказались лучше чем ваша подготовленная команда??

PS. Спасибо, что позволили нам поднятся на 1е место в рейтинге.


  • 0

#4
J Malkavian

J Malkavian

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 807 сообщений
80
  • EVE Ingame:J Malkavian
  • Corp:-GRD-
  • Ally:SOLAR FLEET
  • Client:Eng
по-моему, ты слехка загоняешься

не стоит рассматривать сетапы и контрсетапы как будто команды заранее знали против чего они будут воевать
  • 0
Изображение
И. Сталин: "Я дрался на боевом треножнике

#5
Sting

Sting

    Всех убил.

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3743 сообщений
1220
  • EVE Ingame:Walter Sting
  • Corp:RTSQ
  • Ally:AAA Offline Team
  • Channel:RTSQ
  • Client:Eng
Люблю почитать Бластера на досуге. Наверное впервые позволю себе прокомментировать.

...Скажу одно – мы играли на победу и были в шаге от нее. Все решили 2 ошибки в первые 10 секунд боя...
===Как странно, вы играли на победу и почти победили. Но остальные оппоненты не были достойны столь лестных комментариев: "Оба сетапа кривые", "Состав Бейондов кривоват", "Оба сетапа гавно", "Агонии соображают кого же собственно надо стрелять", "Полдела подсмотреть чужой сетап" Ну и вобщем-то все комментарии бластера сводятся к тому какие оппоненты инвалиды, а некоторые даже скопировали тактику у РОЛов ))) Смешно.
РОЛ: мы ставили сетап, который готовили для финала. Но особе значение боя было весьма высоко, а потому карты были раскрыты. Впрочем, в день боя пропали 2 пилота т3, в результате были произведены две замены чаров и шипов.
===Маленькая такая, слабенькая отмазочка, подготовка читателя, попытка направления мысли читателя в нужное русло.
Этот сетап по типу относится к бк-классу, но по танку и дпс легко спорит с батлами. Дамперный саппорт.
Гуны: собственно, они выставили наш прошлый сетап,

==== вот уроды какие, тоже скопировали ваши фиты )))
но только с пассив-танкующими батлами, и сделали расчет на столкновение капасосов, и в этом они угадали. К слову, это был едва ли не единственный сетап, которого мы опасались
=== читатель должен сделать вывод что Гунам просто повезло?
Ставка была сделана на соревнование дпс и танка. С начала боя ощущалась нехватка дамаги. Причина стала понятна по анализу киллмыл – один из легионов начал убивать мелочь, спасая (как ему казалось) онейрос.
=== вот он! второй виновный! первыми были два человека которые не смогли принять участие в бою.
Мы слишком опасались шпионов, а потому ввели часть пилотов в день боя – это и подвело, тактика ганга была не всеми прочувствована до конца.
===третья отмазка
Т3 шипам не хватало дамаги и в итоге 4 в 4 соревнование щита и меча выиграли батлы (к слову, нейтрики легко выключали один из шипов из боя, так что де-факто шел бой 3 против 4, 2 против 3 и тп).
=== четвертый момент на который автор просит обратить внимание - плохие гуны использовали плохие кораблики )
Обидно. Пупс зажигал на логистике, который в этой ситуации неожиданно заиграл. Кончилось тем, что его пошла нейтрить (!) дамна. Такого кунштюка мы не ожидали и логист умер.
=== пупс зажигал но умер. типа как пианист хороший, но пьян в стельку и играть не может. но пианист-то он хороший!
В общем, довольно зачетное мясище. Обе команду удивили друг друга, но гуны допустили меньше ошибок. Обидно за поражение, но в целом бой решил турнирную задачу.

Сообщение отредактировал Sting: 15 September 2009 - 4:16

  • 4

#6
xaxaxa

xaxaxa

    Вечный нуп :)

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1771 сообщений
25
  • EVE Ingame:Xano Mora
  • Corp:Solar Dragons
  • Ally:SOLAR FLEET
  • Client:Eng
Бластер доставляет Ж))
Ну ничо, в следующий раз с тобой посоветуемся, чо выставить, и как вообще себя вести. А то ведь ролы единственные походу не инвалиды (ну там за несколькими исключениями) :)
  • 0

все вышесказанное ИМХО, никак не выражающее мнение корпорации/альянса

#7
Pepelatz

Pepelatz

    Clone Grade Zeta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPip
  • 455 сообщений
28
  • EVE Ingame:Dusky Shark
  • Corp:-
  • Ally:-
Да ладно, это же в почти любой критике (а особенно - в "профессиональной", за большие деньги) нормально - за любую ошибку говорить, что все говно, и руки из жопы растут. По крайней мере, бластер указывает на ошибки, которые не дали каждой команде победить или как-то там погламурнее сролять. А что бой ролов выставил мегаэпиком - дык потому что он "свой" -_- Да и про "кривые руки со стороны ролов" ниже стинг уже написал, так что все пучком, мировая гармония спасена.
К тому же, иметь два вида репортов (исд и бв) лучше, чем всего лишь один :)
  • 0

#8
TricK

TricK

    Flash Master

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 535 сообщений
6
  • Client:Eng
такой разбор читать интереснее чем слушать коменты на английском в котором не понимаеш :)
  • 0

flash game developer level5_act.gif


#9
renich

renich

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 656 сообщений
37
  • EVE Ingame:Renich
  • Corp:UKR
  • Ally:SF
  • Client:Eng
Blaster Worm дает Мастеру и Некроносу советы как надо фитить шипы и как надо "прально" воевать))))))))))))))))))))))) :)
  • 0

#10
Necron

Necron

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 272 сообщений
18
  • EVE Ingame:Necronus
  • Corp:M-o-w
  • Ally:Unl

====================================================
20:00 SOLAR FLEET > Banzai Boyz
SOLAR FLEET: 2x Paladin, Abaddon, Damnation, Guardian, 2x Ishkur, 2x Retribution
BBZ: 2x Sin, 2x Drake, Rook, Scimitar, Jaguar, 2x Sabre
SOLAR FLEET

http://killboard.sol...ted&name=386506



Да. Я скажу это. Как бы мне не хотелось любви и обожания. Оба сетапа кривые :) И по тактике есть много вопросов.
Солары: 3 батла и команд с логистом. Ммм, активтанкованные мародеры – а при чем тут логист? Качать бидон? В активе 4 батла всегда лучше трех. Сапот дамаг + электроника (на ишкурах трекдизы, ммм). Думаю, микст не играет, лучше брать профильные шипы.
Монки: шилдтанкованные сины (о боже. кто же этот модный модельер? -_-), два дрейка и рук + скими (ну слава богу 1+1). Дамажный сапорт с сальважерами (уважаю!)
Поехали. Объясните мне несчастному, ломающего глаза об тупость операторов ССР что ЭТО значит. Я имею в виду расстановку на поле боя. Мне это видится так: сины монков в нуле, их Дрейки на 50 сзади, а все солары на 30 сбоку. Это так?! А зачем?! Кто кому режет дамаг в этом случае? Сины не достают бластерами? А, ну да. У соларов же 3 батла (если расстановка иная – то поясните, видится все именно так).
Солары фокусят рук. Иначе бороться с руком и логистом, как тратить на это дпс и время, выбора нет (нет ни дамперного, ни джамящего сапорта). В это время приползают в клоз Сины. Смерть логиста и рука стоит соларам 2х батлов из трех.
Но это только одна сторона боя.
Почему я не исчадье ада, а объективный обозреватель. Посмотрите за какое время полудохлый мародер и бидон убивают этот ультрамодный син? 40 секунд, из которых 20 стреляет 1 батл. Это нормальный танк для батла?! А что было бы, если бы сины в начале боя сфокусили 3 батла? А почему тратили время на рук с логистом? Потому что был не тот сапорт.
Второй син вовремя ретировался от фокуса (вместе со своими уберпутер бластерами). Но каким-то Макаром под бидон подлез дрейк. Расскажите как. Полежать под бидоном можно и в мирное время :)
Следующий непростой вопрос – а зачем фокусить дамнейшн, если в космосе летают ассолты? Кадр 13:19 можно вешать на постер: «Мастер в роли матадора, добивающий усталого быка». А ракеты не могли вмешаться? Впрочем, дамна передамаживала син (несомненный плюс к шилдтанковке галлентов)!
Ну и финальная драма «и три ассолта против дрейка», уже ставшая народной песней (фит дрейков нереально доставил). Парни, не одевайтесь в модных салонах, там одни (peep) (peep) трясут.
В общем, я на самом деле всем желаю удачи и все такое, но пожалуйста - меньше смелых экспериментов и больше проверенных надежных вещей. Хочу, чтобы обе команды успешно пробились в финал. Потому как такой футбол на мне нужен :)
Да, я тоже не идеален B) И тем не менее.


Меня всегда умиляют такие псевдо-эксперты с галактическим эго.
Если ты чего-то не понял,то зачем комментировать?

1) Касательно рейнджа. Мы варпали за 30 и 50 , солары походу за 30-40-50 все. Если бы мы на синах варпнулись в ноль мы бы оказались ДАЛЬШЕ от соларов,а мы из-за удачного выбора беконов пришли СБОКУ,соотвественно пришли максимально близко возможно для нас.

2) Касательно "если бы фокусили того-то" . Есть отличная поговорка : "Знал бы прикуп жил бы в Сочи". Так что такие комментарии доставляют больше чем фит т1 дрейка.

3) Зачем фокусить дамнейшн? Я тебе скажу зачем, мы оценили ситуацию и поняли что дамнейшн можно продавить,асаульты были с селф репками и бимами поэтому гонятся за ними без сеток и без батареек на Сине было занятием крайне глупым так что мы сфокусировались на самом важном аспекте боя - рубании очков.

4) Касательно дрейка, ну в нём однохерственно танка небыло посути,дак какая разница какой там фит? У нас чары не резиновые,выставляем сетапы с тем что имеем.


P.s: есличо мы победили.
pps: тебе такой футбол не нужен а нам вполне понравился и зрителям тоже.

Сообщение отредактировал Necron: 15 September 2009 - 9:00

  • 0

#11
Unblighter

Unblighter

    Karma, I heard, is a bitch

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1124 сообщений
264
  • EVE Ingame:Lapasatick
  • Corp:RAT.
  • Ally:.-A-.
  • Client:Eng

Blaster Worm дает Мастеру и Некроносу советы как надо фитить шипы и как надо "прально" воевать))))))))))))))))))))))) :)


Чтобы спереди погладить, надо сзади подлизнуть?
  • 0
Изображение
Грех - причинять людям боль без необходимости. Все прочие грехи являются надуманной чушью. (Р.А. Хайнлайн)

#12
Privateer

Privateer

    Caldari

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4566 сообщений
1055
  • EVE Ingame:Privateer Arris
  • Client:Eng
Бластер, видишь гуна? Нет. А они есть. Везде шпионы и злодеи. Выходя из дома проверяй подходы на наличие людей Миттани.
Шпионы, погода нелетная, пятна на солнце и магниная буря НО мы были в шаге от победы!!!11адинадин

Сообщение отредактировал Privateer: 15 September 2009 - 8:52

  • 0

#13
Blaster Worm

Blaster Worm

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6268 сообщений
1488
  • EVE Ingame:Blaster Worm
  • Corp:Dragons den
  • Ally:BAND
  • Client:Eng

Ответ для БВ от лидера команды Гунов на этом чемпионате.

Краш - я очень рад, что ваши ребята не поняли в чем была фишка нашего сетапа.

Стингу - ну а что, нужен гламур и мир во всем мире?! Ну пиши обзоры тогда сам :) У нас были острые проблемы с составом и они дали о себе знать. Сетап был хорош, реализация подкачала.

Некрону. Сказать честно, у меня вообще под утро сложилось впечатление, что это был постановочный матч а не реальная драка. Уж больно экзотические фиты и ход боя. Оба сетапа разбились бы почти об любой крепкий сетап, что об калдари, что об 4ку батлов. Меня можно попытаться обозвать - но я совершенно искренне пытаюсь поразбирать ошибки с тем, чтобы сообщество повышало свой скилл.
Резковато - ну сори, такой стиль -_-

Что касается фитов - есть простое проверенное правило, под нужную задачу бери профильный шип с профильным бонусом. Батл, который лопается от полутора врагов за 40 секунд - крив. Не так?

Ренич - не тявкай пожалуйста. Вы с белом уже смешно в этом амплуа смотритесь. У меня достаточный боевой и турнирный опыт, можешь поверить на слово.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 15 September 2009 - 9:05

  • 0

Изображение


#14
SkyFox

SkyFox

    Зануда

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9940 сообщений
4280
  • EVE Ingame:Bapah
  • Corp:War.H
  • Ally:AAA
  • Client:Eng
Не превращайте топик в филиал политики плиз.

Разбор полетов настолько грамотный, насколько действия команд и информацию о сетапах можно получить из роликов.
По мне, так все замечания Бластера к действиям команд на 80% верны(а остальные 20% я не увидел возможно из за отсутствия турнирного опыта.)

Нелицеприятные определения оставьте на совести топикстартера.
Если одна из команд "криворуких инвалидов" вынесет РОЛ в 1/16 финала - будет конфуз. :)

В любом случае Бастеру огромные респекты за разбор. Остальным совет - "закройте ладошкой аватарку Бластера и снова перечитайте пост" ©.

Сообщение отредактировал SkyFox: 15 September 2009 - 9:09

  • 0

AAA - Warhamsters Corp
Качаю невозмутимость level5_act.gif


#15
Necron

Necron

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 272 сообщений
18
  • EVE Ingame:Necronus
  • Corp:M-o-w
  • Ally:Unl

Краш - я очень рад, что ваши ребята не поняли в чем была фишка нашего сетапа.

Стингу - ну а что, нужен гламур и мир во всем мире?! Ну пиши обзоры тогда сам :) У нас были острые проблемы с составом и они дали о себе знать. Сетап был хорош, реализация подкачала.

Некрону. Сказать честно, у меня вообще под утро сложилось впечатление, что это был постановочный матч а не реальная драка. Уж больно экзотические фиты и ход боя. Оба сетапа разбились бы почти об любой крепкий сетап, что об калдари, что об 4ку батлов. Меня можно попытаться обозвать - но я совершенно искренне пытаюсь поразбирать ошибки с тем, чтобы сообщество повышало свой скилл.
Резковато - ну сори, такой стиль -_-

Что касается фитов - есть простое проверенное правило, под нужную задачу бери профильный шип с профильным бонусом. Батл, который лопается от полутора врагов за 40 секунд - крив. Не так?

Ренич - не тявкай пожалуйста. Вы с белом уже смешно в этом амплуа смотритесь. У меня достаточный боевой и турнирный опыт, можешь поверить на слово.


Если бы это был постановочный бой,мы бы не сливали по 2-3 миллиарда с каждой стороны. Логично?

Наш сетап очень универсален,если ты этого не видишь,то с "out of box thinking" у тебя проблемы.
То что против нас выставили солары было неожиданно, например если бы они встретились с любым стандартным набором шипов у них были бы серьёзные проблемы,если проанализировать ситуацию у них грубо говоря была небольшая контра предыдущих наших сетапов с оглядкой на возможные изменения.

Ты ещё учти один факт батл то лопается за 40 секунд,но ты же не фитишь сетапы против стопудово 4 лазерных батлшипов ога? Опять же ты фокусишь батл этот а тебя в это время джамят и хилят с логиста, с тебя снимается дамаг и этот батл уже не умирает за 40 секунд а умирает за 5 минут. (+ я надеюсь не надо обьяснять что самые опасные для синов были именно омарские батлы? Но люди ведь не только омарские батлы выставляют )

А своё мнение выдавать за истину не стоит.
  • 0

#16
Mellenah

Mellenah

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 166 сообщений
-21
  • EVE Ingame:Mellenah
  • Corp:XB
  • Ally:Stain Empire
  • Client:Eng
В любой большой игре (тот же футбол) приняты послематчевые конференции - тренер и руководство команды рассказывает о причинах победы (поражения), проблемах и т. д.

В чемпионате, за редким исключением, мы лишены такой возможности. Да, были посты от представителей альянсов-участников, объясняющие свои действия, но они появлялись по факту критики зрителей-форумчан.

Потом, есть ещё одна вещь, о которой все забывают. Когда я начал играть в еву, был очередной чемпионат. Я считаю, что неплохо знаю английский, но когда я смотрел все эти ролики и слушал комментарии, я абсолютно ничего не понимал. А теперь прикиньте, сколько людей из рускомьюнити смотрят этот чемпионат и ничего не понимают

а) потому что они играют 3 месяца;
б) потому что они не знают английский;

Если хоть малая часть из этих людей прочитала комментарии БВ, в чём-то разобралась и им стало ещё интереснее играть в ЕВУ, то появление этих комментариев на форуме - оправдано.

А послематчевые комментарии не могут не содержать оценочного мнение - причём право любого - не согласиться с этим мнением.
  • 0
Изображение

#17
SkyFox

SkyFox

    Зануда

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9940 сообщений
4280
  • EVE Ingame:Bapah
  • Corp:War.H
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

..... Убрал немного.....
А своё мнение выдавать за истину не стоит.


Во! Попалсо :)

Некр вместо полемики с Бластером - давай свой разбор этого боя плиз. НУ или на худой конец пройдись по его рабору но не поверхностно а на каждый аргумент свое видение.

Плииииз....
  • 0

AAA - Warhamsters Corp
Качаю невозмутимость level5_act.gif


#18
Necron

Necron

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 272 сообщений
18
  • EVE Ingame:Necronus
  • Corp:M-o-w
  • Ally:Unl

В любой большой игре (тот же футбол) приняты послематчевые конференции - тренер и руководство команды рассказывает о причинах победы (поражения), проблемах и т. д.

В чемпионате, за редким исключением, мы лишены такой возможности. Да, были посты от представителей альянсов-участников, объясняющие свои действия, но они появлялись по факту критики зрителей-форумчан.

Потом, есть ещё одна вещь, о которой все забывают. Когда я начал играть в еву, был очередной чемпионат. Я считаю, что неплохо знаю английский, но когда я смотрел все эти ролики и слушал комментарии, я абсолютно ничего не понимал. А теперь прикиньте, сколько людей из рускомьюнити смотрят этот чемпионат и ничего не понимают

а) потому что они играют 3 месяца;
б) потому что они не знают английский;

Если хоть малая часть из этих людей прочитала комментарии БВ, в чём-то разобралась и им стало ещё интереснее играть в ЕВУ, то появление этих комментариев на форуме - оправдано.

А послематчевые комментарии не могут не содержать оценочного мнение - причём право любого - не согласиться с этим мнением.


Тем ни менее когда человек с особым гонором нахваливает себя и поливает врагов ,а допускает ошибки при анализе то это раздражает как раз тех кто играет не 3 месяца и знают английский ога!
-_-

На турнире кстати есть яркий пример. Там обычно всегда 2 коментатора. Один (Крован например) всегда орет что сетапы гавно и полюбас щас выйграет кто-то конкретный,а второй коментатор спокойно говорит в духе "ну я не стал бы спешить делать выводы" . ДАк вот второй чаще оказывается прав =)))

Во! Попалсо :)

Некр вместо полемики с Бластером - давай свой разбор этого боя плиз. НУ или на худой конец пройдись по его рабору но не поверхностно а на каждый аргумент свое видение.

Плииииз....


Зачем ?
Обзор можно сделать после турнира, во время турнира это всётаки довольно глупо.
А если враг не прочухал твою идею дак это говорит об ограниченности врага.
Многие (в том числе и блостер ворм местами) смотрят только на шиптайпы и делают сразу выводы,потому как угол обзора очень узкий (юзать по назначению только профильные шипы и т Д) и такие выводы оказываются довольно поспешными. На тактику влияет фит, специфичность противника, начальная тактика боя и расположение, продуманность вариантов действий того или иного шипа в разных условиях и т д. И всё это в одинаковой степени влияет,ты можешь проиграть даже с выйгрышным сетапом просто лажанувшись на любом из этих пунктов,при том что многие эти пункты напрямую завязаны с человеческим фактором,которого не лишены даже чемпионы. Так что про удачу не забываем =)))

Единственная мысль которую выразил бластерворм и которая близка к истине это то что законтрить всё нельзя.

Сообщение отредактировал Necron: 15 September 2009 - 9:35

  • 0

#19
Osant

Osant

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 506 сообщений
154
  • EVE Ingame:Osant
  • Corp:Monks of War
Порадовали Атласы, Гуны (читай и РОЛы тоже) и Соляровский набор ишкур+две ретрибы.

З.Ы. Лонгрейнж чего-то почти не живёт на чемпионате...
  • 0

There are only 2 things that you can be certain of when it comes to CCP's expansion:
1. Something will be broken / non-functional.
2. There will be whine.


#20
fighter-killer

fighter-killer

    Пьяный МелиоRATор

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10478 сообщений
905
  • EVE Ingame:Piqlet
  • EVE Alt:Fighter Killer
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA
  • Client:Eng

Многие (в том числе и блостер ворм местами) смотрят только на шиптайпы и делают сразу выводы,потому как угол обзора очень узкий (юзать по назначению только профильные шипы и т Д) и такие выводы оказываются довольно поспешными. На тактику влияет фит, специфичность противника, начальная тактика боя и расположение, продуманность вариантов действий того или иного шипа в разных условиях и т д. И всё это в одинаковой степени влияет,ты можешь проиграть даже с выйгрышным сетапом просто лажанувшись на любом из этих пунктов,при том что многие эти пункты напрямую завязаны с человеческим фактором,которого не лишены даже чемпионы. Так что про удачу не забываем =)))


Вот как раз Бластер смотри именно на фиты, а не только на шиптайпы. Он практически в каждом обзоре фиты упоминает в том или ином контексте. Перечитай, в очках.

Ваш бой действительно был похож на постановочный, если не брать в расчёт стоимость слитых шипов.
Да и по очкам вы вышли вообще в ноль 87/88.
Я вполне верю, что вы дрались честно, но конфиги кораблей реально доставляют, местами.
Потому если хочешь "беспристрастного" обзора - либо пиши сам, либо попроси того же Мастера или Фона.
Они обзоров не пишут, а Бластер потратил дофига времени, проанализировал киллборды и написал. За что ему спасибо, безотносительно в каком алли он состоит.
Не умеешь говорить спасибо? - Вообще не пиши ничего.

П.С. Слово Инвалид = In Valid - неспособный - хорошо характеризует пилотов, которые неспособны предоставить нормальный бой.
Слово Бомж = Без Определённого Места Жительства - хорошо характеризует любую шарахающуюся по лоусекам группу пайрат-ганкеров, которых тут треть команд на чемпе.
  • 0
Изображение
The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users