Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Джамеры
#1
Отправлено 07 December 2009 - 18:33
Т.е. полностью очищается овервью и гасятся брекеты (с невозможностью включить их на время джама). Пилот такого корабля будет фактически лишен возможности получать информацию от сенсоров и оценивать обстановку пока сидит в джаме.
#4
Отправлено 07 December 2009 - 18:50
#5
Отправлено 07 December 2009 - 18:53
Вопрос один: зачем это надо, если ЕСМ и так слишком привлекательны?Пилот такого корабля будет фактически
лишен возможности получать информацию от сенсоров и оценивать обстановку пока сидит в джамене просто похож на сидячую утку, а будет ею.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#6
Отправлено 07 December 2009 - 19:20
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#7
Отправлено 07 December 2009 - 19:37
Вопрос один: зачем это надо, если ЕСМ и так слишком привлекательны?
Сейчас очень привлекательны дрейки и пачка скимитаров =Р
А джаммеры после нерфа уже не те.
Вспомните ганги WN донерфовые : 3+ логистов дамагеры , флит комманд несколько дамажных филд коммандов несколько интеров и дикторов и 5-10 фальконов которые ложат в джам большую часть флота противника.
Я уже и не помню когда последний раз видел в бою фалькон и тем более немогу вспомнить когда сидел в джамме , в свою очередь до "фикса" даже с еццм сидел весьма часто
#9
Отправлено 07 December 2009 - 21:34
Я тоже не помню, когда я летая в ганге в тел эдак 50 в нулях сидел в джаме. Но игра этим не ограничивается. Если в блобах укороченная дальность стала смертельным ударом для ЕСМ, то в мелких боях ничего по большому счёту не изменилось. Один ЕСМ корабль по-прежнему значит очень и очень много. Я в лоу постоянно вижу и скорпионы, и руки с фальконами.Я уже и не помню когда последний раз видел в бою фалькон и тем более немогу вспомнить когда сидел в джамме , в свою очередь до "фикса" даже с еццм сидел весьма часто
Да чего там говорить? Вот, достаточно негодование про дуал-боксовый фалькон прочитать.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 07 December 2009 - 21:35
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#10
Отправлено 08 December 2009 - 16:03
В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь фальки считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: аразу часто праймари назначают? А курсу? Я уж не говорю про матаров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль фалька, в основном, резко уменьшается до "дай отварпать если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".Я тоже не помню, когда я летая в ганге в тел эдак 50 в нулях сидел в джаме. Но игра этим не ограничивается. Если в блобах укороченная дальность стала смертельным ударом для ЕСМ, то в мелких боях ничего по большому счёту не изменилось. Один ЕСМ корабль по-прежнему значит очень и очень много. Я в лоу постоянно вижу и скорпионы, и руки с фальконами.
Да чего там говорить? Вот, достаточно негодование про дуал-боксовый фалькон прочитать.
Surrounded by bricks, none are sharp, all are heavy.
#11
Отправлено 08 December 2009 - 16:15
В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь рифтеры считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: мерлины часто праймари назначают? А тристаны? Я уж не говорю про амарров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль рифтера, в основном, резко уменьшается до "не дай свалить, если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь фальки считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: аразу часто праймари назначают? А курсу? Я уж не говорю про матаров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль фалька, в основном, резко уменьшается до "дай отварпать если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".
Нас родила тьма, мы бродим как чума.
Близится час, слушай приказ! Дьявол за нас!
#14
Отправлено 09 December 2009 - 2:05
Мимо. Несопоставимы скилоёмкость, цена и да — если фальк в гриде он праймари, в отличие от таклеров (далеко не всегда цель стремится свалить, иногда очень даже наоборот).В мелких боях много чего значит "много". И очередной аргумент "мине мишают нагибать" никак не компенсирует того что теперь рифтеры считай те-же мантикоры -- одна ошибка и ты труп. Даже больше: мерлины часто праймари назначают? А тристаны? Я уж не говорю про амарров. Если ганг противника больше 10 человек, то роль рифтера, в основном, резко уменьшается до "не дай свалить, если чо не так" или "ну хоть в мыло впишусь".
Surrounded by bricks, none are sharp, all are heavy.
#16
Отправлено 09 December 2009 - 8:10
Мимо. Несопоставимы скилоёмкость, цена и да — если фальк в гриде он праймари, в отличие от таклеров (далеко не всегда цель стремится свалить, иногда очень даже наоборот).
- Гуглим слово "сарказм"
- Скиллоёмкость - это типа реконы в 5, три профильных скилла в пять, клока в 5?
Вот вчера был вылет Ив Флайт Скула. В гриде были со стороны противника: фалькон, аразу, 3 гардиана, 2 василиска, дцать БК. Предлагаю угадать первые 5 праймари.
Нас родила тьма, мы бродим как чума.
Близится час, слушай приказ! Дьявол за нас!
#18
Отправлено 09 December 2009 - 17:50
а как "связаная" аразка станет держать жертву, если фальк на 120 км будет ускоренными темпами выключит своими поБУРСТщенными джаммерами всех и вся?по мне так джамеры должны работать как бурсты, но с меньшим ессно циклом.
но вернуть им возможность джамить со 120км.
всетаки удел калдыря - кидаццо издали.
опять же - роль связки араза+фальк станет гораздо жизнеспособнее.
...если я конечно правильно понял пример "работать как бурсты"...
я личность творческая! хочу - творю, а хочу - вытворяю
Рекрутинг-топик. Вливайтесь.
#19
Отправлено 09 December 2009 - 19:36
Непрально ты понял, имеется ввиду, что джамеры будут сбрасывать лок, и можно бытед сразу перелочивать, а аразы будут дампить сканрез, чтоб перелочивать было долго.а как "связаная" аразка станет держать жертву, если фальк на 120 км будет ускоренными темпами выключит своими поБУРСТщенными джаммерами всех и вся?
...если я конечно правильно понял пример "работать как бурсты"...
Основная проблема джамеров - что 1 джамера на цель хватает чтоб вырубить цель, в то время как например дамперов надо накидать штуки 4, чтоб нормально убить локренж, плюс к этому они стакаются. Таким образом араза во флите вырубает 1 цель, а фальк 3-5 целей.
Если же сделать, что джамер будет только сбрасывать лок, как бурст, то фальк, как и араза сможет гарантированно отрубать 1 цель (врубать джамера поочереди), но при этом в связке они будут бустить друг друга, тк араза сможет дампить сканрез, а фальк сбивать лок.
Кстати неплохо бы ввести рассовые дамперы, по аналогии с рассовыми джамерами.
#20
Отправлено 10 December 2009 - 12:38
утверждение вроде бы логичное и частично его разделяю, но......
Основная проблема джамеров - что 1 джамера на цель хватает чтоб вырубить цель, в то время как например дамперов надо накидать штуки 4, чтоб нормально убить локренж, плюс к этому они стакаются. Таким образом араза во флите вырубает 1 цель, а фальк 3-5 целей.
...
фальк с дизом часто не жилец, не смотря на кучу джаммеров, бо дроны.
араза с говеными фракционными дизами, в большом кол-ве случаев находится за ренджем дронов...
я личность творческая! хочу - творю, а хочу - вытворяю
Рекрутинг-топик. Вливайтесь.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users