124 ответов в теме

[LarsVVS]

7. В разделе "Политика" разрешено писать только участникам фоорума с заполненным полем ингейм ника, состоящим в не НПЦ корпорации. Как в такую попасть? Смотрите здесь.

Кто-нибудь видит здесь слово "мейн"? Я нет. Что-то говорится про возраст чара? Опять нет.
А ведь пункт несет двойное назначение - можно наказать в игре того, чья точка зрения на форуме не совпадает с твоей (причем наказать вместе с корпорацией /альянсом). Причем заявить об этом прямо на форуме, несмотря на пункт

6. Официально точкой зрения является лишь та, что высказана уполномоченными лицами, которые указаны в информационном топике альянса. Все осальное - личные мнения и не могут рассматриваться как-либо иначе. В случае отсутствия официальных уполномоченных лиц любая точка зрения считается личной.

Пример? Mutant'у не понравились мои высказывания на форуме и он пригрозил, что РА займется ТП в скором будущем за мои высказывания. Что-то модератором/администратором было сделано? Нет. Может потому, что Mutant входит в руководство РА, как и многие модераторы и администратор?

[Rainbow Hunter]

Пример? Mutant'у не понравились мои высказывания на форуме и он пригрозил, что РА займется ТП в скором будущем за мои высказывания. Что-то модератором/администратором было сделано? Нет. Может потому, что Mutant входит в руководство РА, как и многие модераторы и администратор?

Админ в состав РА не входит

[Rin Eyre]

Не надо относиться к тикерам корпы/альянса как к пропуску в закрытые разделы, где ты можешь говорить что тебе вздумается прикрываясь подписью "неофицальное мнение". Ты всегда и везде представеляешь свою корпорацию и альянс.

Если ты с этим не согласен... то какого хрена ты делаешь в этой корпе или этом альянсе?

[Delazarus]

Не надо относиться к тикерам корпы/альянса как к пропуску в закрытые разделы, где ты можешь говорить что тебе вздумается прикрываясь подписью "неофицальное мнение". Ты всегда и везде представеляешь свою корпорацию и альянс.

Если ты с этим не согласен... то какого хрена ты делаешь в этой корпе или этом альянсе?

Гы, человек имеет право на свою точку зрения. как и право и обязанности следовать или не следовать политике и или приказам корпорации. Разумеется, если ты ведешь себя как говнюк, то позоришь честь корпы, но цитата "представлять" ее могут только официалы.

[LarsVVS]

Админ в состав РА не входит

Да, действительно, приношу свои извинения...
К тому же и в основном модераторы - не столько РА, но и их союзники.

Продолжим обзор соблюдения правил.
3. Все неполиткорректные высказывания приравниваются к личному оскорблению.
Я понимаю, что во времена полгода назад правил не было и можно было спокойно писать "калолицые", "пиндосы". Но ведь и сейчас за употребление выражений типа "подсосы БоБов" никого не наказывают и сообщения не модерируют. Интересно, как бы модераторы отнеслись к выражению типа <самоцензура> - подсосы RA? Или политкорректность в данном случае не распространяется на мир EVE?

[Rin Eyre]

Гы, человек имеет право на свою точку зрения. как и право и обязанности следовать или не следовать политике и или приказам корпорации. Разумеется, если ты ведешь себя как говнюк, то позоришь честь корпы, но цитата "представлять" ее могут только официалы.

Ты пытаешься отделить желток от белка в приготовленном омлете.

[LarsVVS]

Если ты с этим не согласен... то какого хрена ты делаешь в этой корпе или этом альянсе?

В этой корпорации состоит мой персонаж (возможно, что персонажей несколько), а не я. Как мне казалось, на этом форуме общаются люди, а не персонажи. Или на каждого персонажа заводить отдельный аккаунт здесь? Так ведь и за это (сообщения от альтернативных персонажей) оказывается пытаются наказать.

[Альфа]

Как уже неоднократно писалось в различных подобных топиках - не нравится модерирование - не пиши и не читай на форуме

[Rin Eyre]

Получается тогда так:

В этой корпорации состоит мой персонаж (возможно, что персонажей несколько), а не я.

1) Лично ты не состоишь в корпорации.

Как мне казалось, на этом форуме общаются люди, а не персонажи.

2) Ты хочешь общаться там, где общаются люди состоящие в корпорации.

Как 1 соотносится с 2?

[raxxar.uai]

Да, действительно, приношу свои извинения...
К тому же и в основном модераторы - не столько РА, но и их союзники.

Продолжим обзор соблюдения правил.
3. Все неполиткорректные высказывания приравниваются к личному оскорблению.
Я понимаю, что во времена полгода назад правил не было и можно было спокойно писать "калолицые", "пиндосы". Но ведь и сейчас за употребление выражений типа "подсосы БоБов"  никого не наказывают и сообщения не модерируют. Интересно, как бы модераторы отнеслись к выражению типа <самоцензура> - подсосы RA? Или политкорректность в данном случае не распространяется на мир EVE?

Поясню.
пиндосы - выражение определяющее расизм на уровне реального мира. Это нельзя.

подсосы БоБов - это внутриигровой расизм, это разрешено.

Шо непонятно?

[Corn Hollio]

1. модератор всегда прав
2. если нет - см. пунк 1 +)

читать в политике посты непонятно кого - лично мне не нравится
да и за свои слова надо отвечать, а для этого нужно представиться по всей форме =)

[raxxar.uai]

7. В разделе "Политика" разрешено писать только участникам фоорума с заполненным полем ингейм ника, состоящим в не НПЦ корпорации. Как в такую попасть? Смотрите здесь.

Кто-нибудь видит здесь слово "мейн"? Я нет. Что-то говорится про возраст чара? Опять нет.

блин ты притомил,
я понятно обьяснил чуваку почему я к нему прицепился. Он фактически в открытую кричал что это его альт, а все эти правила введены для того чтобы альтов тут не было. Ибо они гадят, а модераторам потом разгребать.

А ведь пункт несет двойное назначение - можно наказать в игре того, чья точка зрения на форуме не совпадает с твоей (причем наказать вместе с корпорацией /альянсом). Причем заявить об этом прямо на форуме, несмотря на пункт

Это называется раздвоение личности?

6. Официально точкой зрения является лишь та, что высказана уполномоченными лицами, которые указаны в информационном топике альянса. Все осальное - личные мнения и не могут рассматриваться как-либо иначе. В случае отсутствия официальных уполномоченных лиц любая точка зрения считается личной.

Пример? Mutant'у не понравились мои высказывания на форуме и он пригрозил, что РА займется ТП в скором будущем за мои высказывания. Что-то модератором/администратором было сделано? Нет. Может потому, что Mutant входит в руководство РА, как и многие модераторы и администратор?

где противоречие? В какая буква правила нарушена?

[LarsVVS]

Как уже неоднократно писалось в различных подобных топиках - не нравится модерирование - не пиши и не читай на форуме 

Если продолжить логику - не нравится руководство страны - сваливай отсюда. Не нравится, что один из девов помог БоБам - сваливай из игры. Вы руководствуетесь этими принципами? Тогда Вам нравится ваше правительство, нравится поведение дева и реакция на это CCP, нравятся действия ГМов...

Получается тогда так:

1) Лично ты не состоишь в корпорации.

2) Ты хочешь общаться там, где общаются люди состоящие в корпорации.

Как 1 соотносится с 2?

1. Состоял

1. модератор всегда прав
2. если нет - см. пунк 1 +)

читать в политике посты непонятно кого - лично мне не нравится
да и за свои слова надо отвечать, а для этого нужно представиться по всей форме =)

1. Правила форума я тоже читал. Правда зачем нужны остальные правила - совершенно непонятно. Достаточно этих двух.
2. Давай, представься по всей форме: ФИО, адрес... И кто-нибудь отловит тебя в реале. Понравится? А что - нужно отвечать за свои слова.

[dreamer2]

в связи с большим количеством желающих обсудить политику евы, никогда в ней не учавствуя, хочется видеть что представляет собой каждый из обсуждающих

кто из них уже создал/развалил пару альянсов а кто просто вышел порассуждать о "вкусе устриц.."

по моему это нормальное и понятное желание

так и в том случае, более менее давно играющим понятно что случаи когда фракционный фит может что-то изменить всего лишь какой-то процент от всех возможных ситуаций, так хотелось бы не вводить в заблуждение других читателей, как делал это тот "пилот 3х месячный мазера"
а то не очень понятно становится, он может действительно опыт имеет, или оффорума обчитался

тем более, что именно БоБ владеют двумя Аеонами, ну собственно который он во фракционном фите своими глазами и наблюдал

еще +1 за бобовского альта

[LarsVVS]

я понятно обьяснил чуваку почему я к нему прицепился. Он фактически в открытую кричал что это его альт, а все эти правила введены для того чтобы альтов тут не было. Ибо они гадят, а модераторам потом разгребать.

Это называется раздвоение личности?

где противоречие? В какая буква правила нарушена?

1. Если альт играющий - в чем проблема? К тому же не факт, что "альт"(младший по возрасту персонаж) - основной. У меня есть молодой персонаж-ролеплейщик. Не факт, что он не будет основным или равноправным с первым персонажем, созданным на год раньше.

2. Это ролеплей. Мы играем в mmoRPg. Хотя большинству на это наплевать. Деньги правят миром...

3. Разумеется. Это правило ничего не запрещает. Оно только постулирует, что альянс/корпорация за слова неофициального представителя не отвечают. Если кому-то на это правило наплевать и он напрямую заявляет, что альянс/корпорация ответят за слова рядового, то нарушение по-моему налицо. Нет?

[Rin Eyre]

1. Состоял

Истинно партизанский ответ. Зачетно.

Расстрелять.

/юмор

[raxxar.uai]

1. Если альт играющий - в чем проблема?

в том что постить надо мейном. Неужели не ясно?

[LarsVVS]

в том что постить надо мейном. Неужели не ясно?

Как определяется мейн: возраст персонажа, текущие затраты времени на игру перонажем, еще как-то?

[raxxar.uai]

Как определяется мейн: возраст персонажа, текущие затраты времени на игру перонажем, еще как-то?

да

[VolCh]

Чисто теоретически интересует, что важнее возраст или текущие затраты времени? Вариант: "старый" ПвП перс и копающий на него "молодой" альт, причем по времени на фарм уходит больше, и наоборот: майнеру надоело копать, создал альта ПвПшника и теперь постоянно летает им в гангах, сливая заработанное за год копки?