26 ответов в теме

[Smith2007]

Заметил такую вещь... на газоой планете стоимость линка существенно дороже чем на других. Хотя длина линков на разных планетах примерно одинакова.

Есть какая либо зависимость стоимости линков от среды их установки?

[Anastasy]

Ты точно уверен, что длинна одинаковая. Просто Газовые и Ледяные планеты очччень большие. там от экстрактора до склада иной раз больше 100 ПГ берет

[Atupaev]

Ты точно уверен, что длинна одинаковая. Просто Газовые и Ледяные планеты очччень большие. там от экстрактора до склада иной раз больше 100 ПГ берет

Подтверждаю. За счет разницы диаметров планет на гигантах больше требуется.

[Wyrm]

Заметил такую вещь... на газоой планете стоимость линка существенно дороже чем на других. Хотя длина линков на разных планетах примерно одинакова.

Есть какая либо зависимость стоимости линков от среды их установки?

Газовые гиганты они как бы гиганты. То есть протяженость линков много больше в км.

[Wyrm]

На баренах протяженость линков ся оправдывает с лихвой. Ща копаю бейсик и нобл метал которые практически противоположно друг от друга находятся. В итоге копается даж немного больше чем мне надо, и еще и ПГ свободного децл есть.

[VanoEG]

На баренах протяженость линков ся оправдывает с лихвой. Ща копаю бейсик и нобл метал которые практически противоположно друг от друга находятся. В итоге копается даж немного больше чем мне надо, и еще и ПГ свободного децл есть.

Применяю другую тактику.
Одна планета копает нобл (6+ Т1 фабрик).
Другая копает бейсик (6+ Т1 фабрик).
Третья все сплавляет.
Одна сплавляющая планета тянет 6 добывающих, если плавить Т2 (Mech Parts), либо 4, если плавить Т3 (Robotics).
Это все для скилов в 4.
Сплавляющая Т2 планета требует загрузки/выгрузки раз в два дня.
Сплавляющая Т3 - раз в три дня.
Добывающая требует передергивания 23-часового цикла каждый вечер.

Линков длиннее, чем между двумя максимально близкими строениями (чтобы только не ругалось что слишком близко) нет вообще.

Сообщение отредактировал VanoEG: 10 June 2010 - 14:13

[Wyrm]

Применяю другую тактику.
Одна планета копает нобл (6+ Т1 фабрик).
Другая копает бейсик (6+ Т1 фабрик).
Третья все сплавляет.
Одна сплавляющая планета тянет 6 добывающих, если плавить Т2 (Mech Parts), либо 4, если плавить Т3 (Robotics).
Это все для скилов в 4.
Сплавляющая Т2 планета требует загрузки/выгрузки раз в два дня.
Сплавляющая Т3 - раз в три дня.
Добывающая требует передергивания 23-часового цикла каждый вечер.

Линков длиннее, чем между двумя максимально близкими строениями (чтобы только не ругалось что слишком близко) нет вообще.

Это означает фактическую перевозку товара. Ломается нонстоп и АФК.
Роботиксы и уран конечно по любому прийдется с импортом/экспортом делать, если нету плазма планеты, остальное проще на месте.
Излишек лучше так же доделывать в готовый материал (топливо, паста, или ПОС).

Расматриваю как нормальное явление ток 96 часовой цикл, причем не тупо сидеть и ждать когда оный окончится, а примерно спустя 90-95 часов трешим все заводы и ставим по новой.

[SYZo]

Расматриваю как нормальное явление ток 96 часовой цикл, причем не тупо сидеть и ждать когда оный окончится, а примерно спустя 90-95 часов трешим все заводы и ставим по новой.

Варианты
1. 30 минут - экстрим (5 минут)
2. 5 часов - полу экстрим (15 минут)
3. 23 часа - нормал (30 минут)
4. 96 часов - для лентяев (1 час)

По грубой прикидке добычи за цикл (для пророцентного соотношения) принимаем 96 за 1000, 23 часа получается 1500, 5 - 2500, 30м - 1500.
т.к. первичные заводы имеют цикл 30 минут, а ждут при этом 3000 единиц продукта, то сведя результаты получаем.
1. 30/5*1500=9000 , т.е. получили обеспечение на 3 завода
2. 30/15*2500=5000 - 5/3
3. 30/30*1500=1500 - 1/2
4. 30/60*1000=500 - 1/6

Т.е. фактически, 30минутная копка обеспечивает с лихвой 3 завода. Используя два экскаватора при 23 часовом варианте, для обеспечения производства требуется два экскаватора. Ну а вариант для ленивых будет требовать 6 экскаваторов для пуска производства на одном заводе.

Поправьте меня если моя арифметика хромает.
Потому как экстримом заниматься не собираюсь, то вариант с 23-х чаосвым месторождением считаю наиболее приемлемым. 96-ти часовая добыча как-то не вставляет по результатам.

Сообщение отредактировал SYZo: 11 June 2010 - 13:19

[Hiroprotago]

Да, я к таким же выводам пришел ))

[Sorcerror]

все правильно
единственное имхо что 23 ч цикл остается самым сбалансированным для среднестатистическогно игрока евы какой раз в день как на перестановку скилов может зайти

теи более при 5-6 планетах совпадение 30 м циклов между копалками и заводами сильно облегчает подсчеты и контроль

в нулях это соотношение 3 к 2м (копалки к заводам) тк 2000 с цикла у копалок нет проблем найти

Вирм прав с тем что да т1 плавить и варить на одной планете может и еффективнее но ломается непрерывность и афк что не маловажно - и там уже кто что выбирает

если варить тир 2 на планетах то обход всех планет это 10 минут в день максимум.....

терь если рассмоим доход час\иски с полного афк
время установки и начальные затраты считать не буду кому надо отнимите сами

допустим человек имеет доступ в нули
делаем суперкондукторы (цена 4к сейчас ) или топляк ракетный
летим в неклаймленные или свои нули ищем 5 штормовых планет
96 ч цикл прво тянет 1 линия тир 2 на планету
получаем с скилами в 4 5 планет = 25 ед. тир2 в час
итого доход на сумму 72 ляма в месяц
затраты времени = 10 минут (пофиг откуда) в 4 дня
те (округлим вверх) 75 минут в месяц и есесно месячный облет забора
итого 2 часа в сумме
36 лям в час - 25% стоимость плекса для нуба вмесяц при вкладе 2х часов (не учитывая изначальную установку) и немного тренировки (в 4ки)
для полнейшего афк не так уж и плохо - учитывая что прогнозируется повышение цен в разы, и скорее всего доход описанного афк предприятия может и поползти вверх

Сообщение отредактировал Sorcerror: 11 June 2010 - 14:11

[Wyrm]

Варианты
1. 30 минут - экстрим (5 минут)
2. 5 часов - полу экстрим (15 минут)
3. 23 часа - нормал (30 минут)
4. 96 часов - для лентяев (1 час)

таки если я логинюсь в еву, то мне обычно есть чем занятся. Фарм или скан, или даже ПвП изредка. Даже если фармить и сканить уже нечего, то можно покопать, но это опять таки АФК заработок, где я появляюсь в игре раз в 20 минут что б трюм освободить. Держать в голове еще и время когда надо переключать планеты эт не для мну. Ну и кроме того не забываем что более быстрая копка эт более быстрая заполняемость хранилища, а 1 космопорт + кастом офис могут хранить всего 35к м3 груза.

[SYZo]

Не забываем, что 96-ти часовая лямка даёт выхлоп раз в час. И при том, что очень редко можно найти залеж где дадут больше 1к материала за цикл. В НПЦ нулях такого нет, может в клаймовых - хз, не летал.

[Wyrm]

Варианты
По грубой прикидке добычи за цикл (для пророцентного соотношения) принимаем 96 за 1000

1к эт обычно минимум, ну или оч бедная на даный ресурс планета (от чего вопрос зачем там вообще копать этот ресурс? На среднем ресурсе в ВХ/нулях при точном расположении экстракторов добывается где то 1200, на богатых (но не максимальных) 1400-1600.

Да и не всегда надо ставить экстракторы на ностоп работу заводов.
Пример:
У мну нет сторм планеты, от чего уран и роботиксы добывают на лава планете + барен.
КЦ импрувнутые, и на нонстоп добычу механикал партсов + консумер электоникс = роботикс (3 за час) + экспортный токсик метал + прешс метал = уран (5 в час) сделать фактически невозможно (если копать медлеными жилами).
Но на пос мне надо всего 1 роботикс в час и 2 урана в час. От чего получаем что мне на сам деле достаточно копать всего 4к сырья в час для роботикса (бэйсик, хэви, нобл металы, и нон-цс-кристалы), и 2.4к сырья (нобл и хэви метал) для урана, вместо обычных 12к для роботикса и 6к для урана.
На оставшейся производсвенной мощности я копаю самый богатый ресурс, и заводы делают мне просто небольшой излишек т1 материала.

Не забываем, что 96-ти часовая лямка даёт выхлоп раз в час. И при том, что очень редко можно найти залеж где дадут больше 1к материала за цикл. В НПЦ нулях такого нет, может в клаймовых - хз, не летал.

Вы скорее всего плохо экстракторы ставили)

Сообщение отредактировал Wyrm: 11 June 2010 - 15:01

[Huldir]

если цепь линков замкнутая или окольцована, то при максимальной загрузке линии у вас не будет писаться что мол надо проапгрейдить линию для повышения пропускной мощности, нагрузка просто побежит автоматом по той линии до пункта назначения которая не сильно загружена.



оно так прикольно сверкает и мигает когда все линки работают.

[Anastasy]

Да будет тебе известно, что апгрейд стоит дешевле нежели протянуть рядом еще одну линию. Так что твоя картинка может и выглядит красиво, но с точки зрения эффективности расхода повера не идеальна.

[Huldir]

я разве утверждал что она идеальна? лол)))

я просто поделился знанием..

[Daymio]

Как и ТС тоже столкнулся с проблемой "газовых гигантов". Её причину вижу в криворукости ССР связанной с "базовым максимальным зумом" на планету, т.е. максимально близко расположенные структуры имеют расстояние около 1400 км, в то время как на обычных планетках я могу ставить чуть ли не в 20-50 км. Настрочил питицию по этому поводу, посмотрю что ответят .

[psi reaver]

Ставил комплекс на газовой планете, в результате не хватило на последний линк 6 Мв, и это при том, что я все линки делал максимально короткими - 94 Мв. Стало несколько обидно, и в результате получасового задротства некоторые линки удалось укоротить. В процессе борьбе за каждый мегаватт был установлен новый личный рекорд - 93 Мв.

У кого получалось меньше?

[VanoEG]

У кого получалось меньше?

Соревнование логично проводить на планетах одинакового радиуса.
Газовые планеты отличаются по радиусу раза в два как минимум.
Я в итоге с газа послезал - если там на 100-150 больше концентрация, то это компенсируется тем, что на один экстрактор меньше из-за линков.
Шторм, лед и четотамеще позволяют добывать coolant и oxygen без газовых планет.

З.Ы. Перед втыканием комцентра в свойствах планеты логично посмотреть радиус.
Если радиус 1900, то линк жрет 14 грида.
Если 30000, то под сотню.

Сообщение отредактировал VanoEG: 21 June 2010 - 23:17

[Letchik]

Вот блин, долго втыкал что за подстава.. на всех планетах по 20+ структур а на одной 15 и линки вроде не длинные.. а это гигант оказываеца