43 ответов в теме

[Caliban]

Почему люди не хотят качать амарские шипы? Лишь потому, что проджектилы, как платформа, актуальнее лазеров во всех аспектах игры? Я нуб и ничего не знаю, да и вообще не играл дальше пары триалов. Я хочу понять, в чем заключается непопулярность амаров.
Я верно понимаю причины, или нет? Вот такие мысли:

лазеры:
0. Лазеры не нужны на кта. Все популярные туррельные флитовые форматы основаны на проджектилах.
1. Карибасы не любят лазерную платформу только потому, что у неё очень поздно проявляется эффективность и отдача от прокачки. Я так понял, нужно долго учить скиллы на капу и амарские шипы весьма унылы на минимальной прокачке. Верно, что амары долго запрягают?
2. Лазеры не нужны в смолл гангах?
3. Суицидники не обращают внимание на лазеры.
4. походу лазерная платформа очень узконаправленная - лазеры же не применяются остальными расами?

армортанк:
5. Армортанк, это вроде как основа большинства пвп фитов, где есть выбор между шилдом и армором, верно?
6. Поскольку большинство игроков - карибасы, то армортанк не популярен, ибо на пве лучше шилд.

шипы:
7.Для агентранеров есть перспектива сесть на найтмар, на котором разнообразие завершается.
8.Легион не дотягичает до тенгу.
9.Судя по форуму, оракл вообще никому не нужен, в то время как идет бурное обсуждение наги/талоса/торнады.
10. БК класс амаров походу совсем никому не интересен. Для амаров это тупо проходные шипы, чтоб сесть на бш?

В итоге я, со своей колокольни, делаю вывод, что амарская ветка это строго на любителя, а при пересадке с амаров на другие расы, капсулир остается с полезными скиллами на капу и вкачанным армором(сомнительная перспектива). При этом все качанные прежде лазеры - время, потраченное впустую.
Карибас амар привязан к региону; кта-воин амар вынужден перекачивать большинство скиллов с нуля; пират/суицидник амар не актуален. В чем плюсы быть амаром?
Разъясните ситуацию

Сообщение отредактировал Caliban: 28 February 2012 - 13:01

[CHoh]

Зато у них лазоры красивые.

Чел, о чём ты пишешь вообще?
Сейчас весь вышеприведенный текст можно посвятить любой расе, кроме матаров.
В еве по очереди рулят разные пухи, пора б уже привыкнуть.
СДобустят галлентов - следующие на очереди или калдари, или омары.

Алсо у лазеров есть скорчи.

[Chazm]

Я нуб и ничего не знаю

После этого началась какая-то членота.

[Sir Zak]

Если карибасить, да уныло.

Для пвп же:

Зилы в аХАК флите
Нави Слайсер для соло полетать
Баал помажорить
Курса " по даагонски"
Гвард пологистить
Харба потанковать в лоу
Пурик побомбить

[Arhont_sow]

ТС, ты не прав. Не согласен не с одним пунктом...

[Solovey_R]

Хрен бы его знал

А вообще в некоторых пунктах ты не совсем прав.

1. В оружии. Я хоть и сам юзаю мачалку пулеметную и от нее в восторге, но скажем так отдаю дань уважения в сражениях против Саньшей-Бладов Найтмару (конечно это фракция, но оружие у него все же лазеры и в случае ЕМ-термально не стойкой неписи они показывают себя во всей красе

2. Качать капу как в ПВЕ так и в ПВП нужно всем. Капа это жизнь корабля. Поэтому пофигу будешь ли ты летать хоть на палочке верхом - скилы из линейки инженерия на капу в 4-5 мастхев. То есть по времени прокачки что лазеры что арти - равнозначны.

3. По поводу танка. Не факт что армор танк не используетя в ПВЕ. просто дело в том, что он не удобен одним - приходится постоянно перфичиваться под непись и делать это чаще, чем в шилд-танке (это мое ИМХО ибо я долгое время летал на лонговой арморной артимачалке. потом сделал ее шилдовой, но только после того как вкачал норм щиты в 4 - 5 и получил приемлемый для себя фит). В ПВЕ танк должен давать или возможность выдержав полный дамаг неписи быстро блицануть миссию, или, в случае выноса всех, не отварпывать туда сюда ибо это потери времени. А шилда позволяет скажем так более быстрее восстанавливать систему защиты корабля. Потому что скорость восстановления его зависит от его объема, а у брони скорость ремонта - постоянная, и не зависит от объема брони, а является характеристикой ремонтного модуля и также на броню больше влияют именно резисты

[Caliban]

я не утверждаю, что я прав. Я хочу правильно расставить приоритеты в новой для меня игре.

[Soldate69]

Кто сказал , что амарры не популярны? А как же бидоносфера?

Правильно было сказано , что в игре по очереди меняется мода на пухи и платформы , но я не сказал бы , что амарры не востребованы , тем более что они не редко составляют основу кта форматов+ амаррские капиталы одни из самых популярных в игре.

[pasha676_1]

про большие шипы и флоты не скажу (хотя бидон), но у пока у амаров есть малек-крыса-арбитр-пурик-курса-ретриба-сент - в них определенно есть фан. легион (в хамл) и сакру я бы тоже попробовал - но до них руки точно не дойдут. опять же зиалот.
ну и логист у них весьма не плох при должной организации флота.
как раз калдари с точки зрения разнообразия смотряться хужее. если не интересует есм. два шипа. хороших - да. но всего два.

[Dav]

0. Лазеры не нужны на кта. Все популярные туррельные флитовые форматы основаны на проджектилах.

Не правда, есть хелл-кеты, есть армаги (ААА и ко).

1. Карибасы не любят лазерную платформу только потому, что у неё очень поздно проявляется эффективность и отдача от прокачки. Я так понял, нужно долго учить скиллы на капу и амарские шипы весьма унылы на минимальной прокачке. Верно, что амары долго запрягают?

долго качать - да, но зато потом найтмар или паладин жгут священным лазером все что движется - одни из лучших пве кораблей против неписи без высокого ем резиста.

2. Лазеры не нужны в смолл гангах?

Это просто бред. Ораклы, зилоты, крысы...

3. Суицидники не обращают внимание на лазеры.

И на гибриды и на ракеты тоже . Однако это не касается гопанья фрейтаков - тут иногда применяются клоз-дпсные платформы, торпеды, лазеры...

4. походу лазерная платформа очень узконаправленная - лазеры же не применяются остальными расами?

это почти так.

5. Армортанк, это вроде как основа большинства пвп фитов, где есть выбор между шилдом и армором, верно?
6. Поскольку большинство игроков - карибасы, то армортанк не популярен, ибо на пве лучше шилд.

50% кта форматов это армор танк. многие роуминговые форматы - он же. капитальные и суперкапитальные бои - армор танк 90%. Для пве действительно лучше шилд.

7.Для агентранеров есть перспектива сесть на найтмар, на котором разнообразие завершается.

паладин, бимовый бидон, бимовая армага с центрями при перфектной прокачке - дико жжот в пве.

8.Легион не дотягичает до тенгу.

об этом уже есть куча вайна на офф-форуме, но остальные т2 тоже менее юзабельны чем тенга, а протеус еще менее чем легион.

9.Судя по форуму, оракл вообще никому не нужен, в то время как идет бурное обсуждение наги/талоса/торнады.

это просто бред. мало топиков - не значит, что оракл не юзается в пвп.

10. БК класс амаров походу совсем никому не интересен. Для амаров это тупо проходные шипы, чтоб сесть на бш?

Нет, харба - хороший пвп корабль. Куча вариантов фита, армор и шилд. Професи - хороший танк и для фан-роумов подходит в нестандартных фитах.

В итоге я, со своей колокольни, делаю вывод, что амарская ветка это строго на любителя, а при пересадке с амаров на другие расы, капсулир остается с полезными скиллами на капу и вкачанным армором(сомнительная перспектива). При этом все качанные прежде лазеры - время, потраченное впустую.

В итоге скилованый пилот все равно имеет все расы вкачаными. Амарские корабли в целом точно не хуже других как для пвп так и для пве. Армор танк - тоже. Прокаченный пвп пилот умеет оба типа танка.

Карибас амар привязан к региону; кта-воин амар вынужден перекачивать большинство скиллов с нуля; пират/суицидник амар не актуален. В чем плюсы быть амаром?
Разъясните ситуацию

А теперь переведи это все на галентов В чем смысл быть галентом если до посленего патча (буст гибридов) галентские шипы меньша всех юзались в пве и сабкапитальном пвп (не берем андок-дроч гиперионы, домики и меги, триплреп мирмы и прочее). Амары - точно не самая обиженая раса. Калдырю в пвп намного сложнее - если амар в шилд ганг может полететь на зиле, курсе, харбе, легионе, оракле, но калдырь в армор ганг только на скорпионе или фальке.

[Stagg]

Sir Zak, про сентинельку забыл

[Whisper©]

Карибасы не любят лазерную платформу только потому, что у неё очень поздно проявляется эффективность и отдача от прокачки. Я так понял, нужно долго учить скиллы на капу и амарские шипы весьма унылы на минимальной прокачке. Верно, что амары долго запрягают?

ветка ганнери сама по себе дольше учиться, чем миссайлов, а ветка прожектлов там же где и лазоры. ТС потерял логику после первого предложения похоже.

для карибаса удобнее вкачать миссайлы т.к. быстро. +не надо думать о трекинге, оптимале, фаллофе, угловой скорости и прочем.
+ есть момент проживания в определенном регионе (под дамаг) тех же лазоров или прожиктлов, когда те же миссайлы можно врядить любым дамагом.

качают. еще как качают. ТСу рекомендую проиграть еще несколько триалов без употребления веществ...

[Sergius Orlenard]

Автор посмотри КТА фит например Зилов SF и с чем они воюют порой.
http://killboard.sol...=kill&id=971558

[Key Duch]

Вообще Амарров конечно долго запрягают, но потом на них действительно хорошо едут. Если качать все субкап амаррские шипы, особенно Ханидскую ересь, такую как мегатанк Vengence, Sacrelige, шустрый Malediction, подлую Curse, дамажную Армагу и Бобра. То оглянувшись назад ты увидишь, что умеешь практически всё оружие (Т2 Rocket, Т2 ХАМЛ, Т2 Торпы, Т2 Дроны, Т2 Центри, великолепные саппорт скилы на капу и ганнери, ракеты и дронов). Тебе останется только купить кножку на шип другой расы и через месяц ты будешь и там "на коне".

[morphey82]

Ну это взгляд еще зеленого нуба. Да и тут уже все расписали. И как истинный амарр, я с ними соглашусь. Так что, автор, у тебя еще все впереди.

[L'ecran]

В итоге я, со своей колокольни, делаю вывод, что амарская ветка это строго на любителя, а при пересадке с амаров на другие расы, капсулир остается с полезными скиллами на капу и вкачанным армором(сомнительная перспектива). При этом все качанные прежде лазеры - время, потраченное впустую.
Карибас амар привязан к региону; кта-воин амар вынужден перекачивать большинство скиллов с нуля; пират/суицидник амар не актуален.

во нубас то

я не утверждаю, что я прав. Я хочу правильно расставить приоритеты в новой для меня игре.

может лучше вернуться в линейку?

[Cthylhy]

Я бы еще не стал забывать про нейтроамарров - курс отлично жарит в смолл гангах, многим нравится ловить каребасов на пиле, широко юзается баал ( особенно любим в вх ), ашимма - супер кемпер с толстой жопой и модной сеткой. По вопросу тенга > лего у меня альтернативная позиция - мне лего понравился больше. Так же для мид-рендж гангов > 7 рыл ораклы подходят если не лучше, то абсолютно на уровне других тир3.

[Rolemancer]

Я хочу понять, в чем заключается непопулярность амаров.

В безопасной игре в империи с красными крестиками для казуалов шилд-танк определённо более интересен.
Учитывая, что 80% игроков в Еве именно этим и занимается - логично, что амарры менее популярны.

[sannikoff]

Тс прав после бидона навиармаги зила харбы дамны абсы курса редимера арчона гварда сакры малька крысы пилы навиомена лазоров дронов легиона, качать-то остается только авик. Вот такая печаль.

Сообщение отредактировал sannikoff: 28 February 2012 - 14:32

[FoxHound]

Ну вообще в топике есть маааленькое, но рациональное зерно.
матарцы и правда проще качаются и больше кораблей на выбор