40 ответов в теме

[3BEPEB]

ощемта сабж... это вам даже не Элита... в новостной ленте написано, что всё это происходило на скорости 28 тыс км/ч относительно Земли канеш...
но всё равно человекам в космасе можно пребывать не больше полугода без необратимых последствий для здоровья... так что ева человечеству не светит... ну ничо, будем с Земли управлять роботами как в ролике:

[Wesker Gorlovka]

но всё равно человекам в космасе можно пребывать не больше полугода без необратимых последствий для здоровья... так что ева человечеству не светит...

Это сейчас может невозможно,а в будущем все будет нормально.
Как изобретут искуственную гравитацию и надежную защиту от космической радации.

[Koben]

Омайгатабл.

Парень, забудь про космАс и про Ив-онлайн, а лучше хорошо учись в школе, учи знаки препинания и орфографию, учи точные науки, учись пользоваться интернетом не для того чтобы мастурбировать, а чтобы получать информацию, занимайся спортом, проводи больше времени на свежем воздухе и может быть у тебя ещё будет шанс стать космонавтом (если конечно тебе повезло с наследственностью и здоровьем).

И поменьше думай про человечество, в твоём возрасте это вредно.

[КотМэн]

но всё равно человекам в космасе можно пребывать не больше полугода без необратимых последствий для здоровья...

вот чепуха-то. это все космонавты, которые больше чем полгода на орбите просидели типа умерли или заболели?
а как чел, если один раз больше чем полгода пробыл, а потом ещё раз больше чем полгода? его типа в инвалидной коляске второй раз запускали?

[CHoh]

Технологии уже сейчас позволяют запускать на орбиту вращающиеся "бочки", где гравитация обеспечивается понятной и надёжной центробежной силой. Без всяких там омг полей. Те самые "колёса", которые все, кто в теме, наверняка видел/читал. Правда, форма колеса не слишком оптимальна, по полезной площади лучше именно бочка-цилиндр.

Вопрос, кому это надо на данном этапе. Как научный проект не взлетит. Космо отель?

Сообщение отредактировал CHoh: 29 March 2012 - 23:34

[jopko]

ДА ЛАДНО !!

[Eretic]

в новостной ленте написано, что всё это происходило на скорости 28 тыс км/ч относительно Земли канеш...

Ты еще прикинь на какой скорости происходит постановка автомобиля в гараж. Относительно Солнца, конечно.

[Джиперс Криперс]

А давайте и у нас в ЕвЕ сделаем такие стыковки, чтоб по 30 игроки докались, сидели потные от напряжения с калькулятором по мышкой. Что бы каждая удачная стыковка была поводом для топика, где запись обсасывалась бы до секунды, с обязательным срачем и обвнениями в нубизме. И разумеется с обязательным меряньем "приборами".

[walt]

думать про человечество в любом возрасте вредно
гораздо полезнее научится заводить нужные связи и уметь воровать, "проявлять жесткость", а затем "находить компромиссы".
все остальные умения -для лузеров

[Alchmist]

думать про человечество в любом возрасте вредно
гораздо полезнее научится заводить нужные связи и уметь воровать, "проявлять жесткость", а затем "находить компромиссы".
все остальные умения -для лузеров

вам, батенька, нужно срочно устраиваться в банду Евилмана

[nwer]

Технологии уже сейчас позволяют запускать на орбиту вращающиеся "бочки", где гравитация обеспечивается понятной и надёжной центробежной силой. Без всяких там омг полей. Те самые "колёса", которые все, кто в теме, наверняка видел/читал. Правда, форма колеса не слишком оптимальна, по полезной площади лучше именно бочка-цилиндр.

Вопрос, кому это надо на данном этапе. Как научный проект не взлетит. Космо отель?

Бочка цилиндр не оптимальна, тк ближе к центру прижимная сила будет больше чем на внешнем радиусе

[CHoh]

Бочка цилиндр не оптимальна, тк ближе к центру прижимная сила будет больше чем на внешнем радиусе

* долго пытался представить бочку, у которой в центре прижимная сила больше.

[Arnage]

в таких бочках пчёлы не летают. так что не взлетит, ну или с последствиями всётаки...

[diniaprapor]

А давайте и у нас в ЕвЕ сделаем такие стыковки, чтоб по 30 игроки докались, сидели потные от напряжения с калькулятором по мышкой. Что бы каждая удачная стыковка была поводом для топика, где запись обсасывалась бы до секунды, с обязательным срачем и обвнениями в нубизме. И разумеется с обязательным меряньем "приборами".

Тебе сюда.
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

[KsaKor]

* долго пытался представить бочку, у которой в центре прижимная сила больше.

кажется я вывихнул себе мозг на этом месте...

[3BEPEB]

самое жуткое в этом видео то, что когда солнце не светит на пристыковывающийся корбаль - его практически не видно, свет от остальных звезд настолько тусклый, что он не катируется
но каким образом так точно можно управлять аппаратами с Земли и одновременно с этим выкидывать на орбиту горы мусора (если смотрели видео до конца, там комментатор говорит, что после того, как всё топливо будет выкачано из этого корабля - его похоронят), несколько дней назад экипаж МКС вообще эвакуировался из-за угрозы столкновения с обломками отечественного спутника... это жесть. о том, что надо кислород с собой брать в космас почему-то подумали, а о том, чтобы на орбите не оставлять треш - нет... кароче я к тому, что так не бывает, думали и об этом, просто было стока фэйлов в космасе, что вот такая красивая стыковка какбы говорит нам "oops success"

Сообщение отредактировал 3BEPEB: 30 March 2012 - 13:57

[Nares]

Какая, блин, бочка? Тор же.

[C. N.]

Бочка цилиндр не оптимальна, тк ближе к центру прижимная сила будет больше чем на внешнем радиусе

* долго пытался представить бочку, у которой в центре прижимная сила больше.

кажется я вывихнул себе мозг на этом месте...

Ммм... Пасаны, я чего-то не понимаю. Центробежная сила внутри бочки F = mω²R. Масса тела m одна и та же, угловая скорость вращения бочки ω тоже, расстояние R от центра (оси вращения) к краю бочки увеличивается. Каким образом «прижимная сила» будет больше в центре?

Но вообще, я думаю, CHoh имел ввиду не бочку, а трубу. Всё же «бочка» подразумевает то, что она включает в себя объём внутри.

Тебе сюда.
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

Орбитер классный

Сообщение отредактировал C. N.: 30 March 2012 - 14:16

[yoshapihoff]

Или вот например:

[Koben]

думать про человечество в любом возрасте вредно
гораздо полезнее научится заводить нужные связи и уметь воровать, "проявлять жесткость", а затем "находить компромиссы".
все остальные умения -для лузеров

Нее, основное умение лузера - это вайнить, что все кто успешнее жестоки, беспринципны, воруют, умеют знакомиться с людьми (да, да это плохо) и не думают про человечество...