25 ответов в теме

[pd27]

Есть 3 причины, по которым все с пеной у рта доказывают, что EFT лучше: Удобно, точно, быстро.

Быстро. Смотря что. Собрать фит - в EFT дольше. Сравнить модули в ЕФТ - дольше. Загрузка при отключенных лишних модулях HQ равная. Не катит. 90% обладатели прямых рук не замечают разницы в скорости открывания.

Точно. Разницы в математике нет. Сколько фитов перепробовано и там и там равные цифры. и равные возможности по сравнению разных наборов имплантов. А ещё я в ЕФТ не нашёл где ткнуть чтобы поменять релевантные скиллы на корабль. К модулям - понятно. К кораблю - нет. В HQ вполне логично меняется при нажатии на иконку корабля. Хотя я заметил, что при клике на модуле, к которому есть бонус у корабля там есть навык, но это арх-неудобно и странно. В остальном 1:1.

Удобно. Очень благодатная тема. Начнём с "маркета". 4 окна - корабли, предметы, фиты, маркет у HQ. И 2 окна у EFT - всё и предметы.

Пиктограммы. ЕФТ - половинв пиктограмм, которые находятся в левой части взяты с потолка. Откуда взяты пиктограммки брони, щита, правая пиктограмма конденсатора? Это что вообще? "Defence" не понятный участок, в который надо тыкать, а информации он видимой не несёт. это можно было в подсказку при наведении на щит/структуру/броню впихнуть. Было бы более информативно. Тот же раздел Defence в HQ на много более информативен, чем раздел Hitpoints в EFT.

Раздел конденсатора в HQ информативнее и понятнее.

http://93.157.205.34/temp/169.jpg

http://93.157.205.34/temp/170.jpg

для сравнения.

Окно фитов в HQ есть. Это более удобно системы EFT. В HQ предметы разложены по категориям так же как и в маркете самой игры. А не как в EFT - как вздумалось. Существенный плюс - искать в дереве маркета быстрее, чем искать в придуманном дереве.

CTRL+Z и ей противоположная комбинация. В HQ есть. В EFT нет. Что быстрее - положить модуль, поменять на другой, посмотреть, нажать Ctrl+z и поменять всё обратно, или опять лезь в маркет и искать там прошлый модуль? А в одном и том же фите поменять все модули, потом вернуть обратно по Ctrl+z чтобы посмотреть как было, потом вернуть как стало и посмотреть разницу? Я лучше нажму 6 раз назад, и 6 раз вперёд, чтобы сравнить 2 разницу, чем буду шарахаться по маркету, который отличается от игрового.

К тому же окно предметов EFT не имеет возможности отсортировать по уровню Мета. И не имеет возможность показать мета. И не имеет очевидной возможности отображать одновременно разные группы мета. Или офицерские модули, или только простые. HQ же имеет много галочек настройки того, что отображать, а что нет. Крупные строки и значки модулей/слотов в самом фите, всё разделено на группы и логично расставлено - лоу внизу, средние в середине, хай сверху. На 24" монитре строки с модулями в фите теряются.

Есть конечно ещё один довод - стандартно. Типа все фитятся в EFT, значит так надо. Значит там лучше. Что на это возразить.... OS/2 имеет в себе всё, что нужно. Сидите под ней, зачем вам WIN7? Жрёт больше, удобнее, красивый... Зачем вам мерседес? Запорожец тоже ездит и простой.

Говоря по существу за несколько часов рассматривания EFT я так и не нашёл там ничего , что бы было лучше.

[TankBuzta]

стена

так никто ж вроде не заставляет пользоваться ЕФТ, не?
тем более для новичка ИМХО ЕФТ проще в освоении, чем HQ.
но, опять же, не вижу проблемы вообще никакой.

[darkpan]

Евашку конечно лучше (имха) Но блеять она не работает у меня хоть ты тресни

[LapaM]

pyfa рулит

[Apocalypsis]

а к чему стена то ???

тебя под дулом пистолета заставили пользовать ефт?...

пользуй чего хочешь...

ты бы лучше шел бы на офф сайт и всю эту попоболь там постил разрабу ЕФТ...а тут все это нафиг никому не надо!
глядишь если инглишь знаешь то в след версии ефт были бы твои хотелки.

Сообщение отредактировал Apocalypsis: 28 June 2012 - 11:55

[Anti Pod]

Есть 3 причины, по которым все с пеной у рта доказывают, что EFT лучше: Удобно, точно, быстро.

....тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым тыгдым......

Говоря по существу за несколько часов рассматривания EFT я так и не нашёл там ничего , что бы было лучше.

А к чему все это было? ЕФТ вселенское ЗЛО с которым тебя уполномочил бороться орден Жыдаев? Забей, бро, это все пиксели.
И да - в интернете всегда кто-то неправ.

[Turamar]

Автору спасибо, открыл глаза на хорошую прогу для фитинга.

Собственно для тех кто не слышал о EveHQ до этого поста(я не слышал), пост полезен.
Фит в ЕФТ иногда достаточно сложно собрать особенно если нужно поставить все модули мета 4, а названия ты не помнишь, приходится смотреть в игре, потом искать по названию в ефт.

[Inye]

Не знаю как в HQ, но в ЕФТ есть DPS graph, а юзабилити интерфейса мне уже привычно. К тому же он достаточно оперативно обновляется

[Beralt]

Автору спасибо, открыл глаза на хорошую прогу для фитинга.

Собственно для тех кто не слышал о EveHQ до этого поста(я не слышал), пост полезен.
Фит в ЕФТ иногда достаточно сложно собрать особенно если нужно поставить все модули мета 4, а названия ты не помнишь, приходится смотреть в игре, потом искать по названию в ефт.

В ефте модули сверху-вниз по возрастанию метауровня расположены. Если нужен мета4 отступаешь одну позицию от т2 вверх и готово.

[ImEjik]

А ещё я в ЕФТ не нашёл где ткнуть чтобы поменять релевантные скиллы на корабль.

[pasha676_1]

еве ХК на меня произвела отвратное впечатление. Не потому что плохая. Она на редкость у меня нестабильно работала. И как то медленно.

[NEULO]

В ХК том самом фит ненагляден, я пытался юзать- не могу представить как оно на корабле будет выглядеть.
В ефт всё проще и нагляднее. Я вижу какой модуль что жрёт и сколько. Так что ХК отдыхает на свалке.

[opasno]

ефт, хакью, боже, да я вообще юзаю блокнотик !

[Korvin]

Непонятно вообще зачем этот пост? И кто это все?
EveHQ - тяжелая медленная глючная фигня, на джаве, которая непонятно что и куда шлет. Зато там много всего (для фиттинга правда лишнего).
EFT - маленькая быстрая программка, которая никуда ничего не отсылает.

Мне бы в стиле ЕФТ еще фит посов сделать - было бы вообще кашерно.

Сообщение отредактировал Korvin: 30 June 2012 - 3:37

[Макс Махно]

Невозможно стать настоящим ЕФТ-варриором в EveHQ.

[Eretic]

По приведенному скрину касательно капы. В ефт просто скрыта лишняя информация. Вот зачем мне, по большому счету, постоянно видеть время полной перезарядки(на редкость бесполезная величиная для решения задач фиттинга) и еще две абсолютно непонятных пиктограммы. Это вот по конкретному примеру. А вообще надо было разводить холивар ефт вс пифа, тогда бы еще взлетело.

[Monkey]

ефт, хакью, боже, да я вообще юзаю блокнотик !

Тру посоны знают все характеристики модулей и шипов наизусть, и собирают фит в уме.

По теме:
Поставил однажды EveHQ, работала без глюков, но внешний вид меня оттолкнул. Возможно, просто вопрос привычки. То же самое с pyfa.

[sannikoff]

Поставил pyfa и eveHQ, сравнил с ЕФТ. Пифа имела свойство вешать систему секунд на 6-7. Ефт быстрее грузилось у ефт есть поддержка и периодические обновления у остальны на тех версиях которыми пользовался было с обновлениями глухо.

[AmbA]

Не прижилась у меня EFT, зато eveHQ пользую.
Пифа тоже не прижилась почему-то.

[bob kelso]

а пифа все же привлекательнее стала. Из гадкого утенка превратилась в лебедя так сказать)