122 ответов в теме

[Nares]

Предлагаю ввести сабж на форуме. На других игровых форумах замечательно работает.

Всвязи с чем - загляните в оффтопик и обовсем.

[Горбовский]

Предлагаю ввести сабж на форуме. На других игровых форумах замечательно работает.

Всвязи с чем - загляните в оффтопик и обовсем.

+1 всецело поддерживаю

[LeonM]

Предлагаю ввести сабж на форуме. На других игровых форумах замечательно работает.

Всвязи с чем - загляните в оффтопик и обовсем.

я бы согласился, но - именно в таких говнотемах несчитанное кол-во лулзов таится ... а еще есть шанс что вбрасывать будут совсем УГ. так что не знаю, не знаю ... можно ведь не читать, в конце концов.

[MegaDocent]

Обсуждать политику и религию в оффтопике - можно.
Устраивать срачи на политическую и религиозную тему - нельзя.

Я вот неисправимый оптимист. И еще надеюсь, что политику и религию можно без срачей обсуждать.

[Veronika]

Обсуждать политику и религию в оффтопике - можно.
Устраивать срачи на политическую и религиозную тему - нельзя.

Я вот неисправимый оптимист. И еще надеюсь, что политику и религию можно без срачей обсуждать.

Добавлю только, что форум в первую очередь объединяет игроков EVE Online и мы не будем давать пристанище тем, кто пробегая мимо, обнаружил еще одну площадку для размещения своих постов.

Есть что сказать - имейте смелость делать это из-под основного аккаунта. Не хватает отваги - проходите мимо.

[Sera Onzo]

И еще надеюсь, что политику и религию можно без срачей обсуждать.

Тысячи лет религиозные мудрецы друг другу из-за имени бога бороды выдергивают, а ты надеешься на "безсрачевость"? Про политику уж и не говорю. Поделись своим безграничным оптимизмом, а то у меня хандра и сплин в последнее время.

[Stagg]

Я вот неисправимый оптимист. И еще надеюсь, что политику и религию можно без срачей обсуждать.

Sera Onzo опередил с ответом.

[Nares]

Я вот неисправимый оптимист. И еще надеюсь, что политику и религию можно без срачей обсуждать.

Правило потому и существует в имеющейся формулировке,, что не выходит без срача. Долго искать примеры не надо, верно?

+1 всецело поддерживаю

Промахнулся кнопкой на тачскрине, откачаю

[LeonM]

Правило потому и существует в имеющейся формулировке,, что не выходит без срача. Долго искать примеры не надо, верно?

Нет, не надо ...

например за такие вбросы

Боишься, трус? Нет бы прямо заявить - пора мочить сраных чурок.

я бы отправлял на отдых.
Но в принципе большинство вполне способны корректно выражать свои фобии и прочий непотреб

[veelzevul]

Есть политические или религиозные, да и не только, темы, которые не стоит открывать, ибо приводят они только к срачу.

Есть политические/религиозные, которые не приводят (как правило).

Например, "Кеннеди убили негры-гомосексуалисты" явно кинет жрачку некоторым троллям.

А тема "посещение буддийского храма в северной Индии, кто подскажет" вряд ли.

Но я, да, не сторонник таких тем. Ибо срач там выливается из монитора регулярно. Стараюсь по своей воле не читать. Обычно бываю там только по жалобам.

[krav3D]

Что мешает автору и подобным ему не читать темы с политотой и религией?

[veelzevul]

Зачастую нарушения Правил. В большом количестве. Как тема начинает разгораться, так сразу начинается поток (в большоооом количестве).

[Усатая_Харя]

Это две самые жирные темы для троллинга. Офтопик загнется без них

[krav3D]

Предлагаю сделать зону анархии
Офтопик имеется ввиду.

[noopKO]

Есть политические или религиозные, да и не только, темы, которые не стоит открывать, ибо приводят они только к срачу.

Есть политические/религиозные, которые не приводят (как правило).

Например, "Кеннеди убили негры-гомосексуалисты" явно кинет жрачку некоторым троллям.

А тема "посещение буддийского храма в северной Индии, кто подскажет" вряд ли.

Но я, да, не сторонник таких тем. Ибо срач там выливается из монитора регулярно. Стараюсь по своей воле не читать. Обычно бываю там только по жалобам.

Можешь показать где ты нашел тему "посещение буддийского храма в северной Индии, кто подскажет"? Все политические темы на форуме всегда занимаются открыванием глаз на вопросы "кто виноват?" и "кого бить?" Нафиг. Все и так знают что виновато ЦЦП.

[belliom]

Я за то, чтобы вырезать под корень все религиозные и политические темы.
Они просто не нужны. Есть масса более интересных и полезных тем.

Ко всему прочему, в полит-темах чаще всего срач разжигается или людьми без житейского опыта, но с большим запасом нереализованной пассионарности, либо эмигрантами, кои не могут прожить без постоянных поучений из-за рубежа. И для тех и для других есть специализированные ресурсы, на которых можно всласть пообливать грязью рашку, путиноидов, либерастов, нашистов и нацистов, колбасных эмигрантов и госдеп, христиан и мусульман и т.п.

Форум без политоты однозначно станет чище. Так что я только за, обеими руками.

А всем, кто будет пытаться тащить на форум политизированные экскременты - пару недель РО и удаление постов.

[Fon Revedhort]

Будь моя воля, я бы вместо этого запретил нападки на христианскую веру, проявления русофобии и сионизма, а также упоминания антирасовых мифов.

[Dav]

+1 к ТС. Хотите политоты? Ошиблись форумом.

[Skyline]

вполне можно сделать отдельный подраздел для них.

Будь моя воля, я бы вместо этого запретил нападки на христианскую веру, проявления русофобии и сионизма, а также упоминания антирасовых мифов.

еве ру тока для русских? ню.. ню..

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 29 March 2019 - 0:38