218 ответов в теме

[StarTrooper]

покрутил обновлённый EFT с новым ТЕ.
Хурик 425мм 2хТЕ было: 1,9+20 км; стало: 1,8+17 км
Талос нейтроны на нулах 2хТЕ было: 16+29 км; стало: 15+25 км
Цинабал 425мм 2хТЕ было: 1,9+30 км; стало 1,8+25 км

Ну подрезали чуть чуть. Глобально вообще ничего не поменялось.
А развели тут..

Сообщение отредактировал StarTrooper: 29 March 2013 - 11:30

[Forsaken]

Ну подрезали чуть чуть. Глобально вообще ничего не поменялось.
А развели тут..

Ну, у ваги/цинабала эффективный дамаг ощутимо понизится.

[StarTrooper]

Ну, у ваги/цинабала эффективный дамаг ощутимо понизится.

А это в каком диапазоне, если не секрет?

[DarkPhoenix]

А это в каком диапазоне, если не секрет?

В плане дпса на кончике диза.

[StarTrooper]

В плане дпса на кончике диза.

ну дык у 1-го и 2-го фалофа разные формулы чтоли?

[DarkPhoenix]

ну дык у 1-го и 2-го фалофа разные формулы чтоли?

Нет, но падение дпса на 15-20 процентов на эту дистанцию есть.

[Ev Xetvvvi]

так пускай выпилят бонус 1.5 к фалофу у матарских патронов зачем все остальные трогать? И так летая на чем то турельном кроме пулеметов, чувствуешь себя динозавром с короткими лапками.

[FerrusManus]

так пускай выпилят бонус 1.5 к фалофу у матарских патронов зачем все остальные трогать? И так летая на чем то турельном кроме пулеметов, чувствуешь себя динозавром с короткими лапками.

Рельсы? Пульсы? Бластер рокхи? Вполне себе поживают. Правда вот бластер рокхи станут менее респектабельными после порезки ТЕ.

Вообще если послушать, то у всех все плохо: ракеты летят и долго доносят дпс, имеют так себе дпс и альфу как таковую и еще какой-то радиус взрыва и скорость взрыва, турели имеют трекинг, которого всегда мало, рейндж бластеров -не рейндж, пульсы жрут капу, бимы непонятно, рельсы маленький рейндж, арта и пулеметы живут за счет фоллоффа...

[Ev Xetvvvi]

Пускай это звучит дико, сделали бы шилдовые модули лоу слотными а мед слоты для евара ТЕ ТК, и всего прочего и до свидания столетние проблемы с балансом.
А так трекинг енчантеры пасивные фитятся в лоу а трекинг компы активные и фитятся в мед слоты, что за?

Сообщение отредактировал Ev Xetvvvi: 29 March 2013 - 14:09

[FerrusManus]

Пускай это звучит дико, сделали бы шилдовые модули лоу слотными а мед слоты для евара ТЕ ТК, и всего прочего и до свидания столетние проблемы с балансом.
А так трекинг енчантеры пасивные фитятся в лоу а трекинг компы активные и фитятся в мед слоты, что за?

Тогда эти два типа танка не будут разными. Естественно они могут так сделать, но куда круче, это сохранение уникальных качеств разных типов танка и баланса между ними. Задача сложная

[Ev Xetvvvi]

Тогда эти два типа танка не будут разными. Естественно они могут так сделать, но куда круче, это сохранение уникальных качеств разных типов танка и баланса между ними. Задача сложная

Неужели косметическое расположение модулей делает их такими разными? Люди может хватит страдать **** обманывать себя, это больше проблем приводит в игру.
А разными их делать должен принцип работы модулей а не их цвет или расположение на 30 градусов в право.

добавлено:
К примеру раз актив армор танк это якобы нано роботы то работать они должны как клока к примеру включил они работают и чинят по немногу каждую долю секунды а не целый цикл как у шилд бустеров, это сделает их по настоящему разными

Сообщение отредактировал Ev Xetvvvi: 29 March 2013 - 15:36

[FerrusManus]

Неужели косметическое расположение модулей делает их такими разными? Люди может хватит страдать **** обманывать себя, это больше проблем приводит в игру.
А разными их делать должен принцип работы модулей а не их цвет или расположение на 30 градусов в право.

Ты предлагаешь не косметическое решение, а балансное. Сделать шилд такн ЛОУ модулями.

добавлено:
К примеру раз актив армор танк это якобы нано роботы то работать они должны как клока к примеру включил они работают и чинят по немногу каждую долю секунды а не целый цикл как у шилд бустеров, это сделает их по настоящему разными

Это другой вопрос и тут я согласен, что армор должен регениться нонстопом при вклчюенной репке.

[Ev Xetvvvi]

Ты предлагаешь не косметическое решение, а балансное. Сделать шилд такн ЛОУ модулями.

Что насчет танка структурой? Он тоже в лоу как и армор фитятся и проблем как и претензии ни у кого не возникает что он такой похожий с армором, да, ни разу не похож. Хоть он и фитится в те же слоты.
Не считаю что расположение шилд модулей в мед слоты должно делать их уникальными. С момента создания игры эта была ошибкой.

Также как и Е-вар модули трекдизы и джам фитятся в мед слоты и попрежнему они совсем не похожи, это то что я хочу сказать и про армор\шилд.

Сообщение отредактировал Ev Xetvvvi: 29 March 2013 - 16:07

[Milites]

Что насчет танка структурой? Он тоже в лоу как и армор фитятся и проблем как и претензии ни у кого не возникает что он такой похожий с армором, да, ни разу не похож. Хоть он и фитится в те же слоты.
Не считаю что расположение шилд модулей в мед слоты должно делать их уникальными. С момента создания игры эта была ошибкой.

Ну и кому тогда нужен будет армор?

[Ev Xetvvvi]

Ну и кому тогда нужен будет армор?

А кому будет нужен шилд? Бессмысленный вопрос, каждый зафитит что захочет.
Тем более требуемость ПГ\ЦПУ останется та же и и на калдарских кораблях всеравно по прежнему не зафитишь армор модули нормально.

Пока выбор что фитить танк или дпс есть только у арморных кораблей, у шилдовых всегда в максимуме и танк и дпс в нынешних условиях.

Сообщение отредактировал Ev Xetvvvi: 29 March 2013 - 16:13

[StarTrooper]

Нет, но падение дпса на 15-20 процентов на эту дистанцию есть.

стрёмный график, но кто ж спорит, что дпс должен упасть на этой дистанции.

Сообщение отредактировал StarTrooper: 29 March 2013 - 16:12

[Milites]

А кому будет нужен шилд? Бессмысленный вопрос, каждый зафитит что захочет.

Да говно твоя идея. Что бы был баланс надо убрать деление на хай/мед/лоу слоты. Тогда каждый и вправду будет фитить - что хочет.

[Ev Xetvvvi]

Что бы был баланс надо убрать деление на хай/мед/лоу слоты.

Неа такое тоже не прокатит
п.с.
обновил пост выше.

[Milites]

Пока выбор что фитить танк или дпс есть только у арморных кораблей, у шилдовых всегда в максимуме и танк и дпс в нынешних условиях.

Нет. Такой выбор есть только у арморных флитовых кораблей. В соло/смолл гангах еще и электроника, которая нужна, как воздух. Сетка на шилдовой руптуре, тд на шилдовой нейтро-арбе и тому подобное. Ну это конечно, если широта выбора слотов позволяет. Вот всякие перекосы в соотношении слотов - другое дело.

А вообще надо менять саму концепцию танкинга. Кстати, безцикловая нано-репка - класс.

Сообщение отредактировал Milites: 29 March 2013 - 16:32

[Levia_fan]

Спасибо за идею нон-стоп ремонта у репок, очень понравилась. Пойду на оффорум долбить с этой темой.