205 ответов в теме

[LuckyStar]

Поищи, тут кто-то выкладывал недавно сводную информацию по ВСЕМ космическим проектам. когда либо осуществленным, посмотри на нее и прокомментируй у кого там жопа.

 

Вангую, ты этого не сделаешь. Ты еще ни разу не написал ничего на форуме, подкрепляя свои слова какими-то пруфами. Все твои посты в любом разделе - пустой треп.

ну в мире порядка 250 стран, ты уверен что у них у всех развитые космические проекты?)

 

http://habrahabr.ru/post/185106/

 

вроде тут линковали.

Пилотируемая. США свернута ближайший запуск 2017, но мы то знаем...

Европу, если верить постеру, заморожен

Китай, хз ч и как. данных судя по всему нет.

Индия Япония, так же хз.

 

Есть МКС, но модули добавляет только РФ.

 

Грузовые полеты, летают да. но наши как ни крути пока что в фаворе.

 

Так что, сказать что ЖОПА, может и не ЖОПА, пушной зверек где-то рядом.

 

а у РФ опять же, огромная практическая база, до которой всяким япнцам китацам, а тем более индусам, как до луны на космическом лифте.

Сообщение отредактировал LuckyStar: 03 July 2013 - 15:07

[xenobarbital]

  
Очнитесь, 60 запусков за 20 лет, это капля в море космонавтики, 3 пуска в год. Россия в этом году планирует 34 пуска. Это называется---почувствуйте разницу.
Фейлы арена-6-7%
Фейлы протона- 10%
И все стараются запускать свои спутники протоном...потому что дешевле в пересчете на риск, так как запуск ареана автоматом сжигает вам лишнюю сотку миллионов баксов

Не двадцать, а семнадцать, из которых больше 50 запусков пришлось на период с 2003 по нынешний год. Все аварии - на раннем этапе.

34 пуска за год, и что все Протонами да? Рассмешил. От сравнения надёжности конкретных двух ракет плавно переходим к "объёмам производства" Росскосмоса и ECA и стоимости за кг груза - подмен тезиса detected. Можно еще углубиться в дебри, и вспомнить, что за счёт более высокоимпульных движков Ариан больше груза на высокие орбиты выводит, но это опять же будет подмена тезиса. Привет.

[DeGrif]

Именно по разном читали. Ты ее читал, как нечто разоблачительное, заранее настроив себя на восприятие негатива. Я читал просто как информативную, поэтому ничего страшного в ней не углядел.

Разве это плохо?

Я люблю когда мне про меня же рассказывают.

Ну да ладно, давай, покажу как читаю это я.

 

 

В 1946 году американский советник Вольф Лодыженский, бежавший из Советской России в 20-е годы уроженец Восточной Украины, провел в Японии самую радикальную сельскохозяйственную реформу того времени: отнял у крупных землевладельцев почти все пахотные земли с минимальным выкупом, который тут же съела инфляция, и раздал бывшим арендаторам-крестьянам. Японская родовая аристократия перестала существовать, зато через несколько лет страна справилась с голодом.

 

 

В стране был введен абсолютный валютный контроль со стороны государства. Вся экспортная выручка поступала на государственный валютный счет, и предприятиям выдавалась под строго оговоренные сделки — на покупку сырья для приоритетных отраслей, новейшего иностранного оборудования или лицензий. Во всех остальных случаях ответ был один: «Денег нет». То есть ставку сделали на импорт технологий, а не товаров. Зачем привозить товары, если стремительно перевооружившаяся промышленность скоро смогла производить их сама?

 

Другими словами:

Запрет на вывоз капитала, на внешнеторговые операции, раскулачивание.

Ничего не напоминает?

Как это все отразится на рынке труда рассказать?

[LuckyStar]

Так ты решил сравнить космические программы Кении и РФ? Молодец, ты очень умный мальчик.

это сделал ты   

[DeGrif]

Я же говорю - заранее настроен негативно.

Нда, в чтение и выводы ты не очень...

[DeGrif]

Ты привел 2 примера с насильственным раскулачиванием. Я тебе показал, что прямо сегодня, имея те инструменты, которые существуют, государство может тебя раскулачить и захомячить.  Есть что возразить? Если вдруг завтра в РФ введут запрет на вывод капитала, 99% населения будет злорадно потирать рученки, приговаривая "Так им и надо". Никто рта не раскроет, чтобы возразить, разве что вякие Навальные, которые возражают-то чисто потому, что это их амплуа.

 

Да и не в этом дело. Не было и нет необходимости в жетких мерах по отношению к частным собственникам. Поэтому твой тезис "тебе это не понравится" неверен.

 

И да, с логикой и умением делать выводы у тебя не очень.

Ты ничего не понял 

[DeGrif]

Ох тыж боже ж мой.

 

Чего же я не понял? Ты так прозрачно намекал, что действия японцев, направленные на достижение экономичсого чуда, сродни репрессивным действиям большевиков и красному террору, что только слепоглухонемой мог этого не заметить. Именно эти действия ты назвал тем, что мне не понравилось бы. Я не заметил еще чего-то? Или ты отказался замечать очевидные вещи, не согласующиеся с твоей концепцией?

 

П.С. дам бесплатный совет: в следующий раз, когда речь зайдет об азиатском экономическом чуде, ссылайся не на Японию, а на Сингапур. Предворительно запасясь фактами и линками конечно. Вот там действительно очень болезненные меры, как в переносном, так и в прямом смысле.

Ты советы свои при себе попридержи, ок.

В следующий раз, прежде чем советовать что-либо кому-либо, научись для начала распознавать собеседника.

Сообщение отредактировал DeGrif: 03 July 2013 - 16:29

[DeGrif]

И асбестовую подкладочку, чтобы стульчик не прогорел. А то, я смотрю, уже начал ощущаться жар.

В зрение ты тоже не очень...

[TpyIIoB]

Простые запуски в прямом эфире не показывают, а тут прям как на блюдечке.
Вангую диверсию, только теряюсь в догадках кому выгоднее стронникам или противникам реформы РАН.

[DarkPiper]

раскулачивание

 

 

Да вот уж куда там.

 

Если земля была выкуплена по минимальным ценам, то это технически уже не отъем земли.

 

Но и это не самое главное, что делает термин "раскулачивание" неуместным при рассказе о японских реформах.

 

Землю забрали у аристократов-землевладельцев, роздали крестьянам.

 

В россии землю забрали у помещиков, и тоже роздали крестьянам.

 

Но затем землю у крестьян отобрали, согнали всех в колхозы, а тех кто в колхозы идти не хотел оттого что желал сам в своем богатом и крепком хозяйстве расоряжатся, то есть был кулаком -- расКУЛАЧИЛИ. То есть по факту уничтожили самые крепкие хозяйства и вышвырнули в сибирь самых работящих. В одних портках зачастую, В буквальном смысле.

 

Мб по этой причине япония, где крестьян за их трудолюбие не наказывали, стала японией? А ссср... типа, его просто не стало, да?

[3JIOE_3JIO]

Простые запуски в прямом эфире не показывают, а тут прям как на блюдечке.
Вангую диверсию, только теряюсь в догадках кому выгоднее стронникам или противникам реформы РАН.

Я лично видел несоклько запусков в прямом эфире, при том успешных, не знаю правда были они простыми или нет, как определить?

[DeGrif]

Да вот уж куда там.

 

Если земля была выкуплена по минимальным ценам, то это технически уже не отъем земли.

Ну да, я дам тебе за землю деньги, которые по итогу ничего не будут стоить, интересно, как ты себя будешь чувствовать, ну чисто технически. И вобще, пайпер, не пори чушь, лети уже в госдеп за новыми инструкциями.

[Landver]

Налогов, которые трясут с меня, не хватит даже чтобы кошку прокормить, так что мне, например, вообще плевать. 

Ты такой наивный что просто лол.

Все что ты покупаешь (услуги и товары) были обложены налогом и вошли в стоимость. Налоги оказывают прямое или косвенное влияние на все аспекты деятельности жителя страны. Так что лохонули тебя с откатами так же как и прочих

[DeGrif]

Ты такой наивный что просто лол.

Все что ты покупаешь (услуги и товары) были обложены налогом и вошли в стоимость. Налоги оказывают прямое или косвенное влияние на все аспекты деятельности жителя страны.

Не этой страны. Тут налоги с физлиц никакого значения не имеют. Их можно вобще упразднить - ни на что не повлияет.

[Senya RUS]